位置:首页历史人物>商纣王为什么被后人抹黑的这么惨?

商纣王为什么被后人抹黑的这么惨?

所属分类:历史人物 编辑:活在梦里 访问量:1413 更新时间:2024/1/17 8:40:49

商纣一定是被抹黑了的。

为什么被抹黑?

这应该是以周公为首的儒家的杰作。

商朝并不是大一统的中央集权王朝,商王只是天下共主。当时有无数的地方小诸侯,他们在自己的一亩三分地上就是皇帝,但都臣服于商王。后来,位于现在陕西的周强大起来,作为臣子反而灭掉了共主商,成了新的天下共主。

周武王建立了周朝,而周公旦则建立了周朝的意识形态。

周灭商,毕竟是以下犯上,这样一个榜样,周朝也害怕后世有效仿者。于是,为了突出自己的灭商的正义性,就需要抹黑商朝,抹黑纣王。后世的儒家掌握了话语权,为了强调“忠”这样的概念,也只能抹黑纣王。

其实,“纣王”是周朝人给上的谥号,而且是恶谥。人家正经的名字是帝辛。不是王,而是帝。

史书上纣王的所谓的无道,基本是从道德层面打到他的。

所谓“炮烙之刑”,就是说把铜柱子烧红,人站到上面直到支持不住掉下去烧死。可是后世的点天灯、骑木驴等等比这个残酷的多的是。这个也算不得什么。

反而,商朝人有大规模活人殉葬的传统,有时候一次就杀死几千人殉葬,怎么就没有人声讨?

说纣王好色,那王100多个儿子,周武王几十个儿子是那里来的?

这些个理由,严格追究起来实在都不算什么。

标签: 历史人物

更多文章

  • 殷纣王到底是怎样的一个人?商朝又是如何灭亡的?

    历史人物编辑:君莫笑标签:历史人物

    商纣的历史,现在看来是夏商周几朝亡国之君中最为存疑的。其理由是,翻查历朝历代的史料,有关商纣罪状的记载都在变化,不断增加,也就是商纣王现在历史上所说的罪状,最开始并没有……换而言之,商纣究竟是怎样一个人,我们现在看到的只不过是被人建构起来,而不是原来的样子。另外,其罪状和夏桀高度相似,不得不让人怀疑

  • 历史上真实的商纣王真的很残暴吗?如果不是传闻他很残暴的原因?

    历史人物编辑:落叶无声标签:历史人物

    历史上商纣王也许没那么残暴。纣王,知识渊博,身材高大威猛,力大无穷,英武好战,开疆扩土,重视农业生产,兵器的发展,在位期间发兵攻打东夷,占据了山东,长江中下游,但也被东夷拖住了商朝的大部分主力部队,纣王想尽快结束这场战争,就必须投入大量人力物力,只能去各诸侯国征兵,征钱粮,这也是引起诸侯王和百姓不满

  • 纣王简介100字

    历史人物编辑:伸手摘星星标签:历史人物

    帝辛(?--约公元前1046),本名受德,帝号辛王,后世称商纣王,是商朝最后的一个君主,都于沫,改沫邑为朝歌(今淇县)。纣王殷帝辛名受。“纣”是周人给他的谥号。《吕氏春秋功名》说:“注贱仁多累曰纣。”又,汉代蔡邕《独断》中说:“残义损善曰纣”。总之,纣是一个恶名,是后人定的称呼。上古之时,夏代称“后

  • 世说新语中有名的8个小故事是什么?

    历史人物编辑:卖萌天才标签:历史人物

    1、原文:孝武问王爽:“卿何如卿兄?”王答曰:“风流秀出,臣不如恭,忠孝亦何可以假人!译文:孝武帝问王爽:“你和你哥哥比起来怎么样?”王爽回答说:“轮才华,我比不上哥哥王恭,至于忠孝,我又怎么可以输给他呢!”2、原文:夏侯泰初与广陵陈本善。本与玄在本母前宴饮,本弟骞行还,径入,至堂户。泰初因起曰:“

  • 古代清官的小故事 短点

    历史人物编辑:女王范儿标签:历史人物

    一钱太守刘宠,字祖荣,东汉东莱牟平人,官至司徒、太尉,其为人清廉不贪,爱民如子。曾感叹:“为官之道,舍一分则民多一分赐,取一文则官少值一文钱!”刘宠曾任会稽(今浙江绍兴市)太守,会稽郡比较偏僻荒凉,当地老百姓不断受到贪官剥削,日子过得很苦。刘宠任会稽太守,改革弊政,废除苛捐杂税,为治河患身先士卒上堤

  • 商纣王的残暴体现在哪些方面?

    历史人物编辑:异世邪君标签:历史人物

    商代的最后一个帝王叫辛,他就是历史上有名的暴君商纣王。他虽是一个暴君,但并不是一个酒囊饭袋,而是一个极聪明的人,从小就有过人的才智,能言会道,特别善于辩论。他只要跟人辩论,是很少输的,他能把死的说成活的,能把错的说成对的,这一套本领日后帮了他的大忙,他的如簧巧舌,曾经说服了很多糊涂的诸侯。他又长得身

  • 商纣王为中国历史做过哪些有价值的贡献吗?

    历史人物编辑:长街听风标签:历史人物

    纣王在执政期间的残暴行为是事实,但真实的纣王并非一无是处。具有勇武、雄才大略的品质,具有军事才能,就有开疆扩土的胆略。他基继位以后,多次带兵征伐周边的,例如鬼方、东夷,把古代中国的领土扩张到江淮,并一路王南发展。继位初期,为了缓解阶级矛盾和民族矛盾,他进行了一系列改革。比如反对神权,改革旧俗,还废除

  • 历史纣王真的那么残暴么?

    历史人物编辑:落叶无声标签:历史人物

    历史上的纣王其实是一个非常荒淫残暴的人,纣王确实很残暴,但是也没有这么严重。而且纣王其实身上存在的这些特性,在大部分的君王身上都是存在的,这些并不是纣王一个人拥有的特性,只不过因为纣王导致了商朝的灭亡,所以纣王的所有的功劳就会被抹去,人们只会记得他身上不好的特征。另外其实纣王的形象是经过了丑化的,毕

  • 夏商时期的历史记载那么少,对商纣王穷奢极欲的夸张描述真的可信吗?

    历史人物编辑:伸手摘星星标签:历史人物

    不可信,完全不可信。史书上对于商纣王的描写都是后世的儒生编造的,如果不把商纣王描写成一个十恶不赦的昏君,就不能说明周朝替代商朝的合法性。把王朝的末代皇帝抹黑,一直是古代中国文人写历史的传统。这么做的原因一方面是新王朝立朝需要给自己找一个合理的理由。要是人家原来的皇帝贤明,你就把人家推翻自己登上皇位,

  • 夏桀和纣王,哪一个更残暴?

    历史人物编辑:卖萌天才标签:历史人物

    错现代一些新说法是纣王并不残暴,因为说他残暴只见于周朝和以后的书,而纣王时期的书并没有看见说他很残暴,而酒池肉林的出现正好说明了当时的社会生产力大大提高,农业十分兴旺,否则,从哪里来那么多东西吃,特别是酒池的出现,说明造酒的工艺十分高超,肉林的出现说明生产过剩,才会出现这些现象,而毕竟纣王是商朝,处