中国古代历史上除了康熙，谁还能称为千古一帝？
这问题问的，你让秦皇汉武，唐宗明祖情何以堪~
一、没有秦始皇奋六世之余烈一统六国树立了个好榜样，哪来的后世的君王以统一为人生目标？要知道秦始皇当初是征服了自己所有“已知世界”，当然了除了那些他没兴趣的，就没有纳入版图。
二、汉武帝就不用说了，把匈奴打的哇哇叫，真正的做到了：犯我强汉者，虽远必诛！
三、唐太宗李世民除了帅，还特会打仗，那是战神级的皇帝，康熙1.6米左右，小时候得过天花，打仗还是算了，征葛二蛋用了什么手段，就不说了~
四、明太祖朱元璋虽然被抹黑了长相，但人家是中国历史上除了那个奴隶皇帝（没有实现大一统），就是朱元璋了纯草根创业成功的，还是中国历史上唯一一个从南打到北一统的皇帝！
综合以上，康熙拿什么比，拿辫子吗？还是拿裤衩？
康熙不属于千古一帝，他只是在功绩上有优势，中国历史上单从功绩上讲数不胜数。千古一帝当属封建建制大一统的秦始皇，促进大汉民族的汉武帝，让中国影响力扩张到世界的第一人的唐太宗和末代皇帝溥仪。溥仪之所以被评为千古一帝，并不是说他的功绩，事实上他没有什么功绩，但是他是中国封建王朝上的最后一位帝王。就如李鸿章所说，今之中国是三千年未有之变局。西方列强的入侵，新文明冲击旧文明，封建制度的瓦解，两千年的帝王制度消亡，而且溥仪在新中国的改造下成为新公民，这个是有史以来，亡国之君不被送上断头台的。所以，把溥仪列为千古一帝不为过。秦始皇是第一个真正意义上统一中国的皇帝，秦始皇的功绩有目共睹！书同文，车同轨，统一货币、统一度量衡、第一个在全国范围内整饬交通修建五尺道的皇帝，秦朝的郡县制度沿袭千年！而他也是将大一统的思想牢牢地印在了每一个中国人的骨子里的皇帝，无论是从字面的‘第一’这个意思来理解‘千古一帝’还是从英明神武来解释，秦始皇都是当之无愧的千古一帝！他对中国的贡献是不可磨灭的！时至今日，我们仍然自称“汉人”。正是汉武帝“文治武功”的一番大作为，促进了中华民族历史最大一次的民族融合，而且在真正意义上形成了“大汉民族”。如果我们超越千年历史来看，他的那些抵御匈奴、开疆拓土、出使西域的作为其实起到的最大作用就是促成了中华民族的大融合，而且形成了中华民族的主体民族汉族。汉武帝的历史功绩主要就突出的表现在这里。他晚年虽有些昏庸，但所谓瑕不掩瑜，武帝被称为‘千古一帝’是因为后世子孙的认可！大唐开放包容的政策为他赢得了整个世界的尊重！这个中国历史上仅次于汉代的辉煌王朝始于唐太宗之手！国际上至今还记得唐朝作为世界第一帝国的辉煌。因此，他们把那些流落海外的华人简称为“唐人”。这是一种尊称，这是一种荣耀，这是一个强大帝国在多年之后留给人们的光荣印记。已经全盘西化的日本至今提起唐朝来还是一副沾沾自喜，与有荣焉的样子，这就是盛世大唐，我们中国的骄傲！