中国历史上有494位皇帝，你觉得谁能称得上是“千古一帝”？为什么？
纵观中国历史，历朝历代统治者，很少有人把精力和智慧用在治国安邦上，而是残酷压榨和剥削劳动人民，花天酒地生活奢糜。几千年的中国封建史，就是广大劳动人民一部辛酸史和血泪史。翻一翻历史，哪朝哪代不是战乱、逃难、饥馑和死亡？哀鸿遍野，民不聊生。
华夏一词起源于周朝，天子保持着天下共主的威权，可从东周开始，周室衰微，天下大乱，出现了春秋纷争、战国争霸的局面。齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦七大诸侯国各霸一方，连年征战，人民生活处于水深火热之中。当秦王蠃政即位后，选贤用能，支持商鞅变法，统一度量衡，镇压反对者，大力发展生产，装备军队。当秦国强大时，发动了统一六国的战争，先后灭掉六国，建立了中国历史上第一个中央集权的国家政权，为了防御匈奴侵略，还修筑了万里长城。中国现在960万平方公里的庞大版图、56个民族为一家，无不受益于秦始皇的伟大功绩。
在中国历史上，还有后来的刘彻、李世明、成吉思汗和康熙等许多伟大皇帝，但比起秦始皇都稍逊一等。秦始皇雄才大略，威镇四方，统一六国，不愧是千古一帝。
中国最辉煌的朝代是什么？不用说就是汉唐两朝。所以千古一帝只能是秦始皇和隋文帝其中的一位。
为何这么说，因为秦朝、隋朝背锅栽树，汉朝、唐朝落好下凉。
先看看汉唐的功绩：
1、统一全国所用时间：
汉高祖刘邦于秦二世元年（前209）九月，在沛县聚众响应陈胜、吴广起义，称沛公，到公元前202年登基时，基本统一了天下，当然，还有南方的南越国没有统一。只用了8年时间。
唐高祖李渊，公元617年，大业十三年月晋阳起兵，618年登基，武德四年基本统一，用了5年时间。
2、汉唐的历史功绩
汉朝有著名的“文景之治”和“昭宣中兴”，文景之治后，汉武帝时期，武功鼎盛，国土大幅扩展。汉朝北征匈奴，经营西域，国土拓展到海南岛，国土空前辽阔。
唐朝有著名的“贞观之治”“宣宗中兴”，唐朝远征东西两突厥，灭高昌、灭高句丽和百济并在白村江战役打败日本援军，国土扩展到今天远东地区。
3、国运延续
汉朝从公元前前202年刘邦建汉到公元220年曹丕灭汉建魏，经历25代皇帝，总共存在了仅仅424年的时间。是历史上少有的过300年的朝代，是中国历史上的盛世之一。
唐朝从公元前618年李渊建唐到公元907年朱温灭唐建梁，经历21代皇帝，总共存在了仅仅289年的时间。是历史上少有的近300年的朝代，是当时世界的强国之一。
在看看为何汉唐会取得如此辉煌：
1、下承上法：汉朝的文化制度、几乎全部承袭秦朝，所以汉朝前期疆域常把它和秦朝合并成“秦汉”。唐朝的文化、制度、几乎全部承袭隋朝，所以唐朝前期疆域常把它和隋朝合并成“隋唐”。以为秦隋创建的都是当时最为先进的制度，招来了守旧反动势力的疯狂反扑，汉唐沿用旧制，坐享其成。
2、民心所向：秦隋两朝都是结束了中国长期的分裂割据局面，在统一前，各国之间战乱不断，老百姓是深受其害，非常渴望有一个统一的国家。秦隋统一后，急于巩固大统一成果，修建长城大运河，耗费民力。修建宫殿，生活糜烂。派精锐部队远离核心开疆拓土，急于求成，百姓负担过重，导致早早灭亡，但是因民心所向的原因，所以汉唐代替秦隋在统一的节奏大大加快，都是几年的时间再度统一。
3、秦隋两朝虽然统治的时间都不长，但他们都在这个短时间内都兴建了中国历史上最大的两个人造工程万历长城和千里京杭大运河。这两个工程都是耗费了秦隋两朝大量民力，导致了农民起义。而继承者汉唐两朝则是受益良多，长城挡住了匈奴突厥的铁蹄，大运河则发展了全国的经济。可谓秦隋种了树，汉唐摘了桃。
4、秦隋的灭亡教训给汉唐提供了面板，所以汉唐开国之君大都知道与民休养生息。为了体现皇权神受，自己造反的合理性，汉唐之君多对秦隋亡国之君加以贬损，而不对秦隋开国之君功绩给予褒扬，直接造成了“秦始皇这个大暴君、秦二世、隋炀帝这两个大昏君”，实在是一口在大不过的黑锅。
为何说秦始皇和隋文帝是千古一帝的人选
秦始皇统一全国，结束中国大分裂局面。在朝廷实行三公九卿制度，在地方实行郡县，制北征匈奴，收复河套地区，降服百越，收复岭南。开疆拓土，统一文帝度量衡。
隋文帝统一全国，在朝廷确立了三省六部制，在地方开创科举制度。臣服高昌、东突厥、征讨林邑、驯服契丹、收复琉球、收复伊吾，开疆拓土。
所以秦皇隋文是无可争辩的人选。至于其它，宋朝偏安一，明朝扼杀资本主义萌芽，清朝闭关锁国，国运虽长，影响没有秦隋深远。