你好,很高兴能回答你的问题。
惜秦皇汉武,略输文采,唐宗宋祖,稍逊风骚,一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。今天来谈谈我心中最厉害的皇帝宋太祖赵匡胤。
1.少有的改朝换代,兵不血刃,且优待故主。
关于“陈桥兵变”的故事,历史书上有很多种记载,到底是赵匡胤自己自导自演,还是完全被动的也是众说纷纭,但是,有一点是肯定的,那就是“陈桥兵变”没有发生流血事件,甚至于对于柴荣的后人,赵匡胤大概是历史上仅有的没有赶尽杀绝的开国皇帝了吧。中国有句古话,叫做斩草除根,《赵氏孤儿》里对尚在襁褓中的婴孩尚且不会放过,为什么?因为量小非君子,无毒不丈夫,不斩草除根,以后难免有被报复的可能。但是唯独赵匡胤本人,甚至宋朝整个朝代都是一样,对柴氏后人,都非常优待。
2.绝无仅有的三条遗训
善待柴氏子孙
不杀士大夫和上书言事者
不能违背前两条
关于遗训的真伪是有争议的,但是从历代宋朝皇帝对待士大夫和不与民争利来看,宋朝皇帝确实是诸多王朝中表现最仁慈的。包拯作为一代名臣,之所以出名,有人以“青天”称之,没有皇帝的宽容,换到其他朝代,多少颗脑袋恐怕也不够用吧。
3.赵匡胤的伟大之处,不在于拥有了天下,而在于让天下都心怀社稷。
中国古代有三个辉煌的时代:春秋战国,百家争鸣;辉煌的唐诗,朗朗上口;婉转的宋词,可以传世。
拿宋和明再来对比,北宋灭亡,南宋能够继续存活几百年,南宋灭亡,多少人愿意追随宋朝一同赴死。而明朝灭亡的时候,崇祯皇帝一个人孤苦无依,只能和一个太监吊死在煤山上,一个可以随时把大臣裤子脱了,就开始动刑的朝代,注定无法长久。
可见宋朝对百姓,对大臣一直都比较宽容。
4.王朝的无奈
有人会说,宋朝活的很憋屈。敢问,纵然是秦皇汉武,面对能够横扫整个欧亚大陆的蒙古铁骑,谁又有必胜的把握呢?
宋朝在当时一直是比较弱势的势利,西夏,大辽,蒙古哪一个不是虎视眈眈,但是直到大理都灭亡了,离蒙古铁骑最近的南宋才最后被消灭,可见南宋虽然如同小草一样脆弱,但是生命力却最顽强。
综上,我觉得宋祖赵匡胤的功绩和对待人民的态度最让人敬佩。不知道各位怎么想呢?欢迎互动,欢迎批评。
1,黄帝,轩辕氏,他很厉害啊!我们都是炎黄子孙,都是他的后代哦!他经过千辛万苦,打败炎帝,打败蚩尤,打败华夏所有的对手,最终登上了他的顶峰,统一全国,留有著作《黄帝内经》,第一个统一全中国的人,他算得上厉害把!
2,秦始皇,赢政,战国时期,七国鼎立,秦国在历经了商鞅变法之后逐渐走向强大,当然,这也跟秦国历代的君主励精图治分不开的,就在赢政即位之后,开始了他的远大理想抱负,屠戮六国,凭借祖先留给他的资本,一点点蚕食六国的土地,最终经过多年的战争一统天下,创建历史元年,那么他可以说厉害不?
3,唐太宗,李世民,隋朝末年,烽烟四起,国家动荡不安,各地纷纷组织义军反抗隋朝的统治,当然李世民也算其中之一,他跟随父亲太原起兵,逐步消灭各地割据势力,其中包括窦建德,王世充,薛举,宋金刚,刘武周等各路反王,最终于玄武门杀兄斩弟一举登上黄帝宝座,开创大唐盛世!这也是很牛叉把!
4,清世祖,康熙,爱新觉罗玄烨,8岁登基,做了62年黄帝,中国做皇帝做的最久的,期间擒杀鳌拜,剿灭三藩,收复台湾,赶走罗刹鬼,铁骑踏平内蒙古草原,秒杀葛尔丹,可以说他的丰功伟绩一点也不比秦皇汉武差,但是晚年,岁数大了,难免糊涂,发生了九子夺嫡的事件,真是让他痛心疾首,还有文字狱的兴起,虽然文字狱是统治阶级的一种手段,但是这种杀一儆百的做法有点过头!就是一种莫须有的做法,简直是搞得人心惶惶,对读书人是一种强烈的打击!但是不可否认康熙的功绩,相比而言,又有几个黄帝能够做到如此呢?