传说刘邦早年贪财又好色，萧何、张良等人为什么还愿意追随他？
1.流氓皇帝刘邦是纯正的草根出身，而且由于家教不好，一身痞子气，好说大话，不爱干活，成天吊儿郎当，吃喝嫖赌，五毒俱全。司马迁说他“好酒及色”，应该不是污蔑（司马迁也没那个胆啊）。
为何最后他成事了，而那个西楚霸王兵败自杀了呢？
当上皇帝后，他向群臣提出了这个问题。大臣高起、王陵谈了一下认识：大王虽然你脸皮厚，爱欺负人（陛下慢而侮人），但是大王你让人攻下了城池，战利品都分给部下，这是与天下同利。不像那个吝啬鬼项羽，嫉贤妒能，好处从不分人，官印在他手里都盘出浆了也舍不得给有功之臣。
刘邦微微一笑：你们哪，图样图森破。搞战略，我搞不过张良；搞后勤，我搞不过萧何；搞军事，我搞不过韩信。这哥仨，都是人精，但都能为我所用，这才是我取天下的本事。看看那个莽汉项羽，只有一个范增，还被他气死了。
刘邦虽然个人修养不怎么样，粗鲁无文，动不动就骂我是你爸爸。但是，作为一个领导者，他既有天分，又有魅力，还讲领导艺术，汉初三杰都乖乖地投靠到他的门下。
为啥呢？
2.他是个好领导史记记载：张良数以《太公兵法》说沛公，沛公善之，常用其策。良为他人言，皆不省。良曰：“沛公殆天授。”
什么意思？张良觉得和刘邦比，别的领导都不开窍，听不懂，也不肯用他的良策。而刘邦呢？“心有灵犀一点通”，一说就懂，一用准灵。这是刘邦的极大优点，在高祖本纪中到处都是他采纳别人建议的记录，当然有时候也有些馊主意，比如封锁函谷关惹怒了项羽。
但是，刘邦知错就改，而且特别能放下身段，遇到紧急关头，他绝不固执己见，刚愎自用，而是常常问“为之奈何”？并主动承认，相比项羽，从身材、武艺、本事、军力都“固不如也”。对于这样“孺子可教”的领导，你能不爱吗？
作为领导，刘邦敢担当，能任事。当亭长的时候，押送犯人去骊山，考虑到不能按期到，他大胆地把人都放走了。杀了沛县县令之后，萧何、曹参等人都怕惹祸，被灭族，就推刘邦当头。“众莫敢为”，刘邦当仁不让，被立为沛公，掘到了人生第一桶金。
此外，刘邦还比较宽厚（后来杀功臣另说）。楚怀王称他“宽大长者”，相比项羽动不动就屠城、杀降，以至于“睢水为之不流”，刘邦则宽厚得多。拿下关中后，有人建议杀掉子婴，但刘邦说，“杀人不过头点地”，人家都投降了，认怂了，你还杀人家，不讲究。他对秦朝的老百姓也爱护有加，“约法三章”，没有纵容部队施加暴力，因此，秦人争相挎着鸡蛋、拿着美酒劳军。
3.因人成事刘邦用了“三杰”，登上了皇帝宝座；“三杰”因为刘邦，建立了千秋功业！但是，遇到刘邦之前，这哥仨干啥呢？
张良就是个的幕后金主；萧何就是个县政府的普通干部；韩信呢，还是个扛枪的大头兵。
遇到刘邦之后呢？“八仙过海、各显神通“，哥仨扬名立万、彪炳史册。“良禽择木而栖”，对于优秀人才而言，有什么比尽情地一展身手、扬眉吐气更让他们心驰神往的呢？遇到了这样的领导，还不赶快追上去，跟紧了。
所以，以张良之智慧，认定了刘邦乃“天授”。
天都认可了，这还不是最大的呀！
来吧，遇到这样的领导，必须得扒拉到碗里来！