刘备建立的是“汉朝”，为何后世又改称“蜀”？

陈寿作为前蜀国官员，所著史书《三国志》记载有“魏书”、“蜀书”和“吴书”，而非“汉书”，也就证明陈寿并不认可刘备政权国号“汉”。因为，无论是东、西两汉的国力，还是汉室正统承袭，或是偏安一隅的刘备政权，刘备政权国号“汉”可谓名不副实。而将东汉三分天下的曹魏、刘蜀、孙吴明显就是三个新的政权国家，就算孙备勉强承袭汉统，依然难以令世人信服。因此，刘备政权国号“汉”的虚名，被“蜀”的实名所代替。

一、东、西两汉皆为大一统国家，而偏安蜀地一隅的刘备政权实难承载“汉”名

公元前202年8月12日，汉高祖刘邦建立了西汉政权，定都长安，成为继秦朝之后的又一个大一统王朝。至公元8年，被王莽的新朝政权所替代，也就预示着西汉政权的消亡。期间，共历十三帝，享国二百一十四年。

公元25年，西汉皇帝的远支皇族刘秀建立了东汉政权，定都洛阳，史称汉光武帝。至公元220年（东汉延康元年）汉献帝刘协被魏王曹丕所逼，无奈禅让帝号于曹丕，自此曹丕称帝改元，代汉建魏，这同样也标志着东汉政权的灭亡。期间，共历十三帝，享国一百九十五年。

此后，史家对于西汉和东汉，统称汉朝。公元221年（章武元年），偏安蜀地一隅，在成都称帝的刘备建国号为“汉”，又如何承载的起“汉”之威名呢？

如若蜀汉有能力灭魏、亡吴，国号“汉”名自然当得，但不知那时国号“汉”还会依旧存在否？

二、大汉已被三分天下，汉朝已亡，刘备国号“汉”也就更加的名不副实

公元220年（延康元年），魏王曹丕代汉称帝，在洛阳建立曹魏政权，定国号“魏”，史称魏文帝，年号“黄初”。

公元221年（延康二年），汉中王刘备在大诸文臣武将的支持下，称帝改元，立国号为“汉”，年号“章武”。后世民间也有“刘蜀”、“蜀汉”、“季汉”之称。

公元229年（黄龙元年），孙权在武昌（今湖北鄂城）正式称帝，建国号为“吴”，年号“黄龙”，史称大皇帝。

由此，世人皆知，大汉已被曹魏、刘蜀、孙吴三分，在原大汉的土地上，崛起的三国政权成为了三个完整的政体主权国家，而原来的大汉早已名实皆亡。

因此，刘备政权国号“汉”，自然也就名不副实了。

三、挂羊头卖狗肉之名世人皆知，国号“汉”名何人真信

公元184年（中平元年）春，自刘备伙同关羽、张飞起事以来，便高举中山靖王之后的大旗，四处招揽文臣武将，数十年南征北战，但并无实质上的忠汉之心。虽然，刘备一直自称中山靖王之后，其实自己并无确凿证据。若非汉献帝刘协看其英雄，想找一助力或靠山，便以族谱上中山靖的依据就认定刘备为皇叔，这也太儿戏了吧。难道我知道某某皇帝的历史，就能成为皇族吗？

也因此，刘备凭借着刘皇叔的政治资本，高喊着“兴复汉室”的口号，招人才、占地盘、扩势力，不断壮大自身。但是，当汉献帝被迫禅让曹丕之时，刘备却并不以消灭欺凌侄子刘协的曹丕为重，反以为弟关羽报仇为借口，举全国之兵，讨伐东吴；之前，汉献帝认刘备为皇叔，当其捞足政治资本后，便不顾汉献帝之安危，毅然逃离曹操控制，去开创自己的开地了。

正所谓：司马昭之心路人皆知。其实，刘备并无忠汉之心同样路人皆知。

其实，有些人认为陈寿畏惧西晋权势才不敢称呼刘备的政权国号为“汉”，这种天下皆知的事实，陈寿又何必冒天下大不违呢，更何况写史本就是陈寿的职责与梦想追求。同时，魏、蜀、吴尽皆被晋所亡，难道西晋会去计较早已成为历史的前朝大汉吗？

因此，“蜀国”用在刘备政权的身上才更加的贴切真实。

对此，你怎么看？

图片来源网络

在中国历史上，有一些政权的国号是相同的。例如，“汉”就是一个相对“通用”国号。历史上，有“西汉”、“东汉”、“蜀汉”、“后汉”、“北汉”等。这些同一国号的政权为，史家多以首都的相对位置、建立的前后时间和所在的地域等加以区分。

公元前202年，刘邦在“楚汉战争”中击败项羽，建立汉朝，定都长安。“汉”的国号，源由之前刘邦在项羽分封诸王时，获封“汉王”。因其首都长安在刘秀所建汉朝首都洛阳以西，故史家称之为“西汉”。

公元25年，西汉皇族刘秀在王莽篡汉后，通过农民战争再建汉朝，定都洛阳。国号仍为“汉”是源于刘秀所建朝代自认是西汉的延续。因刘秀所建汉朝首都洛阳，在刘邦所建汉朝首都长安以东，故史家称之为“东汉”。

公元221年，西汉中山靖王刘胜之后刘备，在曹丕篡汉后，三分天下，再建汉朝，定都成都。国号仍为“汉”是刘备自认是西汉皇族后裔，所建朝代是东汉的延续。因刘备所建汉朝，统治区域在古蜀地，故史家称之为“蜀汉”，简称“蜀”。