历史人物评说怎么写啊？
历史人物评说怎么写啊？
历史人物：分别写出历史人物的优缺点，生平有哪些重要的事迹，这些事对后世的影响。
历史事件：先概括历史事件，这些历史事件在当时有着怎样的影响，对后世又有哪些影响，在从现在的角度点评这事件是好是坏，是对是错。
可根据历史事件的性质，摘取上述建议。
历史中的名人对曹操的评价
许劭：子治世之能臣，乱世之奸雄。《魏书》
孙权评价曹操：“其惟杀伐小为过差，离间人骨肉以为酷耳，御将自古少有。”
钟嵘：曹公古直，甚有悲凉之句。《诗品》
裴松之评价曹操：“历观古今书籍所载，贪残虐烈无道之臣，于操为甚。”《三国志(注)》
唐太宗说曹操：“临危制变，料敌设奇，一将之智有余，万乘之才不足。”
唐玄宗常自比“阿瞒”。
元稹评价曹操：“曹瞒篡乱从此始。”《董逃行》
刘知几评价曹操：“罪百田常，祸于王莽。”《史通探赜》
鲁迅说：“曹操至少是一个英雄。”
陈寿：“汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎四州，强盛莫敌。太祖运筹演谋，鞭挞宇内，申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。”
王沈：太祖御军三十余年，手不舍书。书则讲武策，夜则思经传。登高必赋，及造新诗，被之管弦，皆成乐章。《魏书》
钟嵘：曹公古直，甚有悲凉之句。《诗品》
许子将：子治世之能臣，乱世之奸雄。《魏书》
前人对曹操的评价:身处三公之位,而行桀虏之态,污国害民,毒施人鬼!
裴松之写过:历观古今书籍所载,贪残虐烈无道之臣,于操为甚.《三国志(注)》
刘备评价曹操:董卓首难,荡覆京畿,曹操阶祸,窃执天衡;皇后太子,鸩杀见害,剥乱天下,残毁民物.
陈琳评价曹操:操赘阉遗丑,本无令德,狡锋侠,好乱乐祸.幕府董统鹰扬,埽夷凶逆,续遇董卓侵官暴国
李世民评价曹操:观沉溺而不拯,视颠覆而不持.乖国之情,有无君之迹.
元稹评价曹操:曹瞒篡乱从此始《董逃行》
王夫之评价曹操:曹操父见杀而兴兵报之,是也;杀男女数十万人于泗水,屠城邑,则惨毒不仁,恶滔天矣........操之所以任天下之智力,术也,非道也.《读通鉴论》
李宗吾评价曹操:三国英雄,首推曹操,他的特长,全在心黑:他杀吕伯奢,杀孔融,杀杨修,杀董承伏完,又杀皇后皇子,悍然不顾,并且明目张胆地说:宁我负人,毋人负我.心子之黑,真是达于极点了.《厚黑学》
周瑜：操虽托名汉相，实为汉贼。《三国志(注)》
鲁肃：曹公威力实重。《三国志(注)》》
详见参考资料。
- 上一篇：赛龙舟是哪里的习俗？
- 下一篇：名人高尔基读书的故事