古代历史上有哪些大臣上表的名篇？比如诸葛亮的《出师表》、李斯的《谏逐客书》，还有哪些？

诸葛亮的《出师表》李斯的《谏逐客书》还有乐毅的《报秦惠王书》，曹魏丞相《求贤令》，屈原的《离骚》，司马迁的《报任安书》，魏征丞相《谏太宗十思疏》……。

欧阳修都举荐了哪些人，才被称为千古伯乐？

欧阳修为什么被称为千古伯乐？因为这哥们实在是太牛了，一口气举荐了一票厉害的牛人，这些人全都是北宋时期的风云人物。

从宰相之才的王安石、司马光，到文学大才苏轼、苏辙、曾巩，全都是他举荐的。唐宋八大家一共八个人，其中北宋的6个中有5个，都是他举荐的，还有一个就是他自己。

这实在是太让人叹为观止了，一个人眼光准，可能是一时的。但是欧阳修接二连三地选中人才，这绝对不是什么偶然的事情了。

三苏都是欧阳修推荐给朝廷的。三苏指的就是苏洵和他的俩儿子苏轼与苏辙，这三个人在中国文坛上的地位，实在是高得不像话了。尤其是苏轼，在文化界，几乎是登峰造极的人物。

唐朝因为李白而自豪，那么宋朝便是因为有苏轼而骄傲。欧阳修主持科举的那一年，苏轼和苏辙两兄弟恰好就考上了进士，因此都成为了欧阳修的门生。

其中苏轼的文章写得特别好，欧阳修本打算将他的文章选为第一名，可是他又担心这是自己的弟子曾巩所写，所以故意将他放在了第二名，两人为此结下了不解之缘。

在欧阳修的力荐之下，苏轼和苏辙得到了宋仁宗的赏识，宋仁宗甚至认为，自己一场科举就为后世子孙选拔了两位宰相之才。

既然苏轼和苏辙都是欧阳修的门生，那么他们的父亲苏洵，至少应该跟欧阳修平辈了吧？怎么也是他推荐的呢？

要是没有欧阳修，这位苏洵老夫子的文章，还真的未必就能名震天下。苏洵被称之为苏老泉，他打小就很贪玩，27岁的时候才开始发奋读书。可惜科举考试一再不中，文章写得再好，考不上进士，那也是白搭。

结果苏洵就放弃了自己的科举考试之路，带着俩儿子去考进士，俩儿子一举高中。苏洵就更加不可能走科考这条路了，毕竟儿子们在他前面高中，这也是闹笑话的事情。

为此在张方平的推荐下，苏洵的文章落在了欧阳修的手里，欧阳修看了文章以后，那叫一个高兴，立刻向宋仁宗举荐了苏洵。苏洵这才在士大夫之间名噪一时。

王安石和司马光，这对冤家也是欧阳修推荐的。王安石和司马光原来关系是很好的，只是后来政见不同，所以才会彼此疏远，这跟私交没什么太大关系，纯粹是政见问题。

欧阳修举荐王安石，的确费了一番功夫，因为王安石这个人的个性，跟他的名字非常相似，那就是一块石头。

当初欧阳修曾经举荐王安石为谏官，结果王安石却不屑担任谏官，说自己的奶奶岁数大了，要回去照顾老人。这个时候欧阳修不死心，是人才他就不能放过。所以欧阳希又举荐王安石为群牧判官。

其实王安石自己心里明白，自己的终极目标那就是做宰相，搞变法。为了变法，他必须要在地方上好好观察才行，如果到朝中做了谏官，那体察民情的事情可就做不成了。

司马光和王安石一样，是个比较耿直的人，而且很有担当，愿意为朋友承担责任，有自己的主见，不愿意随大流。因此这种人在官场很难混下去。

这个时候担任参知政事的欧阳修，发现了司马光这块金子，他向宋神宗推荐了司马光，说他是：德性淳正,学术通明。

有了这么一个评价，宋神宗立刻将司马光任命为翰林学士，可以说司马光以后的光辉前程，跟这句话有着不可分割的关系。

推荐之人，几乎都是文学大家。欧阳修被当时称之为北宋文宗，也就是北宋时期最有学问的人。可是他在推荐别人的时候，却时常表示自己要退居二线了。

比如说欧阳修在看到苏洵的文章以后，说了一句：后来文章当在此。也就是说欧阳修认为，以后能够在文坛上有所成就的人，是写这篇文章的作者。

在欧阳修读到苏轼的文章以后，不禁汗流浃背，表示自己应该退休了，把前程让给写这篇文章的年轻人了。

欧阳修以为苏轼的文章是自己的弟子曾巩所写，所以把苏轼的文章列为第二。在这以后一开榜他就后悔了，为什么？因为自己的弟子曾巩名列榜首。

这件事轰动不小，要不是欧阳修解释了一遍，谁都会认为欧阳修有徇私的可能。但是欧阳修做不出这种事情，而曾巩也确实有大才。

曾巩家族世代都是读书人，他被称之为南丰先生，有很深厚的文学功底。跟随欧阳修学习多年，文章自成一体，所以也列为唐宋八大家之一。

其实包括王安石、司马光在内，欧阳修所举荐的人，大多都是文学大家。这些人有些偏向文学，有些则偏向政治。不过在文学上都是有建树的。

欧阳修毕竟是文人，被称之为千古伯乐，其实也就是因为他在自己专长的那个方向上，挑出了不少人才来。

总结：欧阳修选人可以，自己却不适合做官。欧阳修不会趋炎附势，这在官场是很要命的一件事。因此他就算独具慧眼，也只是一时保住自己的官位，因为他正直的作风，使得自己总是有被贬谪的风险。在政坛上，欧阳修的建树，其实也不多，大多数情况下，欧阳修是以诗文著称。

参考资料：《宋史》