诸葛亮在《出师表》中对刘禅的告诫到底是对君王的规谏，还是更像对傀儡的约束？
当然是一种劝谏，整篇《出师表》字字句句都流露出诸葛亮作为协助刘备打下蜀国江山的一位老臣，对后主的殷切期望，他希望通过此表，让刘禅意识到先祖创业之艰难，切莫“仔卖爷田”不心疼，不知道珍惜创业成果，应恪尽职守，做一名有为之君。
在古代近两千年的时间里，人们都传诵《出师表》，赞颂诸葛武侯对蜀汉刘氏的赤诚忠心。然而，现代人却自以为是地怀疑诸葛丞相，这其实不是孤例，这是近十余年刮起的对历史正面人物予以否认，给反面人物进行“翻案”的歪风斜气！不是有人跳出来否定卫青、霍去病、岳飞、文天祥、袁崇焕吗？不是有人积极为诸如秦桧、祖大寿、李鸿章之流的卖国行为找借口吗？
呜呼！哀哉！
肯定是劝诫呀！现在总是有人在怀疑诸葛亮对蜀汉的忠心，总是觉得诸葛亮是把控了大权，把刘禅架空了。其实这一点我是实在想不通呢，诸葛亮对于蜀汉的忠心我是实实在在相信的。
一篇《出师表》写的真真切切，感人肺腑，文中既表现了了诸葛亮对刘备的感激之前，又表现了对于刘禅的谆谆教诲和劝诫（虽然刘禅是皇帝，这样说有点不合适）。诸葛亮是真的把刘禅当做自己的儿子一样，一生都为他操碎了心。
假如诸葛亮真的有专权甚至取代的心，他应该就不用那么辛苦的北伐，每次还亲自出征。出征意味着什么，人不在京城，那是最容易发生政变的时候。可见诸葛亮对于权利是没有追求的。
诸葛亮辛辛苦苦北伐，有点明知不可为而为之，一是为了报答刘备的知遇之恩，二是为了自己死后刘禅有个安定的天下。可以说真的是鞠躬尽瘁，死而后已。
诸葛亮死后，家中没有什么财产，可见诸葛亮对于权利和金钱都没有追求，那么他怎么会把刘禅当做傀儡呢？《出师表》中的话只能是对刘禅的劝诫！
毛主席曾经说过：“诸葛亮是脱离了低级趣味的人”。
我认为诸葛亮是古代贤臣的典范，他不可能对有刘禅丝毫不敬的想法。
如果魏征是朱元璋的臣子，朱元璋会听从他的直言上谏吗？
如果魏征在朱元璋的时代，直言上谏的话朱元璋会听，但是会不会按照魏征所言去做就不一定了，或许刺痛了朱皇帝的软肋，杀了他也不一定。
魏征
魏征魏征作为凌烟阁二十四功臣之一，对唐朝的贡献是很大的，李世民继位之初，封魏征为左丞相，对魏征是信任异常，魏征也不服圣望，前后直言上谏二百多件事，李世民都一一采纳。
《旧唐书魏徵传》：太宗新即位，励精政道，数引徵入卧内，访以得失。徵雅有经国之才，性又抗直，无所屈挠。太宗与之言，未尝不欣然纳受。徵亦喜逢知己之主，思竭其用，知无不言。太宗尝劳之曰：“卿所陈谏，前后二百余事，非卿至诚奉国，何能若是？”其年，迁尚书左丞。魏征还对皇帝的私生活进行劝谏，皇帝想得到那个女人岂不是一句话的事，但是在魏征这就要直谏，估计这在那个朝代估计都能把皇帝气死。
唐太宗：李世民
贞观二年，贤惠的长孙皇后发现了一位郑女才貌双全，倾国倾城，便亲自向李世民推荐，请求将其纳入宫中，备为嫔妃。李世民一听，正中下怀，立刻下诏许聘。宫廷内外紧张起来，上上下下的官员们开始张罗着如何把这桩好事办好。
唯有魏征得知后，有些不高兴，立即入宫进谏说：“陛下为人父母，抚爱百姓，当忧其所忧，乐其所乐。居住在宫室台榭之中，要想到百姓是否都有屋宇之安;吃着山珍海味，要想到百姓有无饥寒之患;嫔妃满院，要想到百姓有无家室之欢。现在郑之女，早已许配陆家，陛下未加详细查问，便将她纳入宫中，如果传闻出去，这是为君着该做的事吗?”太宗听后，依依不舍地收回了成命。
谁知，房玄龄着手调查后，发现郑氏许人之事纯属子虚乌有，所以坚持诏令有效。这时候，陆家也派人递上表章，声明并无订亲之事。太宗的花心又荡漾起来，但魏征却毫不留情地说：“人家否认此事，是怕你加害人家啊。”于是太宗便死了这条心，一桩“美事”就这样被魏征无情地搅黄了。
朱元璋这在朱元璋那里，是得不到的待遇，朱元璋从一个放牛娃，乞丐一步一步的直到开国，因童年经历，导致对于那些当官的都不太信任。
电视剧：朱元璋
就拿朱元璋封自己儿子为藩王这件事举例，明代以前发生过很多藩王作乱的事情，但是朱元璋过于自信，规划好了大明未来的蓝图，将自己儿子们纷纷封王守疆。
明朝的监察御史的职责就是上谏，按理来说谏言应该没有什么生命危险，因为朱元璋设立这个官职的初衷就是让御史监察百官，对于一些危害朝廷或者贪赃枉法之事进行上奏弹劾。
但是在朱元璋这，只要牵扯到他定的事情，听不听是一回事，御史能不能活命都很困难。
最能体现朱元璋对于直谏的言官的一个例子：
在皇四子朱棣大婚的宴席上，官员们纷纷劝谏朱元璋将皇子们封王，朱元璋也有这个打算，只不过一直不好说，但是接着这个借口，正好将皇子封王的事顺水推舟。
不过有一个人反对，就是监察御史陈怀义，朱元璋压着怒火问陈怀义理由，陈怀义说历史上藩王作乱，为了皇位互相残杀的事情曾出不群，希望朱元璋借鉴历史上发生的事情，认真对待这件事。
但是朱元璋听到陈怀义这么说之后，当即叫人将陈怀义装进麻袋，活活摔死，场面惨不忍睹。
虽然陈怀义上谏的时机不对，在皇子大婚的宴席上，但是说的也是事实，最后惨死。
明成祖：朱棣
这个事情上就能看出，朱元璋对待直言的官员的态度，只能说他开国后变得过于自信，觉得自己规划的蓝图就一定能实现，可惜现实就正如陈怀义所说的那样，燕王朱棣发动“靖难之役”得到皇位，打破了朱元璋规划的蓝图。
魏征如果在明朝，朱元璋给不给他谏言的机会都是一回事，所以直谏也要分人，遇到合适的领导，才能有大展身手的机会。
不会
朱元璋个人性格偏向自大，脾气又爆，而且朱元璋小时的经历告诉他当官的都不是好东西，也正是因为小时候的经历导致朱元璋对自己手下的官员都信不过。既然都信不过，何来听从？就算信得过，按魏征那种上谏方式，十条命都不够朱元璋杀。
魏征担任谏议大夫时期，不止一次让李世民在文武百官面前难堪，比如李世民有一次想纳郑仁基已经许配给陆爽的女儿为妾，被魏征知道后，上早朝时，魏征丝毫不顾及君臣之间本该有的本分，当着文武百官的面直言上谏，皇上身为天下黎民百姓的父母，竟然想纳自己女儿为妾，这是为何？魏征这一问，把李世民听蒙了，低下头，满脸羞愧的回答魏征，此事作罢，魏征才不再进谏。下朝之后的李世民越想越气，恨不得把魏征给斩了，多亏长孙皇后劝解，李世民的气才慢慢压下来。
这要放在朱元璋时期，恐怕魏征当场就被斩了，要知道，朱元璋的暴脾气在历代皇帝中是出了名的暴，连朱元璋的亲生儿女都畏惧朱元璋的暴脾气，不敢顶撞朱元璋，按魏征这种进谏方式，估计只进谏一次就被朱元璋杀了。