景泰帝为什么会在政变中失败、被废、身后无名？

（一）

政治需不需要守信用呢？

许多人认为，政治的原则跟用兵一样，“运用之妙，存乎一心”，应善于随势而变，不可拘泥，用术语来说，就是要一切“从权”。权，就是权变。政治谋略的根本，在于会变。政治史上从没有“个人征信档案”。迂腐、僵化、不知变通的人，在政治上只能是失败者，最典型的例子，就是王莽。他的事今天咱不说，让我说回景泰帝。

景泰帝朱祁钰登基，有很大的偶然性，说白了就是命好。

他作为英宗朱祁镇的同父异母弟弟，已经成年，本来早该之国就藩了。可能因为正统年间宫廷和谐，母后和太妃（景帝母）关系好，皇帝和王也是兄友弟恭，打发朱祁钰到封国去，大家在亲情上一时舍不得，就一直把朱祁钰留在北京府邸里。直到正统十四年“土木之变”突然爆发，英宗做了瓦剌人的俘虏。

皇帝被俘，成了人家手里的一张绝杀王牌，这可大大不妙。可政治这个牌局与一般打牌不同，可以想办法换掉对手的牌，在历史上以“忠君”闻名的明朝大臣们，毫不犹豫地抛弃了他们的皇帝，拥立正好在京的王为帝，而给英宗奉上“太上皇”的虚号。为了国家的利益，暂时放弃对英宗个人的忠诚，这就是“从权”。所以大臣抛弃了皇帝，没有指责大臣不忠，不仅英宗的母亲孙太后不敢反对，就是英宗本人都没二话。

王朱祁钰就是这么登台的，从他的经历来看，国家的不幸，可能正是个人的大幸，历史上许多大英雄都是如此。

（二）

政治的本质是博弈，或者说俗一点，就是交易。政客们在利益的交换和妥协中实现政治协议的达成。

英宗之母孙太后，是宣宗的皇后，她本来只是皇帝的宠妃，最后推倒皇后，凤冠她自己戴，可见她不是一个简单的宫廷妇女。

孙太后具有政治眼光，她看清了时势，在英宗被俘，然后被瓦剌人挟持着入侵的国难之下，她不可能拒绝朝臣拥立新君的请求。但她同意王朱祁钰继位的前提条件，是必须册立英宗之子朱见深（即后来的宪宗）为皇太子。这就是一项政治交易：朱祁钰可以即位，但等你百年之后，应将皇位传给大宗英宗这一系。

时局紧迫，太后与王君臣彼此让步，顺利达成协议。也就是说，朱祁钰上台，是有条件的。朱祁钰也照办了。

（三）

我前面说了，政治运作应随“时”与“势”，时移势易，政治交易的合同就不免要修改。

朱祁钰是有儿子的，他在皇位上坐了两年多后，地位稳固，他就开始谋算着修改甚至废弃“条约”，立他的亲生子为皇太子。

此时，英宗早已被瓦剌人释放，回到北京。本来朱祁钰很不想哥哥回来，可偏偏瓦剌人不想白养一个失效的王牌、不管用的太上皇，一心要送他回来。当年抛弃了他的大臣们，这时热情高涨，纷纷表态，甚至自告奋勇要去漠北接太上皇回来。弄得朱祁钰好尴尬，只好接受。他这么做是违心的。可是皇帝的心意竟然没有什么人去领会，并帮助他阻止英宗还朝，说明在他即位仅仅一年的时间里，他还没有取得帝王应有的威权，大臣根本不顾及这位本尊皇帝的感受，只顾着向过气皇帝表现忠诚。

英宗回来后，被软禁在南城里，开始了长达六年的禁锢生涯，并时时遭受一些小人的精神虐待。比如他病了，派人向掌管御药房的司礼监太监廖官保讨药，廖太监竟然不给。甚至还有人串通起来，诬陷英宗意图复辟。这等于告发太上皇谋反了！可见政治有多么的血腥、险恶和可怕，小人们为了升官发财，是不惜拿任何人的头颅做投名状的（这些事我在《大明那些九千岁》第二部《大太监斗法》里有详细介绍，读者可参考）

做这些事的，主要是内廷宦官和一些中低级武臣，至于外朝文臣，还不至于这般无耻，但在景泰三年时，他们早已放弃了对英宗的忠臣。

新鬼总大过旧鬼，谁还向那个被囚禁多年的旧鬼效忠？

（四）

在这样的情势下，景泰帝朱祁钰正式开启“易储”计划。

这么大的事，他还是有些不放心，所以在正式发议前，经过与亲信司礼太监商量，他采取了一项寻求支持、封堵大臣之嘴的措施：无缘无故的，他赐阁臣白银100两和50两。阁臣都猜出皇帝的心思，但大家心知肚明，都不说出来。

随后景泰帝正式违约，宣布要易储，下令让百官群议。参加廷议的有94人，竟无一人表示异议。一个会开下来，朱见深就被废了，景帝亲生子做了太子，将来皇位也不会外流了。当孙太后、太上皇得知消息，只能在背后无人处抹眼泪，他们根本不敢有不同意见。难道让他们拿着“合同”找朱祁钰申诉？那是找死！

事定后，景帝大赏天下官员，许多人从易储中得到了红包，阁臣是黄金50两。正是皆大欢喜！

如果没有后来发生的一件事情，景泰朝的历史将平稳过度，绝对不可能有太上皇复辟的那一天。这件事就是新立的皇太子不久后就去世了，而景帝再没有其他儿子。

很不幸的是，景帝在景泰八年年初，突然生了一场重病，朝臣不知病情，人心惶惶，这时，就有一些政治冒险家出来，进行小组织活动，秘密发动夺门之变，让英宗重新夺回宝座。而就在英宗复位几天后，景帝就死了，有人猜测他是被英宗杀死了。

景帝皇帝做的好好的，怎么这么容易就被推翻了？

表面来看，他的不幸在于没有子嗣。

但明代没有子嗣的皇帝不止他一个，为什么只有他被“合法”推翻？

英宗以太上皇被武力拥立复位，其合法性可议。但从来没人说英宗复位不合法。这还要说到当年那份交易了，景帝违约在先，虽然没有人敢公开表示反对，但合同的另一方利益人孙太后和英宗都还健在，他们不可能没有怨恨，而景帝多年来一直没有对他们下黑手，进行人身消灭（这似乎是政治上的惯例和规则），留下了后患。由于景帝违约在先，也为英宗复辟提供了道义上的借口。

景帝统治的弱势，也是导致他被推倒的重要原因。

景帝在统治中最常使用的方式，是收买臣下，而不是恩威相济，令臣下既感恩又恐惧。景泰时有个俗语，说“满朝升保傅，一部两尚书，侍郎都御史，多似柳穿鱼”，就是说景帝大量封官，笼络臣下的事实。但可悲的是，当他病重时，一些大臣为了更大的利益（他们假设景帝会死，没有嗣君，大臣们会拥立被废的前太子朱见深，于是他们先发制人，出其不意地拥立太上皇。这样他们就立下大功了），毫不犹豫的出卖了他。而这些人冒的可是灭族的风险，他们还敢干，说明他们对失败的风险评估极低。

景帝不是一个威权帝王，他一味讨好臣下，而不能令臣下害怕他，导致了他的失败。又或许，景帝生来就不具备“政治家”的狠辣、狡黠、刻毒与猜忌，这才是他不幸悲剧的根本原因。

正统十四年（1449年）7月16日，在太监王振等人的极力忽悠下，明英宗朱祁镇御驾亲征瓦剌（蒙古一部），让比自己小一岁的弟弟朱祁钰“留京居守”，一个月后，明英宗朱祁镇率领的20万明军（号称50万）在土木堡全军覆没，明朝的精锐部队几乎损失殆尽，明英宗朱祁镇本人被俘。英国公张辅、户部尚书王佐、兵部尚书邝、时任刑部尚书丁铉、时任工部尚书王永和、都察院右都御使邓全部身亡。

土木堡到北京就200多里路程，瓦剌的骑兵几个小时就能杀到。土木堡之变的消息传到北京，北京上下人心惶惶，当时北京的军队只剩下老弱病残不到十万人。不少高官的将子女开始转移到南方，富人也开始南逃。这时候，不少大臣建议迁都南京，躲避战祸。

此时担任兵部左侍郎的于少保正主持兵部工作，他向监国朱祁钰和孙太后提出，瓦剌的军队不会那么快打来，他们也需要时间，建议朝廷积极备战，坚守北京，指出北宋的前车之鉴不远，一旦此时放弃北京，蒙古人必将长驱直入，大明江山社稷宗庙必然不保，并建议谁再提放弃北京，立即斩首。孙太后和朱祁钰最终同意于少保的意见，于少保在征得被俘虏的明英宗朱祁镇（史载有这么回事）和孙太后同意后，拥立朱祁镇的弟弟朱祁钰为皇帝，9月，朱祁钰登基为皇帝，改明年为景泰元年，是为明代宗。作为妥协，立明英宗朱祁镇的长子朱见深为太子，于少保被任命为兵部尚书。同时，于少保抓紧整军备战，同时调集各地勤王军队，做好了充分的准备。

同年十月，也先率领大军杀到北京城下，于少保短时间聚集了22万大军，并出城列阵迎敌，双方小规模接触，并未发生大战，也先看到明朝准备充分，不久就主动撤退了。

总之也先俘虏明英宗朱祁镇没有捞到什么好处，这样下去也不是办法，于是要求和明朝和好。为什么要和好？也先要茶叶啊，天天吃肉不喝茶怎么办？和好了才能搞点贸易啊，要点赏赐啊，反正有茶叶才行。在朱祁钰和于少保的努力下，大明朝总算安定了局势。

借此机会，大臣们要求接回明英宗朱祁镇，让太上皇朱祁镇在草原吹寒风说不过去。但是景泰帝朱祁钰显得不太愿意，怕哥哥朱祁镇回来抢了皇位。于少保说，皇位是大事，不是说换就换的，当前皇位已定，不会再改变了，您哥哥朱祁镇回来了他还是太上皇，您还是我们的皇帝。于少保这么一说，景泰帝也就放心了，那好吧，于是派人安排这个事。

第二年八月，太上皇明英宗朱祁镇在瓦剌人依依不舍的泪眼中回到了北京，弟弟朱祁钰也举行了比较隆重的迎接仪式，亲自到场接哥哥，然后把哥哥关进了南宫，软禁了起来。此后，兄弟俩各过各的，哥哥被软禁在南宫，弟弟也不去看哥哥。

兄弟俩老是不见面，如何是好？于是，大臣们又操心了，纷纷上疏景泰帝，要求景泰帝逢年过节或是其他有空的时候，带领弟兄们去拜见太上皇，共叙兄弟情义。景泰帝不同意。一直不同意。大臣们就更急了，又上疏景泰帝，说景泰帝，这就是你的不对了，你哥哥太上皇朱祁镇当年对你这么好，你可不能忘恩啊，你看看，当时你20多岁了，还让你留在北京，没有让你去外地就藩；你哥哥朱祁镇御驾亲征，让你留守北京，对你多信任、多好，你应该常去看望哥哥才是。景泰帝不悦，后来干脆把南宫的门锁灌铅，把南宫周围的树都砍了，怕有人通风报信。看看到现在北京的大树都不多，原因就是树大招风，经常被砍。

这就是弟弟景泰帝朱祁钰的不对了。但是，也别说风凉话，换你在这个位置，你也很为难。如果太上皇行动自如，哪天景泰帝朱祁钰这个皇位说不定就不保了，毕竟，哥哥朱祁镇曾经当过14年的皇帝，威望还在。倘若景泰帝是这样想，那就好理解了。

但是，朱祁钰更不对的事情出现了，景泰三年，景泰帝朱祁钰强行废除哥哥朱祁镇的长子朱见深的太子位，立自己的亲儿子朱见济为皇太子。当时，也有不少人劝阻，于少保对此事什么态度呢?于少保是默认的。这就为后来于少保的死埋下伏笔。于少保为什么不劝阻景泰帝，让景泰帝不要违反当初的约定，不要废除朱见深的太子位？但是，因为有保卫北京、稳定局势的功劳，加之为政还算清明，景泰帝此时在朝野已经具有相当的威望，而哥哥朱祁镇只是个放回来的俘虏，丢人现眼的东西，只好令人宰割。所以，景泰帝成功地废除了哥哥朱祁镇的长子朱见深的太子位，立了自己的儿子朱见济为新太子。于少保不阻止此事，也是出于忠于皇上考虑，毕竟此一时彼一时，景泰帝已经稳定了皇位，景泰帝说的也没有什么错，父有天下，当传于子，冒然阻止景泰帝，于少保可能会落得不忠不孝的名声，里外不是人，尤其是景泰帝朱祁钰对于少保有知遇之恩。

但是，景泰四年（1453）年十一月，景泰帝朱祁钰的太子朱见济病死了，景泰帝就这么一个儿子，此事对景泰帝打击实在太大了。但景泰帝这时才25岁，按照常理，再生出儿子不是什么难事。但已有大臣上疏呼吁景泰帝恢复原太子朱见深的太子位。最为著名的是御史钟同（江西吉安人），他上疏建议景泰帝重新立侄子朱见深为太子，说：“乃者太子薨逝，足知天命有在。”意思是说，皇上，你强行立自己的儿子为太子，这下遭报应了，太子死了，说明天命不可违。朱祁钰将钟同乱棍打死。于少保此时什么态度？没态度。

景泰七年正月，景泰帝的太子死了3年后，景泰帝的皇后又死了。到这一年，29岁的景泰帝依然没有再生出儿子。期间，不断有人建议复立侄子朱见深为太子，景泰帝都是不答应。于少保什么态度？没态度。

短短3年内，景泰帝连续死了儿子、死了老婆，没有再生出儿子，景泰帝还不反思？

《明史景帝本纪》：八年春正月丁丑，帝舆疾宿南郊斋宫。己卯，群臣请建太子，不听。翻译一下：景泰八年正月，景泰帝生重病了，大臣们建议复立朱见深为太子，景泰帝不听。于少保参与了建议复立太子了吗？没有。

景泰帝在死了儿子、死了老婆之后，自己也病倒了，就在这个时候，景泰帝依然不肯复立朱见深为太子，于少保依然没有参与劝说景泰帝复立朱见深。大臣中间有人开始投机了，既然景泰帝生重病了又不肯立太子，就在这个月，武清侯石亨、副都御史徐有贞等发动夺门之变，迎太上皇朱祁镇复位。

倘若这次景泰帝答应复立朱见深为太子，那么谁还会去迎接过气的朱祁镇复位呢？

朱祁镇复位后，将将弟弟景泰帝朱祁钰重新任命为王，朱祁钰当了8年皇帝，又当回了哥哥朱祁镇最早封给自己的王，明英宗朱祁镇还是很讲义气，弟弟你这样不仁不义对哥哥我，哥哥我对你如初。不久朱祁钰病死。明英宗不承认弟弟朱祁钰的皇帝身份，并给了他一个恶谥号：戾。以亲王礼将其葬在西山。笔者觉得，明英宗朱祁镇这个做法，不算过分。毕竟，8年来，弟弟朱祁钰做的确实太让他心寒了。

景泰帝的一意孤行，将自己拖进万绝不复的深渊，也连累了于少保，倘若景泰帝最终同意群臣的意见，复立朱见深为太子，朱祁钰死后，帝位将由朱祁镇的儿子继承，朱祁镇仍然是太上皇。这样朱祁钰的一切名号都将得以保全。关键还是朱祁钰的政治智慧不够，没有把父亲的老谋深算和心狠手辣学到手。

景泰帝朱祁钰废了侄子朱见深的太子位后，短短5年内，朱祁钰全家死光。御史钟同先生说的一点没错，天命有在。人不能做亏心事，否则整天心神不宁，必然被上天惩罚。倘若景泰帝不废除朱见深的太子位，景泰帝就可以心安理得地活着，儿子朱见济会不会夭折不好说，但心中无负担的景泰帝再生出几个儿子应该不是难事；废了侄子朱见深太子位后，景泰帝长期精神压力过大，最后拖垮了身体，足为后世借鉴。