凭良心讲，乾隆的书法水平到底怎么样？
说老实话，乾隆皇帝的字，从书法的角度来说，确实不好，从写字的角度来说嘛，还过得去。现代人一般觉得乾隆的字还不错，那是因为不懂书法的原因。书法最起码的要求，是要有笔墨的浓淡，线条的轻重缓急的节奏，章法上的疏密安排，一句话，就是要有“细节”，要有“变化”，当然高级的还要追求气韵生动之类，那就更不用不说了，这个对他来说，要求确实太高了。
乾隆的字，就是搭出了个架子，笔墨无浓淡的差别，线条没有轻重缓急的节奏，章法上更是千篇一律，四平八稳。从书法的角度来说，这样的字就太粗疏了，没有细节，自然算不上好，但是因为现代人基本上连搭个架子都搭不出来，字写得歪歪扭扭的，所以反倒觉得乾隆的这种死气沉沉的字漂亮了。
乾隆的这幅字，2017年的拍卖会上曾被拍出了亿元的天价，当然是因为他是皇帝，从书法的角度来看，真不值这个价。这幅字的线条单一，线条的形式没有变化，基本上从头写到尾都是一样的，墨色更差，只比馆阁体的乌方光稍好一点，章法布局也呆板得很，全篇每一行跟打了格子一样，横平竖直，没节奏、没韵律。不过，现代不学书法的人可能会觉得这字不错，整整齐齐的，清爽漂亮，而且还看得懂。因为现代人已经看不懂书法的“笔法”，只能看懂写字的“样子”了。
这是我写的字，当然，我还是要承认，乾隆的字水平比我高，我这个比他还生硬，还粗暴，特别是线条显得生疏，用笔的细节表现不出来，章法上没有节奏，就是单个字互相拼起来的感觉，没有连贯的韵律感。写字我是业余的，重点在写诗送给别人（上面的诗是我自己写的哟），字嘛就只有马马虎虎将就看了，随便写写而已，不是专业的书法，我比不过乾隆很正常嘛。
但有人说现代书法家里面，没人能比得上乾隆的“毫不夸张的说，在中书协中，能有乾隆书法水平的人还没生。”（见本题的另一位答友的回答），这就是胡说八道了，别说现代的书法家随便碾压乾隆，就是大学里书法专业的普通学生的字，都比乾隆好很多，我们学校每年有书法专业学生的毕业展，选两幅给大家看一下吧：
这些字都不是什么书法家的字，就是些书法专业的本科生写的，他们的缺陷是还没有形成自己的风格，但笔墨、线条、章法的细节都表现得很好，绝对比乾隆的水平高！
不懂书法，但看过哈佛学者研究乾隆的代表作《乾隆帝》，书里有谈到乾隆的个人爱好、文化修养。
最近几年，因网上diss乾隆的帖子越来越多，乾隆的形象日趋黑化，一是治国才能没法和康熙比，二是艺术审美比雍正土，再加上乾隆活得太久了，当皇帝时间名义上只60年，世纪上还有3年太上皇时间，就是中国历史上在位时间最久的皇帝。最近央视的一档关于国宝的节目，又将乾隆的文化修养、审美水平炒成了热点话题。
其实咱们不能因为乾隆自吹自擂过，或者说他乱涂乱盖章文武，就一棍子打死乾隆这个人本身的才能及艺术修养。
乾隆无论是写诗、作画、棋艺还是书法，可能都算不算两千年中国文人的最顶尖人才，但起码也是站在文化阵营前面的人才吧。就说乾隆的书法，大概除了写诗，书法就是乾隆最热衷也最自信的了。乾隆从很早就开始练习书法，一辈子坚持此爱好，特别是楷书四大家之一、元代书法大师赵孟，乾隆几乎就是他的脑残粉。从年少时，乾隆就开始学赵孟的字，练得久了，便声称自己是赵孟的隔代传人。说实话，乾隆的字离赵孟肯定是太远了。但艺术这事儿，有时候勤奋是一回事儿，能成为顶尖人才，或者说自成一家，乃至说开宗立派，那得是几百年才出一个吧，比如宋徽宗的字好，但这跟人家宋徽宗的天分有关。
不过，作为天子，就算他写得再差，就算他有自知之明，也难抵挡周围人阿谀吹捧的迷惑，乾隆大概是对自己的书法很自信，走到哪儿就在哪儿题字，今天全国那些著名的风景点，特别是运河沿岸的、江南一带的，什么济南的趵突泉、镇江的北固山、无锡的寄畅园，差不多都能看到乾隆的御笔。
俗话说，物以稀为贵，乾隆这么不珍惜自己的墨宝，就算写得不算差，也烂大街了。