范蠡看出勾践的性格缺陷后，为何依然选择辅佐他？

自古以来，君王与臣子之间除了相互合作以外，也有斗智斗勇。

君王在观察臣子，看臣子是否能为他所用，臣子也在观察君王，揣摩自己应当如何对待君王，才能在为国尽忠的同时，不给自己招来祸事。

可有的时候，臣子就没有这些烦恼了。比如春秋战国时期，如果发现君主不值得自己效力，那么大部分大臣会选择换一个君主。可也有一条道走到黑的人。

比如说，春秋时代越国谋臣范蠡。他就在看出勾践的性格缺陷以后，依然选择了辅佐他，这是为何呢？

勾践的性格缺陷

勾践在我国可以说是家喻户晓了。“有志者事竟成，破釜沉舟百二秦关终属楚，苦心人天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴”。勾践在被吴王夫差俘虏期间，可谓把装孙子这一点给做到了极致，最后终于成功复国。

勾践的复国离不开范蠡和文种这两个大臣的辅佐，可以说，越国复国，他们两人居功至伟。

可勾践也是有性格缺陷的，这一点，也早早被范蠡看透。在越国成功复国之后，范蠡就立刻写了信给他的老搭档文种。

在信里，范蠡很明确地告诉文种“越王这个人，是不能与他共享富贵的，你赶紧走吧，走晚了怕是就走不了了。这里提到的就是勾践的性格缺陷，那就是，勾践只能共苦，不能同甘。

其实这也算很正常，除了家人以外，人们都不希望自己脆弱的一面被别人知道，更何况，勾践想要隐藏的，是那样不堪的过去。

勾践在做俘虏期间，每一分钟都要面对来自吴王的种种试探，最后靠着装疯卖傻，舍弃自己所有的尊严，才勉强活下来。

重新称王的他自然不愿意有人再提及那段悲惨的过去，可为了隐藏那段悲惨的过去杀功臣，这就是越王的性格缺陷了。毕竟，没有文种和范蠡两个人，你凭什么重新称王啊。

这个性格缺陷，很容易就被范蠡看了出来，所以他才会劝文种赶紧离开。

可问题来了，在乱世，大臣们之所以如此玩命，不就是想要衣锦还乡，如果说费心费力，还没有任何好处。范蠡为什么要做这样的事情呢？

不能自主选择的君主

虽然，在战国时代，人们选择群主都比较自由，不用担心频繁地换君主会导致自己信誉下降。可范蠡可能并没有这个特权，他选择勾践可能并不是出于自由意志。而是被自己所属的国家所影响了。

春秋时期，战场上的主旋律是晋楚争霸。而越国和吴国的称霸，不过是晋国和楚国争霸之下的一个附属品。范蠡是楚国人，而楚国和越国当时咱们一荣俱荣，一损俱损。

越国被灭亡，勾践被俘，这对于楚国来说是不能接受的。当时晋国和楚国两个国家一手扶持吴国和越国两个国家争霸。所以看到自己的小弟被人欺负，楚国自然是不高兴的。

范蠡具有比较强大的祖国荣誉感，所以他也选择了辅佐勾践。

第二点在于，勾践虽然在事成以后对功臣并不好，可那是在事成之后。在事情没有成功之前，勾践对于范蠡和文种还是非常尊重的，基本上可以算得上是言听计从。

从来都没有说过任何让他们不高兴的话，这一点让范蠡觉得很高兴。对范蠡来说得到尊重是比得到财富更重要的事情，更何况辅佐一个一无所有的君主，让他从深渊慢慢爬到的巅峰成就霸业。这毫无疑问是一件很有成就感的事情。

范蠡追求的就是这种成就感，至于勾结建可能会在事成之后卸磨杀驴，范蠡觉得自己只要预料到了这个结果就可以了，到时候事情一成自己就立刻飘然远去，勾践总不至于今天事成明天就开始卸磨杀驴吧。

他觉得这只是一场交易。他帮助勾践获得成功，勾践给予他平常很难得到的满足感。这场交易内容就是这样的。范蠡觉得他不亏。

第三点原因在于勾践自身，勾践也是一位非常出色的君主。最起码在失败之后，他所表现出来的韧性和忍耐力是很多人都没有的，就凭着这份韧性和忍耐力，构建也是一位值得追随的君主。

如果他像齐湣王一样，明明灭国了，最后还拽得跟什么一样，把自己原本有的保住性命的机会都给丢掉了。

那么范蠡肯定不会选择他，所以说勾践自身的品质也是很重要的一点，毕竟勾践也是有优点的，而且那个优点还非常大。至于勾践的缺点，范蠡自认有机会避过。

最后一点原因就比较惨了，有人认为范蠡有可能也和文种一样遭遇了越王勾践的毒手。至于范蠡和西施泛舟太湖的事情，有可能只是很多人不忿范蠡最终得到这样的结局，所以随意更改史书，这一点也是有可能的。不过可能性不大，

其实史书这东西可以说也是受到很多人的影响，虽然史官都会被要求要秉笔直书。可不是所有人都拥有这样的能力的。

有的时候秉笔直书是需要拿生命作为代价。就连被称为“史家之绝唱，无韵之离骚”的《史记》的作者是司马迁到最后都会被汉武帝治罪。虽然他出事的原因不是因为他写了《史记》。

可是这也证明在君王跟前什么话都说是有非常大的风险的，而且在写到汉武帝的时候，司马迁也没有敢写汉武帝任何不好的地方。

反倒是对他极进夸赞之能事，说他功盖三皇，锝过五帝，可是汉武帝敌配得上这么高的评价吗？很明显是配不上。

所以，有人认为范蠡逃脱勾践魔爪的事情，可能是因为后来的人进行了一些杜撰，其实范蠡也被勾践给杀掉就比较惨了，毕竟范蠡是很出色的谋士，如果连他都没能够看破勾践的真实性格，那么就等于说勾践骗过了所有人。

范蠡的成功

作为一个谋士，范蠡毫无疑问是成功的，曾经有人说辅佐一个早就有势力的人成为皇帝有什么意思，要辅佐就辅佐一个没势力的皇子，这样才能够证明我的能力。范蠡很有可能就是这么想的，所以他选择了当时处在灭国之难当中的勾践。

后来勾践成功的复国，但是勾践并没能给予范蠡和文种相应的封赏，文种被勾践杀死，范蠡也最终被迫隐居。可以说范蠡的结局不好，可他依然是成功的。

在某种意义上，范蠡享受的是过程，而非结果就像有一大批大臣辅助明太祖朱元璋一样，他们当中不是有人没有看透过朱元璋的性格，可是他们依然愿意辅佐朱元璋。

原因仅仅是因为朱元璋比起其他一些人更值得辅佐。勾践自己毫无疑问是有着优点的。

他的坚韧，他的伪装，都是出色的。让人眼前一亮，他是一位很特别的君主。

和其他的君主不一样，他在见到范蠡的时候，就已经处于了人生最低谷，可以说，帮助他重回巅峰的过程，也是范蠡实现自我价值的过程。

范蠡将这种自我价值的实现看的比财富和生命都重要。这属于个人选择，很难有对错。

在范蠡看来，勾践是有成就霸业的能力的，这就够了。要想找完美的君主，穷其一生都找不到。