吕不韦是韩国人？所以“千古一帝”秦始皇具有韩国血统？
秦始皇嬴政，又称秦王政，祖龙等。嬴政是中国历史上第一个实现大统一的帝王，他建立了历史上第一个大统一的王朝，他在经济文化方面主张书同文，车同轨，统一度量衡，为中国多民族国家的统一奠定了基础。
对于秦始皇的事迹，众说纷纭，有人认为他是开天破地打破旧时代的千古一帝，认为他以长远的目光看清局势，并以雷霆手腕完成中国的统一，是伟大的政治家，谋略家。但也有人认为他焚书坑儒，坑杀儒生，为一己私欲令六十万苦力修建阿芳宫，强制壮丁修建长城，制定残酷的刑罚，是凶残的暴君。
这位帝王身上迷点重重，在2006年，考古学家证实，历史所记载的奢靡的阿房宫只有一个地基，从未建成，在后续考古研究过程中，由一处秦国墓室出土的的竹简可得知秦始皇在位期间对各个领域都颁布了明确的法典，与史书中记载的百姓处于水深火热之中完全不符。更令人震惊的是，万里长城并非秦始皇一人修建，而是经过秦，汉，明三个朝代共同修建。
历史的真相来得猝不及防，但是最困扰各位历史研究学家的，还是秦始皇的身世，纵观中国历史各代皇帝的支系都十分清晰，唯独秦始皇的父亲是谁，在司马迁的《史记》中成为了千古之谜。
但就在我国各方面专家积极研究探讨之时，韩国却有一位东亚历史研究专员薛和宏在《朝鲜周刊》上发表了这样一个结论，他认为，秦始皇的父亲吕不韦是韩国人，所以秦始皇算半个韩国人。他甚至说，秦始皇墓中的兵马俑技术源于韩国，他表示韩国烧制人偶的技术无论从时间还是技术都领先于秦朝，而兵马俑正是当时去韩国拜师所得的成果。
这个说法一出现就在历史领域掀起了一场大风波，虽然这个说法看上去言之凿凿，但仔细分析一下却发现根本经不住推敲。
关于嬴政的生父是嬴子楚还是吕不韦，在被誉为正史鼻祖的《史记》中记载了两种截然不同的说法，第一种说法记载自《秦始皇本纪》：“秦始皇者，秦庄襄王子也。”书中描述道嬴子楚在宴会上看中吕不韦的姬妾赵氏心生爱慕，之后赵姬在十月之后生下秦始皇，表明秦始皇为子楚之子。第二种说法记载自《吕不韦列传》：“姬自匿有身，至大期时，生子政。”是说吕不韦将已经怀有身孕的赵姬献给嬴子楚，之后赵姬诞下一子，即为嬴政，这两种不同的说法使得真相更难显现出其庐山真面目。
有学者认为，吕不韦假借宴会有意将怀孕赵姬送给嬴子楚，他想让自己的儿子当秦国的君王，所以策划了这次宴会。而另一派学者认为，假如当时赵姬已经怀孕，但孩子的性别无法确定，风险太大。而且秦国的继承制度非常之严格，不可能会在这种重要环节出问题，而且赵姬是在足月生下秦始皇嬴政的，如果赵姬当时已经怀孕，按照科学时间来看，若胎儿在母体时间太长则无法给获取营养，这样的孩子一定是不正常，而秦始皇的所作所为推翻了这一结论，所以秦始皇的生父一定是嬴子楚。就算秦始皇是吕不韦的后人，吕不韦不应该是河南省滑县人吗
如果秦始皇姓吕，那么史书上就该记载：“秦庄襄王育有一子，后证为吕子也，世人皆知。六国举兵，齐伐秦，秦军皆覆，秦之地后为六国分之。”血统在古代是极为重要的，如果嬴政为吕政，估计他会被淹没在历史长河里成为微不足道的一部分，更不会有千古一帝的称号出现了。