张耳：曾劝阻陈胜称王，却力主武臣自立
看张耳生平，绝对是一个奇人了。
张耳是河南开封人。他的生平奇遇比金庸小说的任何一个主人公都精彩：做过魏无忌门客，跟随陈胜征战，从项羽西入关，与韩信一起作战，最后又投奔了刘邦。
因为贤名远播，在各处所受待遇较高，“所居国无不取卿相者”。
年轻时，张耳为信陵君魏无忌门客舍人。至于跟随魏无忌做过什么，司马迁没有记录，但娶了二婚的富家美女却用心记载，事无巨细毫无遗漏，还特别明确“女家厚奉给张耳”。张耳凭这丰厚的“嫁妆”招致不少门客，从而在外黄做了县令。“贤”名由此开始传播。
“高祖为布衣时，尝数从张耳游（交往、交际），客数月”。根据司马迁的记载，刘邦与张耳关系不一般。刘邦还是平民百姓时与张耳交往频繁，并在外黄做客数月。所以，公元前204年，韩信、张耳于井陉口战败赵王歇，向刘邦请求立张耳为赵王，刘邦竟然毫不犹豫地同意了。
据我猜测张耳与刘邦的交往，估计与魏无忌有关，刘邦视魏无忌为“精神导师”，而张耳曾做过魏无忌门客。
话说陈胜吴广大泽乡起义，攻打到了陈地（河南淮阳）。张耳与好友兼老乡陈余，一起拜见陈胜，无非是想在起义军中谋取个职位。
张耳、陈余在江湖上盛传“贤名”。秦国灭魏国时，这两个人是魏国知名人物，秦国曾经悬赏通缉，张耳脑袋价值千金，陈余脑袋价值五百金。这两个好基友从外黄，隐姓埋名到了陈地做了里门看守。
“涉及左右生平数闻张耳、陈余贤，未尝见，见即大喜。”涉，是陈胜的字。陈胜以及身边的人早就听说张耳、陈余，只是无缘得见，如今见了自然喜出望外。
陈胜吴广攻打到陈地时，已经拥有六七百辆战车，一千多骑兵，几万人的队伍。占据陈地之后，陈胜召集了当地乡官、地方名流一起商量大事。
“三老、豪杰皆曰：‘将军身被坚执锐，伐无道，诛暴秦，复立楚国之社稷，功宜为王。’”地方乡官和名流一致要求陈胜称王，陈胜便有点飘飘然不知所措了。从佣工，到戍卒，再到王侯将相，一般人都难以抗拒权力的诱惑。
陈胜有点沾沾自喜，便向前来投奔的张耳、陈余征求意见。毕竟这两位可是闻名遐迩的“贤能”之士。
“希望将军暂时不要称王”！然而，张耳、陈余的回答让陈胜很是意外，“愿将军毋王”。
张耳两人为何劝阻陈胜称王呢？
其一，“秦为无道”，秦朝政治黑暗，残暴不行仁义，可以说罪行累累。陈胜将军起义“为天下除残也”，打着替天行道的旗号，号召六国一起反抗消灭秦国。
其二，“今始至陈而王之，示天下私。”如今才到陈地便称王，那就是向天下宣传起义纯粹为了一己私利，就无法号召各地反抗秦国了。
这两点说明张耳具有全局的战略眼光，对天下形势分析透彻。此外，张耳还对陈胜义军下一步主要工作提出了建议：
第一，“急引兵而西”。劝陈胜借着接连胜利的余威，蓬勃的士气继续带兵向西攻打秦军。给各地做榜样的示范作用。
第二，“遣人立六国后”。派人寻找六国后代，拥戴他们为王，号召起兵反秦。如此，既可以给自己增加一些同盟，又是给秦国增添敌对势力。
“诸侯亡而得立，以德服之，如此则帝业成矣。”六国被秦国灭亡后得以复立，一定会感激陈胜义军，这样子就可以成就帝王大业了。“今独王陈，恐天下解也。”张耳并明确，如今只在陈地称王，恐怕天下的诸侯就会懈怠不相从了。
无论是对局势的分析，还是制定的策略，都显示出张耳非凡的战略眼光和深远的谋略。当然，也有分析说张耳、陈余看似一心为公，实为借机复仇，极力怂恿攻打秦国。
可惜，陈胜不以为然，一意孤行，“陈涉不听，遂立为王。”
陈余主动向陈胜请求带兵向北攻占赵地。“于是陈王以故所善陈人武臣为将军，邵骚为护军，以张耳、陈余为左右校尉，予卒三千人，北略赵地。”
这里值得分析，陈余为何主动申请一支部队，而且不跟陈胜一起向西攻秦。虽说司马迁明确记载了是陈余的请求，但作为“刎颈之交”的张耳未必没参与其中。所以，对他们劝阻陈胜称王，鼓励向西攻打秦国，不能不让人怀疑他们的私心。
当然，陈胜也并非傻子，但是他们既然提出了要求，怎么也要应付一下，于是调拨给他们三千人马，而且由自己的相好旧友掌控。陈胜没指望三千人能打下赵地。
然而，事实往往出乎意料。“武臣等从白马渡河，至诸县，说其豪杰曰……豪杰皆然其言。乃行收兵，得数万人，号武臣为武信君。下赵十城，余皆城守，莫肯下。”
武臣等带领三千人从白马津渡过黄河，凭借“三寸不烂”说动了当地有影响的人物，而且在行军中招兵买马，发展到了几万人的队伍。最为关键的是，赵地十个城镇自动归降，剩下的仍然据城防守，不肯投降。武臣带领义军在赵地蓬勃发展，虽然司马迁没明确是谁游说了当地“豪杰”，联系上下文应该看得出张耳、陈余功劳巨大。
正当武臣他们准备带领攻打范阳城时，蒯通不仅说法范阳县令归降，而且还与范阳令一起劝降了赵地三十多个城镇。
到了邯郸，张耳劝武臣自立为王。
从形势上来看，武臣自立为王，赵地割据独立具备了以下三个方面的条件：
第一，从上述来看武臣不战而占据了四十多座城池，基本上控制了赵地，而且有了数万之众的队伍；
第二，“张耳、陈余闻周章军入关，至戏却”，周章率军进入函谷关，对陈胜来讲可能会面临失败；
第三，“又闻诸将为陈王徇地，多以馋毁得罪诛”，陈胜对攻城略地的有功将领，因为听信谗言而杀害。
正是基于以上条件，张耳、陈余才敢于向武臣提出自立为王的建议。当然，司马迁还不忘明确武臣真正的意图，“怨陈王不用其策不以为将而以为校尉”，对陈胜心存怨恨，不用他们的计策；大材小用，给予官职太低，仅仅是个校尉。
于此，我想张耳对陈胜的建议，不能上升到战略高度评价，而是张耳心胸过于狭隘，纯粹为了一己之私利。所以，司马迁批判“名誉虽高，宾客虽盛，所由（所作所为）殆与大伯、延陵季子异（差多了）矣。”
至于张耳、陈余的“刎颈之交”更是让司马迁不耻，“岂非以势利交哉？”难道不是因为势利才相交甚欢？
司马迁对张耳、陈余的鄙视好像不仅限于此，张耳娶了富家女，获得了丰厚的嫁妆。而陈余呢，也是如此，“富人公乘氏以其女妻之”，又是一个“吃软饭”家伙。
《张耳陈余列传》上来专门交代两人的婚事，而且都有“吃软饭”的经历，也算是臭味相投了，他们的“刎颈之交”大概如此。司马迁对这两人的鄙视根本不需要骂骂咧咧粗话，如此遣词用句足够了！