杨修是东汉时期著名的文学家,出身于名门望族,家族中四世太微,这让杨修在东汉末年颇具名气。他天资聪颖,学识渊博,深受曹操的赏识。曹操任命杨修为主簿,兼领相府内外的诸多事物。
在三国演义中,杨修曾多次猜到曹操的想法,比如曹操在园林大门上写了一个活字,被杨修猜到是嫌门太宽了。
还有外臣进贡的一盒酥,被杨修解释为一人一口酥,把酥分给众人食用。这些小聪明惹得曹操非常不高兴。
曹操后来率军在汉中与刘备的成都集团作战时,杨修在没有曹操命令的情况下,认为当夜的巡查暗号鸡肋,是曹操想要退兵的意思,就自作主张的让军士们提前收拾行装,彻底惹怒了曹操。
于是,曹操命令将杨修斩首,这期间很多人认为,曹操之所以杀害才子杨修,是因为嫉妒杨修的聪明头脑,曹操高傲的性格也不允许其他人猜透自己内心的想法。
但在历史上,杨修真的是因为曹操嫉贤妒能而遭到杀害的吗?
一些人认为,杨修之死与曹操嫉贤妒能有一定的关系。
对于这种事,曹操是有前科的,明示孔融就是因为曹操嫉贤妒能而被杀害的,这也给曹操留下了不好的历史评价。
杨修恃才傲物,想用自己的聪明才智争取到更大的权力,但他没有摸清曹操的性格,作为当时位极人臣的人物,曹操本身就是一个非常有智慧、有眼光的领袖,他忌讳下属的才能与自己相当,更忌讳有人能猜透他的心思。
杨修的小聪明,无疑是触碰到了曹操的底线。他的被杀在一定程度上是不委屈的。
但在《后汉书》和《世说新语》中,关于曹操和杨修的关系有着较为详细的描述。
曹操曾经向众人多次表达过他对杨修的才能非常喜爱。
曹操曾感叹过,我的才能远不如杨修,同一个问题,我竟然多想了30里地的路程。
这就说明曹操对于自己属下贤士的能力是很看重的,并不会因为属下太过优秀而嫉妒他们。
曹操的谋士许攸、程昱、郭嘉也曾多次在行军打仗中料敌于先,并当面指出曹操有缺陷的战术。这让曹操对他们愈加重用。
可见,杨修被杀并不是因为曹操嫉贤妒能导致的。
那他被杀是为什么呢?在史书中总能找到一些蛛丝马迹。
有一种说法是,杨修的死是因为他参与了曹操公子的内部斗争,导致了曹操的不满和怨恨。
根据《后汉书》的记载,杨修被处死的理由并不是鸡肋事件的扰乱军心,而是前后泄露严教教官诸侯的罪名。
杨修作为当时的名士才子,与曹操的公子、文学家、临淄侯曹植来往密切。他为了帮助曹植取得曹操接班人的地位,多次出谋划策,导致了公子曹丕、曹彰和曹植之间的关系不断恶化。
当时公子曹丕身边的谋士是司马懿,这位蜀汉丞相诸葛亮的日后劲敌,在大智慧方面不是杨修能比的。
他最终帮助曹丕取得了曹氏继承人的地位。
杨修破坏众公子关系的行为,违背了曹操希望自己儿子们和睦共处的初衷,加上曹植争夺储位的失败,这就为杨修带来了杀身之祸。
还有一种说法是,杨修的死与孔融一样,是因为他与曹操政治思想上的矛盾所导致的。
杨修作为曹操的秘书岗位,按理说应该是曹操政权思想的支持者,但事实上却不是这样。按照《后汉书》的说法,杨修与曹操的出身差距决定了两人观念的不同。
杨修的父亲杨彪是弘农杨氏的代表,家族四世作为太尉位居三公。杨修的母亲按辈分是当时大军阀袁术的族妹。这是两个四世三公家族之间的联姻。杨修作为两大豪强家族的后代,这一特殊身份注定了他会背负家族的使命,争取氏族集团利益的最大化,这免不了要和曹操集团做斗争。
曹操是知道杨修背景的,但还是让他做了自己的主簿,放在身边为自己办事,而没有打压他。
这本身就说明曹操是个唯才是举的领导。
根据《三国志》的描述,曹操向来对所谓的四世三公很不屑,他认为这个天下是有能者居之,而不是徒有虚名的人。他对袁绍、袁术这种士族集团代表一直是轻视的。觉得他们占据的城池与他们的才能是不匹配的。这就让曹操对大的氏族集团进行逐步的废除、歼灭。
杨修,这个氏族集团的新一代翘楚,在很多观念上与曹操产生了政治分歧,他要保护自己家族的利益。曹操则考虑到要震慑住大家族势力,拿杨修这个旷世奇才来下手是再合适不过的了。
对于孔融来说,这个说法也是适用的。
在西汉时期,贵族集团依靠举孝廉入世,到了东汉则发展为贵族垄断官场。
四世三公的名号本质上是含金量较低的称谓,曹操看清了这一点,才对所谓的名门有所鄙夷,为了打压士族集团而杀害其中代表人物杨修。
这在逻辑上是合理且有效的,更何况杨修还参与了曹操的家事。激化了他儿子之间的矛盾斗争,这才是真的触及到了曹操的底线。杨修之死也就成了必然的结果。