害死典韦的张绣投降曹操后结局如何？他是自然死亡还是“他杀”？

张绣是小编最佩服的三国人物之一，当然，小编佩服的不是他的武艺和能力，而是其胆量。

张绣

大家都知道，张绣第一次降曹，因曹操霸占其婶邹氏，被激怒，所以降而复叛，结果导致曹操长子曹昂、爱侄曹安民以及猛将典韦惨死，曹操曾说：“吾折长子爱侄，俱无深痛;独号泣典韦也!”并且多次把“男儿有泪不轻弹”的古训抛到九霄云外，为典韦“捶胸大哭”、“放声大哭”，就差没有断指立誓必杀张绣为其报仇了，然而令人想不到的是，在袁绍和曹操决战前，张绣竟然听从谋士贾诩的建议拒绝了袁绍的邀请，再次降曹。而更不可思议的是，曹操不但接受了张绣的二次投降，还厚待张绣，与其结为儿女亲家。

邹氏

我们先把张绣后来的故事放一放，先来看一看张绣为何就敢冒此大险，二次降曹？曹操为何就能放下仇怨，接纳张绣？

对于张绣二次降曹的原因，《三国演义》中贾诩是这样说的：

“从操其便有三：夫曹公奉天子明诏，征伐天下，其宜从一也；绍强盛，我以少从之，必不以我为重，操虽弱，得我必喜，其宜从二也；曹公王霸之志，必释私怨，以明德于四海，其宜从三也。愿将军无疑焉。”

也就是说，张绣二次降曹，原因有三：曹操奉天子以令诸侯，名正言顺；袁绍强大，我们人马不多，必定不受重视；反观曹操势单力孤，得到我们一定特别高兴；曹操胸怀壮志，必然会抛弃私怨，向世人展现他的胸襟。”

虽然贾诩说得头头是道，但这招棋无疑十分冒险，若算计有误，张绣的老命必然断送，但事实证明，张绣赌对了。曹操得知张绣率众来降，握着他的手说：“有小过失，勿记于心”，并封其为扬武将军，设宴款待。

我们不得不佩服张绣的胆量和曹操的胸怀。

曹操

其实，曹操放过张绣还有一个关键原因，那就是张绣本身的份量。

张绣是董卓四大部将、骠骑将军张济之侄。张济战亡后，张绣接管了其军队，并用贾诩为谋士，连结刘表，是曹操统一北方的心腹大患。而且张绣本身能力也不俗，据说他是武术名家童渊的大徒弟，而五虎上将之中的赵云则是童渊的关门弟子。二人均学了童渊的“百鸟朝凰枪”，由赵云观之，张绣武力绝对不俗。

再说，从张绣降而复叛的后果来看，张绣也有足够的能力值得曹操放弃血海深仇，诚心接纳。

以上四点就是张绣敢二次降曹的原因。

张绣

下面我们接下来再说，张绣投降曹操以后的结局。

据《三国志·贾诩传》记载：“绣至，太祖执其手，与欢宴，为子均取绣女，拜扬武将军”。

也就是说，曹操不但不计仇，而且还给儿子曹均娶了张绣的女儿，两者结为亲家。

当然，张绣也知恩图报，为曹操统一北方屡立战功。据史料记载，“官渡之役，绣力战有功，迁破羌将军。从破袁谭于南皮，复增邑凡二千户”、“诸将封未有满千户者，而绣特多”，这时的张绣已成功跻身于曹操心腹重臣之列。

《三国志》又载：“（绣）从征乌丸于柳城，未至，薨，谥曰定侯。”看来，张绣的结局相当圆满，不但善终，而且死后封侯，虽然死于征战途中，但“将军难免阵前亡”，马革裹尸也是一个相当不错的结局。

但如果仅是如此，小编也不会费尽心思做以上铺垫了。虽然《三国志》作者陈寿未给予说明，但裴松之的补录，揭示了张绣的另一种结局——非自然死亡。裴松之注曰：“五官将数因请会，发怒曰：‘君杀吾兄，何忍持面视人邪！’绣心不自安，乃自杀。”

五官中郎将是曹丕曾任过的官职。因此，按裴松之所说，张绣最后是被曹丕逼死的。联想到曹丕的为人，逼死张绣还真像是曹丕能干出来的事。

曹丕

不过，这里有两个疑问：一是，以张绣的胆量，会被曹丕一言逼死？如果张绣害怕曹丕因“君杀吾兄”而报复自己，当初就不会二次降曹了。如果这句话是曹操所说，张绣“心不自安”还差不多！二是，以曹丕的城府会如此莽撞地逼死曹魏重臣、国之良将、曹氏亲家？而且曹丕当时还处于与兄弟曹植夺嫡之争中，他更不会冒曹操不喜的风险逼死张绣。

所以，裴松之所说严重存疑。

不过，如果曹丕的这句话是曹操授意，那张绣心不自安，无奈自杀就说得通了。但曹操是这样的人吗？他需要假手他人吗？

曹操无疑不是什么爱好清名的人，三国第一屠刀，绝非浪得虚名，如果曹操真想杀张绣，随便莫须有的罪名都能致他于死地，何须绕弯叫曹丕相逼？万一张绣不识相，曹丕还有可能表错情，逼死不成。曹操想杀许攸就杀许攸，想害孔融就害孔融，要逼崔琰就逼崔琰，从不假手他人。张绣既不如孔融的儒学盛名，又没有许攸献降之功，又惶论崔琰士家大族，况且曹操连杀四子，都不曾手软，又何必在意只是儿女亲家的张绣？

曹操

所以曹操授意曹丕逼死张绣根本不成立。看来张绣并非“他杀”！