诸葛亮儿子诸葛瞻，和姜维本应共同为蜀国效力，为何两人矛盾很深
中华文化历史悠久，在封建统治中，即使是一个英明的皇帝，也需要靠不断的战争来夺取和巩固政权。三国时期，诸葛亮为了国家利益可谓是尽心尽力，在一众能臣去世后，蜀国却是风雨飘摇。此时，姜维挺身而出，扛起蜀汉大旗，但为什么诸葛亮的儿子想要除掉姜维？
诸葛瞻从小缺少父亲教导，虽然聪明过人但是自以为是
诸葛瞻是诸葛亮年老时得到的一个儿子，因为儿子年幼，自己又经常在外行军打仗，所以诸葛亮对这个孩子十分疼爱。在他去世的那一年，因为儿子尚且年幼，就曾给亲人写信，信中写道：“我的小儿子年纪很小，将来恐怕很难有成就”。诸葛亮这么写，是因为自己常年不在家，缺少对儿子的管教，虽然儿子看起来早熟，但是不曾干正事，这让他感到担忧。
没有父亲的亲自教导，并不代表他没有遗传父亲的智慧。诸葛瞻从小就会弹琴，读书作画，才思敏捷。等他在朝廷中担任官职之后，朝廷出台的好政策，全被民众归功到他身上。民众怀念诸葛先生，看见诸葛瞻就像看见第二个诸葛亮一样。这种事逐渐增多，正如父亲担心的那样，诸葛瞻变得自以为是。
虽然聪明过人，但是终究没有父亲的传承，诸葛瞻没有诸葛亮那样的优秀才能。在亲眼看到蜀国的衰弱之后，盲目的把问题归结在姜维身上。姜维是诸葛瞻的前辈，当姜维在沙场上征战时，诸葛瞻还在襁褓之中，二人的阅历和年龄的差距导致了思考层面的不同，自负的诸葛瞻看姜维很不顺眼。
在朝中可靠的老臣相继死去之后，刘禅再也没有了约束，忍不住轻信宦官之言。公元258年，宦官黄皓开始干预朝政。刘禅弟弟一直厌恶他的所作所为，在宦官取得刘禅信任后，被刘禅疏远。
此时，众多大臣也开始依附宦官。黄皓什么都不懂，都没有最基本的道德底线，诬陷朝中统领大军的将军，在他折腾之下，蜀国国力日渐衰弱，朝中人心涣散。作为诸葛亮的儿子，诸葛瞻可以凭借父亲的名声，在刘禅面前劝谏，铲除宦官势力，但他一直未做到这点。
大将姜维为国征战11回，军事能力很强无奈被羸弱的国力拖垮
相比之下，姜维还在为国征战，在诸葛亮去世后继承先生遗志，总共北伐11次，尽力拯救无可救药的蜀国。
公元234年，诸葛亮病逝，蜀国军队保守秘密不办丧事，成功撤退回蜀地，然后姜维任右监军，统领诸军。公元238年，姜维出师伐魏，但是在南安受到魏军阻拦，僵持之下无奈退兵。公元244年，第2次北伐，姜维派出王平进攻魏国，曹爽大败，几乎就要打入关中，但还是功亏一篑。
公元247年，第3次北伐也算是小有收获，姜维在陇西地区击败魏国将军，收服了胡人王。公元249年，第4次北伐因为走漏了消息，最终无功而返，之后第5第6次北伐也没有成果。直到第7次，姜维才取得取得战果，攻取两个县城。
之后，公元256年，姜维再次出兵斩魏军数万人，打败雍州刺史，但是因为魏军的增援速度太快，又不得不撤退。第9次北伐，蜀军迟迟等不到援军，军队伤亡惨重。最后两次出战基本也没有收获，失望而归。
纵观姜维的征战史，造成他艰辛苦战的根源是蜀国羸弱的国力。如果国家能有力量支持他北伐，那凭借姜维的军事实力还是可以攻下魏国一部分领土。总的来说，姜维的北伐之战是正确的选择，如果选择安心休养生息，不给魏国制造压力，蜀国会灭亡的更快。毕竟，当时蜀国在经济实力和军事实力上远远不如其他两国，不北伐根本就是坐等被瓜分的命运。
诸葛瞻军事能力不足还对姜维颇有成见，死前都在抱怨他
《三国志》记载，诸葛瞻在景耀五年上奏弹劾姜维将军，指出他喜欢打仗，国家都被他拖垮了，建议罢免他的职务。刘禅是和平派也想除掉姜维，但是前线战事吃紧，身边没有能比得上姜维的将军，于是保持沉默。
景耀六年，诸葛瞻率领部队在绵竹与邓艾对峙，本来可以借助地势坚守阵地，但是他非要出兵决一死战，结果在死在战场上。绵竹沦陷，刘禅投降。诸葛瞻在战死前还悲愤地说，对内不能制裁宦官，对外不能制裁姜维，我有罪过。死前都要抱怨姜维，可见他对姜维成见之深。
总结：
诸葛亮聪明一世但对孩子的教育不太重视，导致诸葛瞻认为自己聪明，目中无人。姜维将军和他年龄差距大，思考问题的方式和层面不同，二人交流困难。无能的诸葛瞻还把蜀国衰弱归结于姜维，不惩治宦官，蜀国灭亡也在意料之中。
参考资料：《三国志》