同是富二代，皆为二世祖，为何刘璋的段位要比蜀汉后主刘禅高不少

网上有不少文章为刘禅洗地，替刘禅站台，仿佛蜀汉二世而亡，并非刘禅无能，他无非就是个背锅侠而已。

蜀国之所以灭亡，都是诸葛亮姜维师徒北伐的过错，恨不得满世界来替刘禅喊冤似的，可是事实是这样吗？

口说无凭，我们且把刘禅跟一个跟他有非常类似经历的人来做一个比较，兴许可以掂量出这个后主皇帝到底是个啥样的货色。

这个类比的最合适人选自然就是曾为西川之主的益州牧刘璋。

事实就是，一样是富二代，同为二世祖，蜀汉后主刘禅其比起刘璋，确实要low很多。

先说刘璋，他爹刘焉在东汉末年本为避祸而出奔，然而因为侍中董扶之言而谋得益州牧，最令人诧异的是刘焉居然没费太大劲就得了西川之地，可以说是谋算得当，运气爆棚。

刘璋继承了这份基业，显然是个妥妥的富二代，他虽然爵非王侯，但作为西川扛把子，能南面称孤，所以他也属于实实在在的二世祖。

不过当时西川局势比较混乱，刘焉的地位并不牢固，他死得仓促并没来得及直接传位给刘璋，刘璋能上位完全是因为做人比较温和才得到拥立。

焉徙治成都，既痛其子，又感祅灾，兴平元年，痈疽发背而卒。州大吏赵韪等贪璋温仁，共上璋为益州刺史，诏书因以为监军使者，领益州牧。

得位部分依靠自身表现争取而来，刘璋注定了就不是一个纨绔子弟。

再说刘禅，他爹蜀汉昭烈皇帝刘备得到了西川和汉中之地，还建号帝王。有大片土地，还留了个皇帝的名号。

后主刘禅这个富二代可以说当得比较惬意。

而且刘备在预备夷陵之战之初，刘禅就以留守太子的身份主持成都的政务军务，公元223年，刘备一死，在诸葛亮蒋琬赵云等老臣的一力护持之下，刘禅自然顺利登基，他接班的过程可以说毫无疑义。

两相比较，刘禅的执政根基比刘璋实在好太多。

再说说个人受到的教育，刘禅，毕竟是正儿八经的太子，他得到的教育是非常好的，诸葛亮虽然不是帝师，但是却是钦命的相父，督导教育肯定极其严格。

刘璋的教导者基本属于寂寂无名，不用考虑。

再看看刘禅和刘璋获得的遗留家底丰厚程度，还有他们的个性表现。

刘备白手起家，一生征战，文臣武将都追随先主多年，军队部属更是百战之士，刘禅获得了两川和汉中之地，丞相诸葛亮以及一大帮跟着先主打天下的兵将。

即算夷陵战败，那些元勋老臣及后裔可是死死的忠于蜀汉，其中人才并不少，诸葛亮蒋琬费祎不消多说，宿将赵云魏延吴懿马岱王平，年轻一辈譬如张苞关兴黄崇赵统都不错。

刘璋就差了太多，本来刘焉就是搞投机获得益州牧，到了益州后凭借着朝廷的印信，然后用了点手段拢住了一帮人，他本身带过去的东州集团人确实有点少，为了建立军事政治的班底，因此所用的人多数都是益州本地集团的豪强，可以说根基很浅，十分缺乏恩信。

大家一直诟病刘璋为人有点偏软弱，其实真相就是，刘璋使用怀柔之策其实是逼不得已，因为他身边的人都在打小九九，不信，你看看刘璋势力这边智慧最高的几个人张松法正，都投靠了敌方。

如果刘璋再不施恩惠，估计更坐不稳位子。

再说软弱也是以成败论英雄的说法，历史上真实的刘璋或许真的性格温和，但可真不是那种妇人之仁的类型。

他跟张鲁结仇就是因为他杀了张鲁母亲和弟弟，就是因为张鲁不听话要闹分裂。

璋，字季玉，既袭焉位，而张鲁稍骄恣，不承顺璋，璋杀鲁母及弟，遂为雠敌。璋累遣庞羲等攻鲁，〔数为〕所破。

顺路说一句，刘禅可是一点也不柔弱，该不让祭祀诸葛亮就很坚持原则，而且他头肥耳大，身体壮实，没任何弱项，但是他也弱，他弱在其它地方，他属于那种偏“智商”方面的弱。

当然，很多人要那乐不思蜀的典故来痛打刘禅，我觉得这倒不是刘禅的减分项，为了保命其实这到属于刘禅变聪明了。

但是，刘禅和刘璋这两二世祖，这两个典型富二代。怎么看刘禅都更像垮掉的一代，而对刘璋的评价，无非就是个性太软缺乏魄力而已。

最终的败亡原因就最能看出端倪。

刘璋败灭，固然由于因为跟张鲁的摩擦出现错误判断，导致引狼入室，给了刘备可乘之机。这个时刻，他的部下王雷累曾以命相谏，但是刘璋猪油蒙了心，就是昏头啦。

但是他至少在危机时刻做出了该做的决策，他在蜀中的力量得到了统一部署，最后固然因为力不能敌，不得已开城投降，那也是没有办法的事情。

至于说他因为个人懦弱的缘故，放弃了郑度深沟高垒坚壁清野之策，那也完全是爱民之心，因为他个人较为仁慈，自然想要保全蜀中百姓。刘备灭刘璋，自建安十七年（212年），张松败露被杀算起到214年简雍劝降刘璋，也花了将近三年时间，还连带整死了刘备的心腹-军师庞统。

最后实在是因为刘备平推了过来，雒城坚守一年后失守，加上期盼的外援马超居然也归降刘备，成都再没有任何外援刘璋才放弃抵抗，这属于力竭而亡。

蜀汉败灭，完全属于刘禅驾驭无方，导致君臣不和，不是因为力量不够，因为如果姜维统一部署，蜀国最多也就失去汉中而已。

具备军事家素质的大将军姜维对军情判断大体准确，第一时间禀告了刘禅，让刘禅部署部队防守，而刘禅做了什么呢，居然听信黄皓的鬼巫之说，以为魏国不会过来进攻，不只完全无视姜维的建议，干脆就不让朝臣们知道此事。

司马昭灭蜀，总共只花了三个月的时间。蜀汉灭亡之时，主力部队建制仍然完整，军事大脑姜维没有失误，只是被晾着。

这样一看，答案非常明显了，刘璋实力弱，但是集中力量力战到最后一刻，苦撑三年，在力量基本耗尽之后，为了保全成都而投降。

刘禅实力强，但是内部崩散，导致被敌乘虚而入，最后在蜀国仍然拥有十万大军的情况下投降了邓艾。蜀有山川之险，刘禅作为后人，完全可以依照前人刘璋的套路有样学样，守险不守陴，自然能在成都挨得更久，从而给姜维救援时间。

但他最终就是脆败，蜀国最终支持了不到三个月而亡。

三年VS三个月，如此一看，刘禅真的是差刘璋一大截！