如果诸葛亮没有杀马谡，以后的马谡会不会大有作为呢？
如果不杀马谡，经历了重大挫折磨炼过后的马谡，日后倒也有一定的可能性，或会成长为名将，也有可能会成为一个合格的军师将军。
但是注意，只是有可能，而不是肯定会！
然而问题是：如果不杀马谡，危害性却会马上出现！蜀军的军纪将立即崩坏，这对军队战斗力的损害将是摧毁性的。
因为马谡犯下了二大必诛之罪：
(1）违反命令节制，擅自更改了诸葛亮预定的作战方案。没有在街亭当道筑垒据城坚守，自作聪明移兵山头，造成兵败。
此为必杀之罪一。
(2）兵败后，没有收拢部队组织突围；而是放弃了指挥，弃军潜逃。
这更是必杀之罪二。
幸亏有宿将王平善后，收拢了不少溃卒，从而为人口不足，兵源紧缺的蜀汉挽回了不少兵力损失。
由此，不杀马谡将会产生的危害性如下：
如果诸葛亮赦免了马谡。
那么自诸葛亮掌军以来，蜀汉军队引以为傲的赏罚严明制度将荡然无存；
而诸葛亮在军中也再也无法做到令行禁止，军令如山。
而诸葛亮是决不容许这种将伤害到国之根本的情况出现的。
所以马谡决不可留，必须杀一儆百！
从街亭之败看马谡的表现，马谡也不一定以后能成长为军师。
马谡是参谋型人才，长期跟在统帅身边，眼界远，考虑问题也较全面。
一般长期跟着大领导的秘书，都有这优点。
但是同步的缺点就是：
一：
由于长期跟着统帅，造成了自视甚高，瞧不起基层一线将领。
在统帅面前唯唯诺诺，小心谨慎伺候着。一旦下了基层，就立即趾高气昂，把自己当成了统帅，刚愎自用，听不得其他意见。
马谡就是这样对待王平的！
二：
是缺乏基层实践经验，凭着书本理论知识去办事。这在平时易瞎折腾，在战争中这样带兵，那就要出大事，要人命了！
马谡选择驻军山头，以便战时居高临下冲击敌人。却忽视了水源会被切断的危险，以及敌军若以强弓劲弩列阵，凭步兵冲锋是决不可能冲得破之现实；这就是严重脱离了实践的、典型的理论派做法。
由此，有人说，给马谡时间，马谡会成长的。
那么真能如此吗？
答案是：真不见得！
马谡虽然缺直接带兵经验，但马谡并不是新兵，早已是戎马多年的老参谋了。
所以，真要能成长，他早就成长起来了！
比如街亭之战，老老实实按诸葛亮预定方略部署筑营设防，自己缺带兵经验，身边有老营伍宿将王平辅佐，谦虚点，多问问，不就行了？
常言道：谦虚使人进步。
而马谡是一个连谦虚也做不到的人，从刚愎自用、到兵败弃军而逃，由一个极端走向另一个极端。
这样的人，性格已定型，是永远成长不了的。
恰如三国演义中一句话：此人言过其实，难当重任，不可大用！