庞勋起义进入崭新阶段，最终是什么导致了庞勋起义的失败？

引言

庞勋讲的所谓“遵王侍中故事”，不就是要像当年的王智兴据有徐州吗？因此，他也曾多次上表求节钺。头一次找温庭皓起草求节钺表。温是被俘的原崔彦曾团练判官。这个劝其主子血腥屠杀起义军的反动军官当然不干。庞勋就叫自己的谋士周重草表，派人送到长安。

公元八六八年十一月，唐王朝派宦官康道伟持皇帝敕书前来“抚慰”。康抵彭城时，庞勋亲至郊外远迎。沿途盛陈兵甲，金鼓齐鸣，声震山谷。宴康于毬场。丁壮全部上城。使人诈为起义军降者数千人，诸营寨数十人报捷。庞勋之所以安排这样场面，意思有二：一是以示欢迎；二是显示自己的雄厚实力，以此为后盾求节钺。在康回京时，庞勋再次命人起草了一份求节钺表，请他转呈朝廷。此外，庞勋赠厚礼给宦官张敬思，遣人护送回长安，因而不杀崔彦曾、敕使郭厚本、反动将领李湘、温庭皓等，也是出于向唐王朝邀求节钺的政治需要。

在这种情况下，有人乘机对庞勋说：你想求节钺，就应该恭顺尽礼以事天子，外戢士卒，内抚百姓。庞勋表面上没有采纳这一建议，心里却是欣赏的。因此，在唐朝皇帝死去的所调国忌日，他都遵循朝廷的规定，去寺观设斋烧香。凡是犒赏将士，也总是仿效地方军事长官 节度使的模样，身穿礼服，帅将士面对唐王朝所在的西方拜谢，以示不忘君恩。

唐王朝可以姑息王智兴，却绝不同样对待庞勋。因为前者是藩镇割据，他们之间的矛盾是统治阶级内部的争吵，在一定的条件下可以调合。而后者，乃是农民革命，是统治阶级和被统治阶级之间你死我活的阶级决斗，是毫无调合余地的。庞勋的求节钺表，不仅“指斥朝政”，而且公开地说：“臣之一军，乃汉室兴王之地（汉高祖刘邦起兵于沛县，唐代沛县属徐州）······臣闻见利乘时，帝王之资也。臣见利不失，遇时不疑；伏乞圣慈，复赐旌节。不然，挥戈曳戟，诣阙非迟！”

就是说，庞勋以刘邦兴汉自翊，如果唐王朝不答应他的要求，就要率领起义军打进长安，推翻李唐江山，为王称帝。尽管这时的朝政比当年穆宗时更加腐败，力量愈益衰微，唐统治者仍然竭尽全力镇压，必欲置庞勋起义于死地而后快。唐王朝不接受庞勋的求节钺要求，但它却紧紧地抓住庞勋的这一弱点“因而抚之”。一面派人不断与他周旋，以麻痹庞勋；一面则利用争取到的时间部署兵力，积极备战，以便一旦时机成熟，一举消灭起义军。

例如公元八六八年底，庞勋大败唐官军于都梁城下，声震淮南。淮南节度使令狐绹害怕起义军向他进攻，就派人游说庞勋，许以代求节钺的诺言。庞勋信以为真。“乃息兵俟命”，放了对敌斗争。相反，令狐绹却赶紧“收散卒，修守备”，卷土重来。可见，庞勋的求节钺，既是唐王朝玩弄政治诱骗手腕的产物，又给敌人以可乘之机。庞勋的求节钺，对于起义群众，则是涣散军心、瓦解斗志的腐蚀剂。因为这种对统治者抱着不切实际幻想的行为，妨碍了起义军在当时的大好形势下，不失时机地将反抗唐王朝黑暗统治的革命斗争，迅速推向前进，使起义蒙受了很大的损失。

庞勋犯这一错误的主要原因有三：一是他受唐统治者玩弄政治诱骗手婉的毒害，而他本人灵魂深处所受“富贵可求”的剥削阶级思想的腐蚀，则是接受求节钺的思想根源。二是许佶等人对庞勋的影响。许佶、赵可立、姚周和张实等，是桂州兵变的骨干。以后都是庞勋手下的重要将领。他们“皆故徐州群“盗”，州县不能讨，招出之，补牙职”。这些人曾经受过招安，有求节钺思想。在抛弃这种错误思想以前，他们在庞勋周围，怎能不影响他呢？庞勋对求节钺那样热衷，是与许佶等人的赞同分不开的。

三是安史之乱后，藩镇割据成风。军乱求节钺如同儿戏。朝廷承认也罢，不承认也罢，谁有兵，谁就可以独占一方称王。当过下级军官而又多年生活于行伍的庞勋容易接受这种社会影响，也是可以理解的。此外，在唐官军南北夹攻下，起义军一再失利，不少地方相继失陷，尤其是“地要兵精”的重镇柳子丢掉后，整个形势对起义军极为不利。周重恳切地对庞勋说：现在“危如累卵”，只有当机立断，杀掉崔彦曾，断绝人们对朝廷的幻想，树立自己的革命大旗，率领全军四面出击，决一死战，才是唯一的出路。大家都认为这个建议有理。

在上述思想认识的基础上，在起义军处于生死存亡的关键时刻，庞勋于公元八六九年四月，毅然接受了周重的正确建议。不仅杀了崔彦曾等，将惩罚过的郭厚本、李湘押到阵前向康承训示威，以表示自己与唐王朝血战到底的决心，而且立即召开群众大会，向大家庄严地宣布：“勋始望国恩，庶全臣节；今日之事，前志已乖。自此，勋与诸君真反者也，当扫境内之兵，戮力同心，转败为功（胜？）耳”。

庞勋的这些言行，清楚地表明他已从激烈而复杂的对敌斗争中，认识到过去求节钺的行为是不对的，只能断送起义大业，并决心彻底抛弃这种错误打算。从今以后，他庞勋愿和大家一起真心实意地反抗唐王朝，动员一切力量，同心同德，扭转当前不利时局，誓将起义进行到底。庞勋的革命行动，得到了起义群众的热烈拥护。

庞勋重新造了旗帜，补充了兵员，整顿了队伍，总结了过去政治上满足于“抚有四州（徐、宿、濠、泗）之地”，军事上“分戍四境”的保守的经验教训，决定亲帅起义军主动出击，以打破敌人的战略包围，摆脱被动挨打的困境。许佶等共推庞勋为天册将军，大会明王（他谦逊地辞去了王爵）。庞勋起义进入了一个崭新的阶段。尽管从这时起，直到庞勋流尽最后一滴血。他再也没有向唐统治者求节钺的行为，并以极大的努力，领导起义群众向唐王朝的血腥镇压进行顽强的斗争。但是，当时敌人占了优势，整个局面已不利于起义军。

从敌人方面来说，四月以前，敌人已取得了不少胜利。此后又接连攻占了起义军控制的许多地方。朝廷还增派宋威将兵三万增援。这样，敌人在军事上处于全面反扑的主动地位。与此相反，四月以后，起义军更加被动。在优势敌人的节节进逼，以及不断增强的政治诱降攻势下，起义军内部存在的一些问题，这时就更加暴露出来了：混入起义军的一小撮阶级异己分子乘机捣乱。

公元八六九年五月，唐官军围下邳，庞勋命郑镒（原下邳土豪）率所部往援。郑拒命降敌。蕲县土豪李兖，同年七月杀该县起义军守将，开城投奔康承训。原来不得已归附起义军的唐将，与敌人里应外合。在起义过程中，庞勋曾留用了一批唐将，有的还任命为独当一面的主将。其中有的人留在起义军里是权宜之计，他们身在起义军中，心却仍在唐王朝里，一有风吹草动，就倒戈，继续与起义军为敌。张玄稔就是一例。叛徒的投敌。唐统治者在镇压庞勋起义过程中，经常使用诱降花招。

他们任命王智兴从子王晏权为徐、泗北面招讨使，就是企图利用王的影响，“以异招怀”。又敕“诸军破“贼”，得农民，皆释之”。还说什么只要投降，“当赦之”。妄想从内部分化、瓦解起义军。在起义前期，起义军广大将士不受欺骗，王晏权“数月招携，嗜之以利，民口卒无革心者”。但是，在起义后期，有些革命意志不坚定的人，投降了唐官军。叛徒陈全裕等，溃散山林，劫杀起义军，被敌人招降了。另一叛徒沛县裨将朱玫，乘守将李直赴彭城议事之机，举城投敌。

结语

庞勋等人的骄傲自满。据史载，早在公元八六八年底，起义军取得都梁城战役胜利时，庞勋便“自谓无敌於天下”。切断江淮经寿州入长安的南北运输要道后，“勋益自骄，日事遊宴”。那些当年与他一同造反的原桂州戍兵“尤骄暴”结果必然脱离广大群众。起义后期庞勋从广大群众得到的支援，比以前显著减少，就是明证，因而削弱了起义军的战斗力。上述主客观原因，终于导致了庞勋起义的最后失败。