《三国演义》造成的三大冤案，被戏耍的蒋干排第二，第一不是周瑜

《三国演义》只是一部小说而已，原本看完后笑笑就可以了，可是就是有太多的人把这部小说当成历史了，因此造成了很多历史的“冤案”；如为了神话关羽，特地把被孙坚所斩的华雄，改为了关公温酒斩华雄。

但是这些其实都还算好的，真正憋屈的要数下面这三位，真是一个比一个冤啊，硬是把白的写成了黑的，纯粹就是为了衬托小说主角而已，来看看都有谁吧：

TOP、3 周瑜

小说《三国演义》里为了凸显诸葛亮的智慧，对历史上的周瑜形象做了较大的改动，并虚构了较多的情节，如赤壁之战，周瑜的主张不太明确，是战是和踌躇不定，诸葛亮借曹操修筑铜雀台欲夺小乔之事，智激周瑜，坚定周瑜抗曹的决心。

后来周瑜劝诱诸葛亮投吴不成，下定决心必除之而后快。正巧刘备甘夫人去世，周瑜向孙权提出假意要把孙权之妹许配刘备，实则引诱刘备来东吴的妙计。然而在诸葛亮的三个锦囊和吴国太乔国老的“胳膊肘往外拐”的态度下，周瑜的计策被一一化解。

诸葛亮三气周瑜，致使周瑜吐血而亡；诸葛亮设计，假装主动为周瑜吊丧，从而给众人留下诸葛亮宽厚大度，周瑜小气不能容人的印象。这是小说里的情节，虽然脍炙人口，但终是虚构事件，与历史不符。

但是正史中称周瑜“性度恢廓”“实奇才也”，如此人物又怎么会被诸葛亮给气死呢？即便是真的，也不过一笑了之而已。不提周瑜为江东孙吴政权开疆拓土之功，就赤壁之战，真正的主角唯有周瑜而已。

鲁肃从大战略角度劝孙权不能投降，孙权依然犹豫不决；直到周瑜来了以后，从战役、战略、敌我双方优劣势对比等详细对孙权解说后，才坚定了孙权联刘抗曹的决心，当时的诸葛亮，不过一个外交大臣而已。

TOP、2 蒋干

在《三国演义》中，蒋干的出场是在赤壁之战时期，作为曹操麾下的能言善辩之士，而且还与周瑜有同窗之谊，于是被派往周瑜处充当说客，企图劝说周瑜投降。

而当时，不想周瑜正担心蔡瑁和张允帮助曹军训练好水军，将计就计，摆下“群英会”，诱导他盗走假的张、蔡二人的“投降书”，以反间计除去了这二人。后却自以为立功，成为笑柄。

曹操失败的原因固然很多，但与蒋干这个成事不足，败事有余的腐儒二过江东大有关系。曹操所带的北方之兵不习水战，幸得荆州降将蔡瑁、张允为水军都督。此二人久居江东，谙习水战之法，周瑜一直视为心腹之患，久欲除之而难以下手；于是蒋干就成了周瑜的枕头了，也导致蒋干成为千古笑谈。

但是正史中的蒋干，虽然也充当过劝说周瑜投降的说客，却与小说中的蒋干表现截然不同。《三国志·周瑜传》裴注引《江表传》描述蒋干“有仪容，以才辩见称，独步江、淮之间，莫与为对”。

在出使东吴与周瑜见面后，得知周瑜的品性和坚守后，知道无法劝降周瑜，尤其是周瑜向其吐露心声后，蒋干也只是笑着始终没有说话。但是回去后向曹操称赞周瑜气度宽宏，情致高雅，不是言辞所能离间的。即是劝其放弃招降的念头。

TOP、1 王朗

王朗比起前两位要更加憋屈，被称之为三国第一冤也毫不为过。在小说《三国演义》中，王朗以会稽太守的身份初次登场。在孙策打败吴郡的严白虎之后节节进逼，基于唇亡齿寒的原因，力排众议接纳了逃亡的严白虎，但遭到虞翻的反对。之后派遣大将周昕与孙策作战失败，自知不敌孙策而向中原逃亡。

逃亡至中原后，受到曹操的赏识在朝中任职。在此之后则成为极力帮助曹操夺权的得力助手，与华歆等人联手，使曹操得以晋升至魏公、魏王的位子。曹操死后则威逼汉献帝禅让帝位与曹丕，成为魏国建立的一大功臣。

诸葛亮北伐时，王朗不顾已经76岁之高龄，与曹真等人于祁山迎战诸葛亮。在阵前与诸葛亮挑起舌战，然而被诸葛亮的言词所驳倒，一时气愤而自马背上摔落而死。被称为“武乡侯骂死王朗”。

而在正史中，王朗也的确担任过会稽太守，也的确败给了孙策，但是却并没有逃亡成功，被孙策所俘，孙策敬重王朗而未加害。孙策当时表面上还是臣服于曹操主导的中央朝廷的，王朗后为曹操所征，因战乱辗转数年后才抵达，被拜为谏议大夫、参司空军事。

魏国建立，王朗以军祭酒身份领魏郡太守，又任少府、奉常、大理等职。曹丕继王位时，迁御史大夫，封安陵亭侯。曹丕受禅建魏后，王朗改任司空，又进封乐平乡侯。曹叡继位后，代华歆为司徒，进封兰陵侯。王朗学识渊博，与其子王肃都为经学大家。著有《周易传》、《春秋传》、《孝经传》、《周官传》等，有文集三十四卷。

而且王朗还是西晋司马家族正儿八经的皇亲国戚，西晋的开国皇帝司马炎都要恭恭敬敬的叫其一生外祖公。王朗的孙女王元姬，嫁于晋王司马昭，生晋武帝司马炎、齐献王司马攸。而且王朗和诸葛亮一生都毫无交集，又怎来的被“骂”死呢？