位置:首页历史人物>山海经:后土之孙夸父、黄帝之子禺猇,为何两人均“珥两黄蛇”?

山海经:后土之孙夸父、黄帝之子禺猇,为何两人均“珥两黄蛇”?

所属分类:历史人物 编辑:巨昕宇 访问量:3709 更新时间:2024/1/18 11:26:54

关于夸父神话可以从很多方面解读,上文从夸父“把蛇”的形象考察中,提出了夸父可能属于巫师群体,所谓“夸父逐日”可能正是上古大巫求雨除旱的仪式。那么,这次阳Sir再从夸父“珥蛇”与禺猇“珥蛇”具有极强的内在关联性出发,尝试去做另外一种方式的解读。

“珥蛇”,即以小蛇为耳饰。之前分析过相信大家并不陌生,在《山海经》中的“珥蛇”之神,共有七人。但是其余的三方海神、夏后开和奢比尸均为“珥青蛇”。只有东海神禺虢与夸父两人,与他人均有所不同为“珥黄蛇”!虽然颜色差异可能只是一个非常微小的点,却能折射出不一样的色彩。

《山海经》中的蛇多与神怪有关,所以这些蛇注定不是普通一般的蛇类,而其颜色又多以赤、黄、青三种极其鲜艳的色彩为主,则是因为在自然界中鲜艳的颜色往往代表着致命的毒性。所以,神怪之类的“珥蛇”之行为,不仅代表着神人对于蛇类的亲近与信仰,也同样表明对于蛇类的控制与征服。

那么,单就“珥蛇”行为而言,夸父为何只与禺猇同,采用珥“两黄蛇”的做法?换言之就是两个问题:为什么是禺猇?为什么是黄色?实际上阳Sir推断,可能正在于“土”为“黄色”!

(一)夸父为后土之孙

“大荒之中,有山名曰成都载天。有人珥两黄蛇,把两黄蛇,名曰夸父。后土生信,信生夸父。夸父不量力,欲追日景,逮之禺谷。将饮河而不足也,将走大泽。未至,死于此。应龙已杀蚩尤,又杀夸父,乃去南方处之,故南方多雨。”——《大荒北经》

说夸父与黄土有关,是因为在《山海经·大荒北经》中有记载,夸父是为后土之孙。而后土,即地母,正是广袤无垠的大地之化身。而关于地下世界的记载,不仅可从《山海经》中窥得一角,也可与《楚辞·招魂》中的记载相互印证:

“北海之内,有山,名曰幽都之山,黑水出焉。其上有玄鸟、玄蛇、玄豹、玄虎、玄狐蓬尾。有大玄之山。有玄丘之民。有大幽之国。有赤胫之民”——《海内经》

《海内经》中记载了一座特殊的山,名叫幽都之山,大概在古人眼里因为幽都阴森无比,所以这里生活的不管何物,都一律是幽暗的黑色。而王逸在注《招魂》中就直接将后土与幽都联系起来,认为后土正是地下幽冥世界的主宰!

“魂兮归来,君无下此幽都些。(王逸注:幽都,地下后土所治也。地下幽冥,故称幽都)土伯九约,(王逸注:土伯,后土之侯伯也。约,屈也。)觺觺些。(王逸注:言地下有土伯执卫门户,其身九屈,有角,主触害人也。觺,利貌)敦肱血拇,(敦,厚也;肱,背也;拇,手拇指也。)逐人骀骀些。(骀骀,走貌。)参目虎首,其身若牛些。”——《楚辞·招魂》

可能正是因为在《山海经》世界中,唯有后土是掌管土地的,所以才极易与地下幽冥世界联系起来,从而将其视为冥界之主,夸父作为后土的直接继任者,与地下幽冥世界有关也是情理之中。而地府一般又可称作“黄泉”。

洪亮吉引《春秋左传诂》引服虔语:“天元地黄,泉在地中,故曰黄泉”。其实说到底,后土即是黄土的神话,而黄河自黄土高原奔流而下,夸父所饮之水,也正是黄河之水(“河”为古黄河专称)。由此看来,夸父神话几乎处处都与“黄”和“土”发生密切关系!

(二)禺猇为黄帝之子

“东海之渚中,有神,人面鸟身,珥两黄蛇,践两黄蛇,名曰禺猇。黄帝生禺猇,禺猇生禺京,禺京处北海,禺猇处东海,是惟海神“——《大荒东经》

禺猇是黄帝之子,是东海之海神,他的儿子叫做禺京(强),是北海海神。实际上,关于《山海经》中的黄帝,其“黄帝”之本义即是“黄土高原的统治者”,可以说原系自昆仑东下的华夏部族之首领,在很多古籍中,他的影响力无往而不在。而禺猇作为黄帝子嗣,那么以黄色、准确来说以“珥黄蛇”作为其神性代表,应该也是无可厚非。

(三)中心土,帝黄帝,神后土

最后要说的是,后土被奉为社神,时代当在远古时期。而其与黄帝同列为中央之神,时代当在周代后期。在汉代建有“后土祠”,以后土神作为黄帝之佐神,与社神的地位大不相同。将皇天后土对称,就是这一观念的体现。

“《礼记月令》:“中央土,其日戊已,其帝黄帝,其神后土。”

所以,我们按照《山海经》中的说法来看,禺猇是为黄帝之子,所以与“黄色”有关;而夸父则是后土之孙,自然也与“土”有关。而作为两者先祖的黄帝与后土在后世又有诸多渊源(中央神祇,代表土),可能这才是夸父为何与禺猇都采用“珥黄蛇”形象的内在逻辑吧。

那么,如果考虑到夸父有我们所讨论的这种“黄土”的化身,那么,夸父逐日时的“渴”,表面上是由于太阳的暴晒,但这么探究起来,似乎就有了更深层次的原因。所谓“水来土掩”,在治水之时,曾经盗取天帝之息壤以堙洪水。那么与此类似的,神人夸父的化身黄土,也可以发挥类似息壤的作用,也就是说干渴的土地吸收了大量的水分,所以才产生“饮于河渭,河渭不足”的情况。当然,这段纯粹是开个脑洞。

留个尾巴,后面继续,喜欢考古山海经的小伙伴,记得点个关注不迷路!

看靠谱神话,涨正经知识,尽在阳Sir的考古学之眼,点赞、转发、评论、收藏支持下!

标签: 夸父

更多文章

  • 此花传说与夸父有关,民间有驱鬼辟邪的作用,送老人可表健康长寿

    历史人物编辑:山东辣子鸡标签:夸父

    此花传说与夸父有关,民间有驱鬼辟邪的作用,送老人可表健康长寿花是上帝带来的美好,给予我们欣赏,给予了我们花香。人生就像花一样,那么的短暂,那么的灿烂,每一朵花看起来似乎都一样,但时尚的意义却不一样。桃花时尚的意义是什么呢?桃花开花有多么的美,让瑶瑶来带大家看看吧!桃花,属蔷薇科桃属植物。高可达3~1

  • 山海经:夸父之事多重谜团:逐日、被杀、是鸟是兽还是一座大山?

    历史人物编辑:陈建标签:夸父

    关于夸父逐日神话我们自然是耳熟能详,但是当不同古籍对同一事件出现不同取舍之时,我们不仅会疑惑究竟何者为本源,哪个版本才是神话传说的本来面目?夸父之事,散见于《山海经》、《淮南子》、《列子》、《吕氏春秋》之中,其中的夸父曾逐日渴死、也被应龙杀死,又到底是鸟、是兽还是一座大山?此篇,意在梳理多重文献中所

  • 夸父追逐太阳有何目的?我们误解2700年,他并不是为了抓太阳

    历史人物编辑:刘纪亮标签:夸父

    说起“夸父逐日”的故事,想必大家并不会陌生,作为公元前2700年前和轩辕皇帝同时期的名人,夸父的命运是不幸的,为了追逐太阳,夸父最终死于口渴,这在《山海经》之中是有着明确记载的。那么问题来了,夸父追逐太阳的真正原因到底是什么呢?难道说是因为他向往光明,因此才把太阳抓回自己的部落用来驱散黑暗的吗?实际

  • 日月星辰中,“辰”到底是代表啥?这可得从“夸父的胡子”说起

    历史人物编辑:彭虎标签:夸父

    “日月星辰几轮回,花间媚影谁留恋?”日月星辰是我们日常生活中最常用的,泛指宇宙中天体的词语。而众所周知我国记载最古老的神话书籍《山海经》中有关星辰的记载是这样说的:“首生盘古,垂死化身······左眼为日,右眼为月······发光为星辰”,日月星辰就开始成为一个神秘的存在。人们都认为,盘古开天辟地中

  • 夸父逐日并非神话传说原来背后隐藏着一场大灾难

    历史人物编辑:南书说历史标签:夸父

    关于我国古代的神话故事,其背后无不体现着深刻的内涵和寓意。对于一个民族而言,神话是远古人类智慧的结晶,是本民族世代相传的记忆,要想了解本民族的文化,要从神话开始。对于我国的神话中,有一些神话故事我们已经耳熟能详,比如盘古开天女娲造人夸父追日,精卫填海,在这些神话故事的背后无不体现着深刻的文化内涵。从

  • 山海经:蚩尤死化为枫木、夸父死化为邓林,到底是谁杀死了他们?

    历史人物编辑:张杰谈历史标签:夸父

    关于蚩尤和夸父,阳Sir发现了他们有一个共同特点:在诸神之战的时候,他俩应该是同一阵营的,而且是被同一个人杀死的;此外关于他们的死法也比较相似与特殊,一个化为枫木,一个化为邓林,那么《山海经》中的这样描述的目的究竟有何意义?我们先看蚩尤,这段记载来自《山海经·大荒南经》中“有木生山上,名曰枫木。枫木

  • 上古魔神个个实力强悍,夸父喜打抱不平,蚩尤的师弟原来是他

    历史人物编辑:曾金平标签:夸父

    上古魔神个个实力强悍,夸父喜打抱不平,蚩尤的师弟原来是他上古魔神:夸父夸父是上古三苗部族夸父营的巨人部落的首领,后加入东夷部落。这个部落都有明显的特点:身形高大,天生神力,专门喜好替人打抱不平。根据《书林通志》记载:“夸父与女魃战于逐鹿之野,女魃在地面上打不过夸父,便长出血蝠之翼飞上天空,浑身围住烈

  • 夸父是“立表测影”的代表,所作所为更接近观象测时

    历史人物编辑:灵纹谈娱乐标签:夸父

    对于“夸父追日”,不管如何解读,其实都不可离开对原始“文本”的分析。关于“夸父”,最早见于《山海经》。其《大荒北经》载:“大荒之中,有山名曰成都载天。有人珥两黄蛇,把两黄蛇,名曰夸父。后土生信,信生夸父。夸父不量力,欲追日景。逮之于禺谷。将饮河而不足也,将走大泽,未至,死于此。”又《海外北经》载:“

  • 夸父为什么逐日,真的是先民们在同大自然作斗争吗?

    历史人物编辑:六度问科技标签:夸父

    有些事儿,压根就没啥意义,扯淡的人多了,硬解释出来了意义。例如“夸父逐日”!夸父不是什么巨人,逐日也并非是什么神话,其实我们所熟知的很多神话在最初的时候都不是这个样子,更不是神话,而是祖先传说,不同的之处在于,传说通常是有原型的,是对历史事件的再加工。我们现在所见的夸父逐日的故事的雏形出自传世的《列

  • 山海经:夸父为何偏要拄杖逐日?其神话学原型或是一足而立的夔?

    历史人物编辑:程彪说历史标签:夸父

    关于夸父的原型,我们可以从很多角度考量,这一方面在于《山海经》记载的零散性,另一方面也在于解读者的侧重点。所以,对于夸父逐日神话的探讨没有尽头,毕竟目前很难有一种说法能够完美兼顾夸父逐日神话中的每个具体细节。但是每次一尝试都可能是对真相的又一次迫近。(一)夸父与夔从音韵学的角度来看,据《说文解字》中