“三国鼎立”之势,人皆以“赤壁之战”为分水岭,但我独以为因关羽兵败荆州而成。赤壁大战从历史原因来讲,并非为《三国演义》之说,为曹操一败涂地,曹操乃是战略性撤退。而吴从一开始便取守势,按《三国志》载,实与曹操接战者为刘备,故陈寿在《三国志》中有“权遣兵三万助刘备”,刘备得以与曹操交战,大破其军。可见与曹操战者,是以刘备为主的。其后,刘备也是靠东吴的兵得的地盘,故有荆州之争,孙权当然是认为是他的功劳了。
孙权一开始就是想利用刘备抵挡曹操,而他自己只坐守江东,并无北进之意,而后来借荆州给刘备的用意,其实也是害怕曹操势力大,难以抵挡,是想让刘备为其看守东大门。可见,当时曹操实力并未损失。但是,刘备借荆州之事,是在周瑜去世之后,由鲁肃促成的。当时鲁肃之意,也是想借助刘备为东吴守门,或都说是后来所说的孙刘联盟抗曹了。周瑜如果不死,刘备根本就无法得到荆州,甚至连益州能否得到,也未可知。为何这样说呢?
曹操赤壁失败之后,刘备借助东吴的兵力得到了一点地盘,但如果不占据荆州,则处在东吴的包围之中,是无法发展的。所以,他欲借荆州(江陵)作为立足之地,以图发展,而周瑜则意竭力劝阻孙权,他早就看到刘备的野心,非常人可比,遂献计欲除刘备,但孙权因曹操尚且强大,未答应他。后来,周瑜又建议孙权先取益州,孙权答应,可在他备军将要西进之时,却意外地病死了。而接任者鲁肃仍以“孙刘联盟”抗曹之策,劝说孙权将荆州借给了刘备,这才让刘备有了翻身的机会。
周瑜早年与孙策一起打下了江东基业,其早就壮怀天下,岂是苟安于江东之人?他其实也早看到了诸葛亮为刘备辅排的战略构思,时荆州已据(周瑜亲自屯兵江陵),而要夺取益州,实是想一统天下。周瑜如果不死,刘备仍然还是无立足之地。而孙权只想据有江东,这是孙策临死前早就定了的,孙策是将他的秉性看透了。
其实曹操用兵情势最为危急的时候,也并非为“官渡之战”,其情势之危也是在关羽攻樊城之时。其时,曹操汉中新败,又有内乱,加上西凉马超虎视北方,而两头不能相顾。很多人都觉得为何关羽进攻时曹操无兵可派,原因也只有这些,南方的兵如徐州方向,他还要防孙权,自然是不能调的。关羽攻势凌利,而刘备在汉中呼应,曹操一度都想迁都,试想一下。如果按照当时孙权的考虑,东吴进兵徐州,天下形势会是个什么样子?肯定是孙、刘先瓜分曹操之地,然后互相吞并了。
当时孙权觉得有机可乘,召吕蒙问策,是取徐州好还是夺荆州好。吕蒙的分析是,徐州虽然兵力薄弱,夺取非常容易,但平原地带适合北兵作战,如果之后曹操派大军来夺,势必不好守,不如袭取荆州,全据长江之险。可见吕蒙实无进兵北方,逐鹿天下之念了,他也只想据守长江,割据江东而已,白白失去了一个机会。事实上,我们也可以看出,吕蒙与曹操交手,实在是心里无底,可能有点胆怯。而从背后偷袭关羽,等于与曹操联手,也是最有把握的了。那么,如果换成了周瑜,他会怎么选择?
如果换成了周瑜,我想他肯定不会失去这个机会,定会去进攻徐州,开辟孙刘联盟的第二战场了。即使不能全灭曹操,至少江淮之地会全部收入东吴版图,也不会有后来孙权鏖兵合肥之苦了。另外,若将刘备与曹操相比,周瑜会将曹操看成头号敌人,借此削弱曹操势力,也是在情理之中。至于关羽,周瑜则不会如别人般惧怕的,或许他得了徐州之后,仍然会选择从关羽背后捅刀子。
从表面后来,三国的形成似乎有诸葛亮之谋,其实还是由于周瑜过早去世。而吕蒙如从孙权意,“三足鼎立”的局面应该也不会形成。假如周瑜不死,也肯定没有三国,最多还是刘备暂时割据益州,或早早出局了。
参考:陈寿《三国志》