诸葛亮排挤魏延的真实动机：不是魏延有反骨，而是诸葛亮有私心
魏延，字文长，三国时期蜀汉名将。魏延的军事水准和他在蜀国武将中的地位，仅次于关羽、张飞、马超、黄忠几个人，蜀汉后期，魏延的官职和爵位一度超过赵云。他的军事才能为世所公认，但令人费解的是，魏延在蜀国的发展之路却充满坎坷困顿。
《三国志》对魏延的出身和早年经历语焉不详，他是在刘备发动益州之战时，才第一次登场。魏延作战勇猛，善于驾驭管理士兵，在夺占益州之战时屡立战功，声誉鹊起，逐渐受到刘备重视。但直到此时，魏延仍然只扮演辅助主将作战的中下级军官，从未独当一面。
刘备夺占汉中后，魏延的人生发展进入黄金时期。刘备对他的能力和忠心进行了全面考察之后，认为魏延是大将之材，决定对他委以重任。汉中，是蜀汉继荆州、益州之后的第三大战略基地，处在曹魏的关中和蜀汉的益州之间，是蜀汉的门户与屏障，不容有失，必须选派得力武将镇守。
当时关羽受命镇守荆州，人们都认为，汉中这样的军事重地，刘备肯定会派张飞驻守。谁知道命令下达之日，一军皆惊，汉中太守的人选竟然是魏延，可见刘备对魏延的能力非常认可。
魏延在汉中太守任上的表现，也没有令刘备失望，让那些怀疑他的能力的人无话可说。魏延根据汉中根据地山环水绕的地形特点，创造性提出“错守诸围”的防守战术，在汉中盆地周围的险关要隘之处布防兵力，充分利用地形优势，把汉中防守的固若金汤，曹魏多次发兵进犯，都对魏延无计可施。魏延的军事才能至此得到充分证明。
但遗憾的是，刘备死后诸葛亮上台，魏延的良好发展势头也从此戛然而止。诸葛亮对待魏延的态度，与刘备正好相反。刘备对魏延放手重用，委以重任，诸葛亮却对魏延百般排挤压制，有意让魏延边缘化，很少让魏延独当一面。
按常理而言，诸葛亮上台后，五虎大将中有四个相继辞世，只剩下一个老迈年高的赵云，蜀国武将集群缺兵少将，青黄不接，正是魏延这样的少壮派大显身手之际。诸葛亮精明过人，对魏延非常了解，为什么他不肯重用魏延，反而处处对他排挤压制？
《三国演义》中对此给出了解释，说是诸葛亮认为魏延脑后有反骨，忠诚度不够，日后必定犯上作乱，所以才会雪藏魏延。实际上这种说法完全是罗贯中的艺术渲染，正史中根本没有记载魏延有“反骨”之类不靠谱的说法。
实际上，诸葛亮之所以对魏延不肯重用并进行排挤，是由于他自己的私心作祟。从当时的实际情况来看，刘备死后，刘禅年幼，谁来充当蜀国实际上的掌门人，是一个非常微妙的问题。按照刘备生前的布局，充分考虑到防止出现权臣篡位的风险，因此采取了多元化布置的方案。
诸葛亮和李严被任命为托孤大臣，二人共掌朝政。武将中赵云此时已经年老，魏延作为冉冉升起的新星，也在蜀国具有崇高威望，未来极有可能成为蜀国武将中的领军人物。蜀国军政大权就在刘备留下的诸葛亮、李严、魏延三驾马车掌握之中。
但诸葛亮此时却表现出极强的权力占有欲，渴望实现大权独揽的目标。同为托孤大臣的李严，首先成为他的攻击目标，两人之间摩擦不断，最终诸葛亮技高一筹，把李严撤职免官，发配边疆。
而魏延作为武将中的领军人物，不可避免地成为诸葛亮的下一个攻击目标。因为只有拿掉魏延，诸葛亮才能使得蜀汉朝廷成为他的一言堂。于是，魏延受到诸葛亮的有意排挤与冷落，比如在第一次北伐前，魏延提出的很有创意的奇袭子午谷之计，被诸葛亮不假思索的否决。在第一次北伐中，诸葛亮宁肯重用马谡这样的新手镇守街亭，也不肯让魏延上阵，都成分证实了这一点，魏延就这样沦为诸葛亮权力之争的牺牲品，最终死在马岱刀下，令人惋惜不已。
参考资料：《三国志》