“筑梦者”徐庶力荐诸葛亮，为刘备的梦想添砖加瓦，结局如何？
#头条中国史#
徐庶，历史上对他的描述并不多，但是总体评价都说徐庶与诸葛亮才干旗鼓相当。是徐庶推动力刘备梦想的进程，如果不是徐庶举荐诸葛亮，可能刘备连三国鼎立都看不到。
而且说起徐庶，最出名的便是身在曹营心在汉，那么历史中真正的徐庶到底怎么样？结局又是如何？
《魏略》中记载有：“庶先名福，本单家子，少好任侠击剑。中平末，尝为人报仇，白垩突面，被发而走，为使所得，问其姓字，闭口不言。吏乃于车上立柱维磔之，击鼓以令于市廛，莫敢识者，而其党伍共篡解之，得脱。于是感激，弃其刀戟，更疏巾单衣，折节学问。始诣精舍，诸生闻其前作贼，不肯与共止。福乃卑躬早起，常独扫除，动静先意，听习经业，义理精熟。”
按照这段描述，徐庶的出场，是一个仗剑走天涯的侠客，为了给朋友报仇，而后独自逃亡，为了保命，才化名徐庶，原来叫单福，是个寒门子弟，只不过家族没落。后来徐庶遇到了刘备，毛遂自荐，当上了刘备的第一军师。
要说徐庶这人，为人坦率，仗义，恩怨分明。这里不得不说，形成了鲜明的对比，徐庶在刘备手底下当军师时，张飞、关羽可是没有和徐庶闹过矛盾，对于徐庶的各种谋略也是没有一点的异议。反观诸葛亮，刚上任时，关羽、张飞可是丝毫看不上。
徐庶是毛遂自荐、诸葛亮却是三顾茅庐。足以看出，徐庶和诸葛亮的性格那是完全不一样。
后长坂坡刘备逃亡，徐庶方才离去。这里的争议实际上很大，有两个版本。
第一个是《三国演义》里，说徐庶是被曹操用计诓骗过去的。曹操知道徐庶这人是刘备的军师，想要打败刘备，就要先干掉徐庶，所以调查了徐庶的背景，发现了以前做的事，同时又去抓徐庶的母亲，逼他就范，所以徐庶才被迫离开刘备，投奔曹操，也就有了后世的歇后语--身在曹营心在汉，不发一言。
离开前的徐庶，为了表达自己的歉意，向刘备举荐了诸葛亮，这才离去。
不过也确实，徐庶为人说话算话，对于战争，尤其是蜀魏相争，徐庶并未为曹操出过一个计策。
第二个版本则是正史中记载，徐庶在刘备这刚上任时，没多久就举荐了诸葛亮，而后没多久便三顾茅庐，所以徐庶和诸葛亮是共事过一段时间的。曹操拿下新野后，刘备逃亡，至长坂坡时，徐庶的母亲混在人群中，不巧被曹操抓了去，但当时的曹操实际上并不知情。
《三国志·蜀·诸葛亮传》道：先主在樊闻之，率其众南行，亮与庶并从，为曹公所追。破获庶母。庶辞先主而指其心曰：“本欲与将军共图王霸之业者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸乱矣，无益于事，请从此别！”
徐庶得知母亲被曹操抓了去，对刘备说：我本来想和老板你同生死共进退，可是奈何我老母被曹操抓去，我已经乱了方寸了，再也没有心思了，就让我离去，寻我母亲去吧。刘备见此，只得答应。
要说人，确实会因为一件大事而性情大变，董卓得了权，堕落了，孙权得了权，将内政搞起来了，马超败后，欲杀曹操而后快，徐庶也是如此。
从“共图王霸之业”这来看，徐庶确实有大志向，想在这乱世博出一个好名声，有一番大作为，可是因为母亲的原因，投奔曹操后，徐庶对这些功名利禄看的就很淡了。
228年，诸葛亮北伐，得知徐庶做了御史中丞，叹道；魏殊多士邪！何彼二人不见用乎？
御史中丞，监察百官，职位已经十分高了，但是在诸葛亮看来，还是委屈徐庶了，由此可见，徐庶的才华，根本不低。同时，也表达了另一层面的意思，连徐庶这种第一梯队的人才都没有在魏国担任第一军师，只能说平平无奇，难道魏国的人才真的很多吗？
没过几年，徐庶便病死了。
虽然历史上对于徐庶的介绍不多，要说进了曹营一言不发，那也是不现实，不然也做不到御史中丞，但是在蜀魏之战中，可再也没听过徐庶献计于曹操，将满腹经济，奇谋划策，全部藏于心中，徐庶这也算得上为人仗义，不忘初心，还是当年那个任侠少年。
自古忠孝难两全，每个人的选择不一样，没有同样的经历，我们也没有办法做到感同身受，听从自己的本心，就好。