同样是“挟天子以令诸侯”，为何曹操成功了，董卓却一败涂地？
董卓是东汉末年的大军阀，利用汉末的战乱和朝廷势力衰弱占据了京城，并废除了汉少帝刘辩，立年仅九岁的刘协为帝，也就是东汉最后一位皇帝汉献帝。由于汉献帝年幼，很容易就被董卓挟持来号令天下，东汉政权也是从这时开始名存实亡。可与曹操后来“挟天子以令诸侯”不同，曹操成功的掌握了大权，董卓却很快身败名裂了，这是为何呢？
董卓成长于凉州，于桓帝末年先后担任并州刺史，河东太守等职。尽管这个时候他的官位已经不低，但由于凉州地处偏僻，他本身也没有什么实力，所以被排除在中央权力之外。但董卓他虽然远在凉州，但在东汉末年，黄巾起义的浪潮中，他也乘时而起，利用各地处于战乱之机，努力发展自己的势力。并且他还等到一个机会，就是当时的大将军何进想要诛灭宦官。为壮大自身力量，何进就私召董卓进京。董卓带了五千人出发，可是还没等他赶到，何进就已经被宦官谋杀，京城呈现出一片混乱的景象。董卓到京后，立即成为一股足以影响朝局的力量。
董卓于进京途中，在北芒迎救了皇帝，然后还宫。这样就首先挟制了天子，有了政治上的优势。进京后，董卓又引诱吕布杀害执金吾丁原，并吞并了吕布等并州人的军队。这样一来，董卓便掌握了雒阳的所有军权，实力进一步大增。但他依然不放心，每隔几天，他都偷偷把兵营中的西凉军撤出城外，等到天亮了再大张旗鼓地从城外回到军营，这一手瞒天过海，镇住了当时还存有异心的其他人。
就这样，董卓依靠强大的军事力量，以及拥护皇帝的独特身份，在朝中大权独揽。但是他只是一个西北军阀，他是受何进邀请进京勤王的。可是，他进京以后，非但没有勤王，还把汉少帝给废了，另立刘协为帝。然后再自封为相国，过着奢靡的生活，非但没有给百姓造福，做百姓想做的事（例如：匡扶汉室之类的，因为汉朝在暴秦以后，中史上第一个盛世又是在汉朝出现的，尔后的昭宣之治，光武中兴等等等等一直给人民一个很好的印象）还变本加厉，给当时的人民带来更大的灾难。
对于只封自己不封别人，首先就让人天下眼红，同时也给了别人讨伐他的理由——汉贼！十八路诸侯就是因此而讨伐他的！而曹操呢，给诸侯大加封赏，诸侯接旨吧，等于承认曹操狭天子以令诸侯是合法的；不接旨吧，自己就成了抗旨的汉贼了，权衡利弊之后还是不得不接旨，可也就还没有了讨伐曹操的理由了！
其次曹操对汉献帝比较好，并没有表现出要篡位的表现来，再加上他的能臣比较多，像郭嘉、荀彧等，不会出现内部冲突，可以比较轻松地排斥异己，这点董卓做不到。另外就是扩张性，董卓的地盘越来越小，最后就剩下洛阳周围，而曹操有军事实力顶着，地盘越来越大，在打败了袁绍后，已经没人阻止他了。
另外董卓对待百姓，直接不把百姓当人看，入京之后纵容部下抢掠奸淫，外出打猎回来居然猎杀百姓玩乐！曹操对待百姓是爱民如子，在他统治区内的百姓得以在三国战乱之年得到一些安宁，可以好好生活！打战时候经过田野下令：踩踏百姓稻田者杀，他自己的马受惊勿入还割须代首谢罪！对比二人对待百姓的问题，就知道二人谁更得民心了！得民心者得天下，孰胜孰负一目了然！