为什么不能向司马懿投降？
三国时曹魏正始十年（公元249年）正月甲午（初六），魏国皇帝
曹芳正在先帝曹睿的陵墓——
高平陵，大将军
曹爽跟着他一起。
结果，他们突然接到了一个晴天霹雳般的坏消息——
司马懿政变了！
太傅司马懿趁他们出城的时候，在洛阳发动政变，控制了都城，并且让太尉
蒋济出兵占据洛水浮桥，关闭洛阳城门，阻止曹爽进城。
与此同时，司马懿还给皇帝曹芳发了个奏章。
司马懿在奏章里“义正辞严”地历数曹爽的种种罪行，说曹爽操持禁军兵权，
对朝廷的安全构成了威胁；说曹爽在朝中重要职位安插的都是自己亲信，任人唯亲；说
曹爽平时总是挑拨宫中皇帝和太后的关系云云，干涉魏国内政。
他让皇帝立刻免去曹爽三兄弟（
曹爽、曹羲、曹训）的兵权官职，退出中枢圈。
曹爽拿到奏章后，没有呈给皇帝，惶惶不安，不知所措。
司马懿现在控制了洛阳，我一家老小捏在他手里，我是干脆投了呢？还是领自己的兵相抗？
司马懿这奏章里，似乎并没把话说死呀，司马懿要他交出兵权，免去官职，但还让他以侯爵之尊归家。
同时“恩威并施”，威胁曹爽不得“稽留”天子车驾，胆敢“挟天子”，军法从事！
也就是明摆着告诉曹爽：
投降抓紧，过时不候。投降罢兵丢官，但可“止损”，不仅性命无虞而且还可保留侯爵荣华；逾期不投，那脑袋不保！
1
司马懿，大家都很熟悉了。
曹爽名气就小很多，曹爽是前任大将军、大司马
曹真的长子。
曹真并非血缘上的曹氏亲族。他本姓秦，他爹在曹操麾下做事不慎遇害，曹操就把秦真收为养子，改姓为曹。
（没错，就是著名鬼畜片段“骂死王朗”中的“都督”）
曹真一心为国效力，《三国演义》里让曹真被诸葛亮一封信气死了，但历史上在对抗诸葛亮北伐的过程中，
曹真的功劳不比司马懿小。
所以，曹真、曹爽父子不仅是曹氏宗亲，而且手握大权，曹丕死时，曹真是托孤重臣之一。
但曹爽本事不如他爹，偏偏还自以为是，总觉得自己能有今日不是凭借“曹氏宗亲”的身份，而是自己牛逼，哪怕是皇帝曹芳，他也不甚尊重，入朝不趋，赞拜不名。
司马懿虽然在魏国功劳很大，但不是魏国宗亲，兵权还是掌握在曹爽手里。
以新人之姿，把司马懿这样的垂垂老朽摁死，那是迟早的事，从当时时局而言，曹爽那也是
牛逼到火星的人物。
结果没想到司马懿老奸巨猾，趁着曹爽一时大意把家底都带到城外的机会，突然发难控制了洛阳，试图夺权！
一朝生变，曹爽是措手不及。
但即使到了这一步，曹爽手里其实还有牌可打。
第一，是他的曹氏宗亲身份，曹家，夏侯家都会支持他，司马懿毕竟是个外人。
第二，天子曹芳也是向着曹爽的，而且天子现在就在曹爽这里，他有法理正当性。
果然，即使是洛阳城里，也有人支持曹爽，素有“智囊”之号的
桓范，冒死从洛阳城里逃了出来，赶到高平陵给曹爽支了一招：
带着天子去故都许昌，以皇帝之名调集四方兵力，讨伐司马懿！
这是一条万无一失的计策。
要知道，司马懿此时虽然成功发动了政变，但能控制的兵力不过是都城几千禁军而已，而且禁军现在情况不明，只是因为皇帝出城了，城内皇后最大，他们听的是郭皇后的号令。
一旦天子发令说司马懿是谋反，那司马懿立马就没有法理正当性了，就指挥不动谁。
而曹爽兄弟在洛阳城南有兵，许昌向来是曹魏粮仓，桓范自己是带着大司农印出来找曹爽的，兵马粮草不成问题。
只要曹爽带着天子去许昌，这局就不知道怎么输。
得知桓范出城时，司马懿也着实慌了一下子：
完蛋，智囊赶过去了。
一旁的
蒋济却说：太傅不用担心，桓范确实是智谋之士，但是曹爽跟他其实并没有那么亲近，内心是疏远他的，所谓“
驽马恋栈豆”，
劣马总是只贪恋自个儿马槽里那点食，桓范出的主意他肯定不会听。
情况的发展果然让蒋济给料中了。
桓范提议去许昌之后，曹爽舍不得自己在洛阳的妻儿财物，非常犹豫。
曹爽翻来覆去地看司马懿的奏书，那里面的意思明白在说
不会加害曹爽，自己只是要兵权而已。
曹爽有点意动。
桓范一看急了：明摆着就这是唯一一条活路，你们这书都读哪里去了？你们这样的高位复求贫贱可能吗？随便个什么人，手里有人质还要指着这人质翻盘求活呢；你手里可是天子，号令天下，谁敢不从？
制人而不制于人，政治斗争里哪有把自己的生死放在敌人的怜悯上的？
正赶上这时候，司马懿又派人来劝降了。
而且来的还不是一个两个，是好几个。
一是曹魏老臣陈群之子，尚书
许允。又传来曹魏四朝元老，太尉蒋济的书信。又让曹爽亲信殿中校尉
尹大目来见曹爽。
他们给曹爽传达的信息都是一样：
司马懿只是要你放弃兵权和官职，绝不是要你的命，太傅他都指着洛水发誓了！咱投了吧！
这一套三连把曹爽整懵圈了。
他再寻思寻思，诸葛亮那样的人物，都拿司马懿没什么办法，最后被活活耗死，自己就算起兵反抗，又能何为？
想了一晚，到半夜，曹爽投刀于地，跟随驾官员说：我觉得太傅的意思，不过是让我们兄弟听他的而已，就算不能当官了，我也不失作富家翁。
于是曹爽向皇帝奏请：陛下请下诏免我之官。
曹爽兄弟主动发起了投降……
桓范气得仰天长叹：曹子丹啊曹子丹，像你这么牛逼的人物，怎么生了这么三个犊子？这下我也要跟着你们一块被灭族了！
2
曹爽主动投降后，司马懿让他们兄弟回家，然后随即派了800人把曹爽府第团团围住监视其行动。
曹爽派出求粮的人都音信全无，于是曹爽试探性地给司马懿发信求粮，很快粮食就送来了。
曹爽一看，
哎呀太傅对我真好，还有热汤饼吃呢！这下没事了，看来人家真没打算害咱。
结果没出四天，司马懿就给曹爽一党安排了个谋反的罪名。
曹爽、曹羲、曹训、何晏、邓飏、丁谧、毕轨、李胜、张当以及桓范，
全部被杀，夷灭三族，连这几家已经嫁出去的女性成员都没有放过……
司马懿这种人发的誓，你也信？
对司马懿投降被杀全家的前车之鉴是早就有的。
盘踞辽东的
公孙渊就是最好的例子。
这个公孙氏政权虽然就在曹魏的势力范围边缘，但还时常保留一点自己的独立性，有时跟曹魏亲得像一家人，有时又“叛离”曹魏，与之相争。到公孙渊这代，对曹魏更加不逊。
当年耗死了诸葛亮后，司马懿就挥师转向东，征讨公孙渊。
公孙渊一开始还凭借天时地利，跟司马懿大军有来有回。司马懿表面打得不急不慢，主动示弱，就是要麻痹公孙渊，让他安心守城，别提前逃了。
等到天气好转，司马懿果断进兵围城，公孙渊被逼无奈，想要投降，于是派相国王建、御史大夫柳甫出城请降。
结果人家司马懿将两人直接处死。
公孙渊又派侍中卫演去谈，许诺把自己儿子当人质。
可司马懿冷笑道：公孙渊不亲自出来投降，那你就是不想投降，顽抗到底咯？
这明摆着就是告诉公孙渊，我司马懿根本不接受投降，要的就是你死。
公孙渊只得强行突围，遭到击杀。
襄平城告破，
司马懿进行了残酷的屠城，男子年十五以上七千余人皆杀之，公孙政权公卿以下文官武将两千余人皆伏诛。
曹爽本来也是防着司马懿的，但司马懿不仅显得很谦卑，病装得还像。
在朝中，司马懿成功把自己塑造为了一个大忠臣：
我所做一切都是为了朝廷的安全，要为朝廷免掉曹爽这样“危险分子”的威胁。
所以连曹魏四朝元老
蒋济这样的人物，也被
“指洛水为誓”给糊弄了，他去劝降曹爽，是真心只想解除曹爽的权力，并不想害死曹爽。
在司马懿灭了曹爽三族之后，
蒋济后悔不已，自觉失信于曹爽，郁郁而终。
琢磨琢磨，要是司马懿城府没那么深，不等曹爽投降就迫不及待地告诉他要灭你三族，或者在曹爽决定之前就派兵直接进攻高平陵，那曹爽再菜也得跟你拼命是不是？
3
曹爽到这也就去领盒饭了，但故事还没有完。
高平陵之变里，曹爽顶多是傻，大家吐吐槽也就算了，
真正让人看不起的是司马懿。
司马懿几天不到就背信弃义，开了一个很不好的头。
不是所有政治斗争，得胜者都会杀投降者全家。哪怕是曹家篡了刘家的天下，也没有杀掉汉天子。大家都是权贵阶层，要面子的嘛，这杀来杀去的头一开可就不好停了。
曹爽轻信司马懿被杀，固然惹人笑话。
但是司马懿坏了投降输一半的规矩之后，影响非常恶劣。
司马家虽然明明是凭借自己的霸权大开杀戒，但总归还是要打着一张封建礼教的幌子的。
这个封建礼教，
实际上就是话语权，就是帝国可以名正言顺干坏事的资本。
以前我司马家去打别人，那提前都要做好舆论工作，我说你是违反礼教就是违反礼教，哪怕要造曹爽的反也是提前拿出一份罪状先念了再说。
你要是反抗，那就是有悖礼教，不民主不自由，被杀了活该，还有很多人跟着叫好。
但司马懿自己把自己这个牌坊给拆了，用行动告诉全天下自己哪怕指着洛水发的誓也跟放屁一样。
那以后谁还敢信他？
跟曹爽一样的曹魏宗亲们，马上明白了自己的危险处境。
镇守关陇的
夏侯霸、夏侯玄叔侄，因身处高位，自然首当其冲。夏侯霸为了避祸直接投降了蜀汉。
夏侯玄则接受了失掉兵权的明升暗降，回都城任大鸿
胪，自此被司马氏抑制，郁郁不得志。
曹魏嘉平三年(251年)，司马懿去世。夏侯玄的老朋友，也就是之前劝降曹爽的许允前来“贺喜”：压制你的司马懿已死，没有什么好害怕的了！
夏侯玄却说：拉倒吧，司马懿尚且能以世代的交情善待我，他这俩儿子，没了这层关系，我是肯定要完了。
果不其然，3年后中书令李丰密谋杀司马师一案败露，夏侯玄被牵连诛杀，
同案各家按照司马氏的标配处理——夷灭三族。
地方上反对司马氏的动作更大。
因为司马氏掌权和曹家掌权有个巨大的不同——曹家是让曹氏夏侯氏自己的宗亲镇守前线，冲在第一线，比如说冲得很靠前在定军山被黄忠斩了的
夏侯渊。
但司马家自己人控制的地方往往是大兵站、武库、粮仓，而边防前线基本上看不到司马氏宗亲的身影。
可谓送死你去，收利我来。
这样搞，前线有些“外人”怎么跟司马家一条心？
尤其是抗东吴前线的淮南，主将连续三次起兵反司马氏，史称“淮南三叛”。
但有一说一，司马氏这霸权的实力的确不是盖的，三次平叛轻松加愉快，自此再没人能造次。
三叛中特别值得一提的是首叛的
王凌。
（《虎啸龙吟》中的王凌，“连环计”除董卓的王允之侄）
在这次“叛乱”中，王凌的反叛未发就被司马懿知道了，率军讨伐。
王淩自知不敌，司马懿又在发军时先承诺赦免他的罪，于是他就投降了，司马懿纳降。
在被押解回京的路上，王凌才反过味来：
曹爽案例在前，我投降能活得了！？于是在途中服毒自杀。
话说万一人家司马懿这次是真话呢？
真话个屁！随后王淩、令狐愚等人的三族就被司马氏套餐一套带走，曹彪也被赐死。
地方上也掀不起浪花了，但是还有曹魏的皇帝。
在怎么对待前朝的皇帝这里，司马家又坏了一个规矩。
司马氏新立的
曹髦，能力不好说，但志气还是有的。
司马昭掌权时期飞扬跋扈，
“司马昭之心，路人皆知”流传千古。
曹髦受尽了欺负，知道被篡权那是早晚的事。但曹髦很有血性，宁死不当亡国之君。
于是，曹髦亲自拔剑登辇，率领自己宫中的护卫冲了出去，要和司马家拼个鱼死网破。司马氏亲信
贾充（贾南风她爹）率兵与皇帝对峙。
在曹髦率众拼杀占据上风之时，贾充对太子舍人成济说：“司马公养你们，不就是为了今天？”于是成济冲上前去，当街把皇帝杀了。
臣子当街杀皇帝，司马氏又一次开创了新玩法。
这事以前也有臣子欺负皇帝的，但都只能偷偷摸摸欺负，毕竟为人臣杀皇帝是不忠。
司马家这又是开了一个先河。
皇帝被杀了以后，群情激奋，司马昭问陈泰如何平定人心，陈泰说：
杀贾充。他下的令。
那司马昭当然是舍不得的，不仅没杀，还升官了，只是杀了成济，等于是默许了自己的亲信当街杀皇帝。
曹髦的血，就此给司马家上了一道诅咒。
权力的游戏是一场持久战，司马家短期占了便宜，但透支的是整个司马家的长远信誉，自己动摇了自己的统治合法性。
司马懿临终时特别嘱咐：不准子孙去祭拜自己的陵墓。
西晋王朝不敢相信外人，因为自己家就是篡权的外人上的位。于是西晋王朝大搞分封，左一个王，右一个侯，都是他司马氏自己人。
然而，西晋的江山正是被“自家人”给败掉了。
西晋开国皇帝司马炎的儿子晋惠帝
司马衷智商有问题，皇后
贾南风意欲专权，引司马氏宗族王室入朝，撺掇楚王
司马玮，干掉了同为外戚的
杨峻；然后又使司马玮杀掉汝南王
司马亮。
贾后把司马氏传统艺能学得那叫一个通透，引司马玮帮自己除掉政敌后，反诬他矫诏擅杀大臣，将司马玮处死。
前面自家人杀外人也就罢了，这自己家也开始互杀，那就没什么好顾忌的了，你杀得我杀不得？
从此，司马氏诸王为争夺统治权，展开极其凶残的内战，这就是历史上著名的“八王之乱”，实际上一共有15个王参加混战，死了14个……
那都是司马懿自己起的好头啊，用亲身经历告诉自家后人，权力斗争就要不择手段，输了就杀全家，刺激得很。
内乱后，西晋王朝内耗严重，一蹶不振，外敌崛起，“五胡乱华”。
匈奴刘氏攻破洛阳后，俘虏晋怀帝，然后下狠手
杀太子、宗室、官员及士兵百姓三万多人，后来又直接毒死了晋怀帝；后又俘杀晋愍帝，灭亡西晋。
司马家这些皇帝也是一个个都跟遭报应了一样，要么是先天痴呆，要么就横死，少有善终的。
当街杀魏帝一时爽，这会儿全还到自己身上来了。
背信弃义的事情你做得，那别人也做得，而且理直气壮，你当初怎么对曹家人，后面你司马家失势的时候别人就怎么对你，毫无道德负担。
正如很多人吐槽的那样，三分归晋，终于结束了三国数十年的混乱纷争，但却开启了数百年的混乱纷争局面。
晋朝李密的《陈情表》，是中学要求全文背诵的古文，里面有一句
“伏惟圣朝以孝治天下”。
这就奇怪了，封建王朝历来讲究“忠孝”二字，怎么你司马家就只有“孝”一个字了呢？“忠”呢？
因为司马家根本没脸提这个忠字。
从司马懿开始，对自己充满污点的发迹史，往往是讳莫如深，久而久之，连自家子孙也不知详情。
司马睿之子，东晋第二任皇帝晋明帝司马绍，曾问东晋“开国元勋”
王导：我晋朝是如何得的天下？
王导就把司马懿怎么夺权、司马昭怎么弑杀高贵乡公曹髦等一系列的事，跟晋明帝陈述了一番。
结果这个司马氏后裔听自己先辈的所作所为听得脸红，“以面覆床”，叹曰：
要真是你说的这样，我晋朝怎么可能国祚长远？！
中国历代官修“正史”，即二十四史，除“前四史”——《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》外，基本是由宰相监修，纪传之末往往有个“史臣曰”之类的历史人物评价。
但唯独唐代修的《晋书》，唐太宗李世民实在憋不住，亲自给其中四篇做“制曰”评论（唯皇帝可称“制”，唯一例外是掌权至称帝前的武则天），其中两篇就是司马懿和司马炎的本纪。
在司马懿的《宣帝纪》中，李世民就提到：
“故晋明掩面，耻欺伪以成功；石勒肆言，笑奸回以定业。”
前面一句，说的就是晋明帝听完自己家史羞愧不已的事。
这后一句，是“五胡乱华”中的
石勒给司马家的评价，他说刘邦我服，我要是穿越回去他那时候，我就老老实实给他当臣子；
刘秀我也挺服，牛人，我要穿越回去的话，可以跟他争一争；
至于司马懿父子？那就算了吧，
“欺孤儿寡妇，狐媚以取天下也”。
欺负人家孤儿寡母，手段肮脏，也配称英雄吗？
始作俑者，其无后乎？
本文为一点号作者原创，未经授权不得转载