若赵云姜维魏延丢失街亭，诸葛亮还会挥泪斩杀吗？答案是肯定的
如果赵云、姜维、魏延三人代替马谡守街亭，可能丢失街亭吗？估计百分之九十九的人都会回答，这是绝对不可能的。在大家的眼中，只要不是马谡，蜀军数十员大将换成任意一人守街亭，都不会丢失街亭，更何况是赵云、姜维、魏延三员大将呢？
虽然明知赵云、姜维、魏延三员大将不可能丢失街亭，但是假设此三人丢失街亭，诸葛亮会像挥泪斩马谡一样，挥泪斩杀赵云、姜维、魏延三员大将吗？答案是肯定的，诸葛亮会毫不犹豫下令将此三人斩杀，分析如下三个原因。
其一，诸葛亮为了整顿军纪，不管任何人违反也都会军法处置。
无规矩不成方圆，尤其是军队，军纪更加严明，军令如山。马谡带兵守街亭前，在诸葛亮面前立下军令状，如若丢失街亭，甘愿军法处置。因此可以这样看待，街亭在，马谡在，街亭失，马谡亡。马谡要想活下去，建功立业，他必须全力保住街亭，至少坚持十天半个月，坚持到诸葛亮大军收割完陇右，稳定已经占领的天水等三郡，大军来到街亭为止。
但是马谡却没有完成诸葛亮交给他的作战目标，放弃当道路口安营扎寨，而是在山上驻扎。马谡自认为自幼熟读兵书，非常自负，认为在山上安营扎寨，能够居高临下，狠狠打击敌人。然而，张郃带领魏军来到后，切断蜀军的水源，不出三天蜀军饥渴难耐，陷入婚礼。马谡这时候慌了，催促士兵下山作战，适得其反，战败丢失街亭。马谡丢失街亭，诸葛亮肯定要按照军法处置，挥泪斩马谡。
如果街亭主将不是马谡，而是其他人，即使是赵云、姜维、魏延三员大将，诸葛亮也会毫不犹豫斩杀。
其二，诸葛亮第一次北伐战败，必须找一个人承担战败的责任。
刘备死后，诸葛亮成为蜀汉丞相，经过数年经营，才恢复蜀汉实力。诸葛亮于是迫不及待开始北伐，他带着精锐蜀军北伐，刚开始势如破竹，很轻松夺取天水、南安、安定三郡，接下来就是彻底消化陇右这三郡的地盘，使其真正成为蜀汉的领地。
然而，先锋马谡却丢失战略要地街亭，魏军占据街亭，给诸葛亮很大的压力。诸葛亮看到大势已去，为避免被魏军包围，造成更大的损失，于是撤兵。这一次，诸葛亮满载信心出兵北伐，结果却扫兴而归。蜀汉耗费那么多的人力、物力，士兵受伤、死去的更是不计其数，他必须对后主刘禅和众多蜀汉子民一个交代。
当然，诸葛亮他没有推卸责任，向后主刘禅上书，请求自贬三等，从一人之下万人之上的丞相贬为右将军。马谡作为街亭主将，对这次失利，有着不可推卸的责任，于是被诸葛亮军法从事。
其三，诸葛亮赏罚分明，是为以后北伐做准备。
有人提出疑问，不可能吧？诸葛亮舍得斩杀赵云、姜维、魏延三员大将吗？赵云是蜀汉五虎上将之中硕果仅存的最后一位，姜维是诸葛亮刚刚收服的一员大将，魏延是继五虎上将之后的一员猛将，每一位拿出来都是响当当的大将，即使犯一些过错，他舍得杀吗？
答案是肯定的，诸葛亮深知只有赏罚分明，军队才有战斗力。马谡在街亭之战前，是诸葛亮最为看重的弟子。在征讨南中时，马谡和诸葛亮的想法不谋而合，攻心为上。但是在马谡丢失街亭后，诸葛亮一点也没犹豫，便下令将马谡推出去斩首示众，这是罚。副将王平极力劝说马谡不要在山上安营扎寨，后来在马谡丢失街亭时，尽力收拢残兵败将，不但无过，还有功劳，因此被诸葛亮提拔，升为参军，统领无当飞军，进位讨寇将军，封亭侯，这是赏。
如果当时丢失街亭的是赵云、姜维、魏延三员大将，诸葛亮同样也会处罚。诸葛亮只有赏罚分明，蜀军才能保持战斗力，进行下一次北伐，复兴汉室江山。
结语
由于以上三个原因，如果丢失街亭的不是马谡，而是赵云、姜维、魏延三员大将，诸葛亮也会毫不犹豫下令将其推出去斩首示众。朋友们，你们认为呢？