三国谋略前五名：孔明无缘第一，郭嘉只能垫底
三国之中，武将大多都有正面或者间接交手，以至于被人们评出“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”的排行榜。而谋士却因为出场先后关系或者战场太大，很难有机会可以较个高低，谋士一般还比较自谦，倘若听他们自己说的话，估计年都会过错。
比如，程昱（仲德）、徐庶（元直）、诸葛亮（孔明）、庞统（士元）、四人之间的谦让，就给大家出了一个很大的难题，按照他们自己的说法：“元直十倍于仲德，孔明不知道多少倍于元直，士元又十倍于孔明。”这样算起来，士元最起码数千倍于仲德。
事实上呢？徐庶开场没多久便一言不发，而庞统也刚准备打西川就中埋伏而死，让这四人之间的比拼只能成为无尽的遗憾。那么，三国中的谋略排名，又应当是怎样的呢？这里列举出前五名榜单。
第五名：郭嘉
郭嘉在许多人眼里，一度被封为“谋略第一”，其实不然。人们之所以觉得郭嘉第一，大多是从他“算”死孙策和遗迹定辽东这两大神举开始的。其实以孙策的行为就可以判断，身为一方诸侯，天天一个人追敌军，能不死于小人之手吗？唯独定辽东确实比较神，但不要忘了，他劝曹操征乌丸，差点让曹操回不来了。因此曹操在赤壁大败的时候大哭“若奉孝在此，绝不使吾有此败”，其实这是曹操故意说给身边人的气话，你们这一群大谋士高官厚禄，还不如我一个军师祭酒，军师祭酒好歹还能让我顺利的带着兵马回来。
郭嘉到曹操手下将近11年时间，从头到尾都是“军师祭酒”，这职位相当于参谋，而荀彧则是官至侍中，守尚书令，相当于宰相级别的。官位代表实力，诸葛亮位居蜀汉丞相，除了忠诚度之外，和其能力水平也是分不开的。
第四名：周瑜/荀彧
周瑜吴国前期第一谋士，官大都督，赤壁大战的总导演。能够在前期大佬对抗中，让孙吴不落下风，足以说明其智慧。但无奈他遇到了诸葛亮这个天才，他那句“既生瑜，何生亮”可以看出，他对诸葛亮很不服气。最终含恨而死，给后人留下了无尽的惋惜。
荀彧则是曹操麾下最重要的谋士，究竟重要到何种程度呢？放眼三国，可能只有诸葛亮对于刘备的重要性能够与之相比。荀彧年少之时便被誉为“王佐之才”，他在袁绍帐下时，被袁绍奉为上宾。但他却在袁绍最巅峰之时，看破了袁绍必亡的结局，投靠了当时几乎一无所有的曹操，从此改变了这位乱世奸雄一生的命运。
（曹操阵营中的贾诩也很厉害，但他虽极具智慧，大多数情况下却只求自保，因此不算）
第三名：司马懿
司马懿可以在曹魏频繁的内斗之中生存下来，并且最终成功篡魏，足以说明其谋略之深远，司马懿的心简直深的像无底深渊。他在可用兵力不足的情况下，看准了诸葛亮事必躬亲的缺陷，选择坚守不出耗死诸葛亮，诸葛亮对此颇为无奈，司马懿取得了最终胜利。仅凭这一点来说，司马懿位列第二毫无悬念。
第二名：诸葛亮/庞统
不管多少人对诸葛亮存有偏见，认为他最终失败，过于自负等等，但历史总是善于去伪存真，从三国到现在差不多1800年历史，其间不管王侯将相，还是文人墨客，对诸葛亮的评价都是极高的。
不管怎么说，刘备在认识诸葛亮的时候一无所有，能够迅速翻身，也是得益于诸葛亮的才能，相信看过《隆中对》的都会对诸葛亮的战略眼光所折服。他占据天下九分之一的人口，以一州之地强攻盘踞中原的曹魏政权，而让数倍于自己的对手始终处于守势，并一度攻城略地，令曹魏损失好几员大将，打的司马懿毫无还手之力，这就是硬实力。倘若荆州不失，不知道三国历史又将会是怎样的。
而卧龙和凤雏的排名永远是不会分开的，庞统与诸葛亮同拜为军师中郎将。在赤壁大战中以一己之力将双方势力玩的团团转，对最终胜利发挥着极大的作用，张飞第一次见他就被其佩服的五体投地，至于他的死因，我想也在他的安排之中。
第一名：司马徽
当之无愧的天下第一奇才。他能在刘备逃难的时候，就直到他会到这里，然后告诉牧童在外等着。他在推荐卧龙凤雏的时候，就知道，卧龙凤雏将不得善终，于是刚开始并未告诉刘备卧龙凤雏是谁。在得知徐庶母亲被曹操抓，徐庶赶去营救时，就断言徐庶母亲会死。刘备直到诸葛亮就是卧龙之后，司马徽还长叹：“孔明虽得其主，却不得其时。”
司马徽有如此出神入化的“神”预测，虽然没有为某一方面军队出谋划策，但其谋略也必能入列三国第一。