假如秦始皇没有统一中国，后来中国会统一吗？
就算没有秦始皇，中国也一定会统一的，但是难以确定就是不知道再打多少仗，死多少人，等多少年才能出现一个可以像秦始皇这样的人物，这样的天时地利人和。秦国自商鞅变法，秦孝公和商君君臣一心，一改秦朝颓势，自秦孝公，奋六世之余烈，名君名将名臣辈出，方有秦始皇时代，一统六国，寰震宇内。
但是秦始皇统一六国之前，是战国，秦国也好赵国也罢，他们都只是诸侯国，还是有一个周王室，周王室虽然式微，但是还是有天下共主的名义的。
周朝，是由周文王次子周武王姬发所创，周武王在公元前11世纪，打败商纣，定都镐京，这是我国历史上最后一个奴隶制国家，也是我国历史上朝代最长的一个国家，国祚将近800年。周朝建立后，实行分封制，分封了正经诸侯71个，大小诸侯共约800个，到了周平王东迁以后，周王室式微，中原诸国开始为了争夺霸主地位展开了激烈的争斗，曾经的大小800个诸侯个被陆续的兼并，这段时间被称之为春秋，其中最为著名的春秋五霸。
赵魏韩三家分晋，成为春秋结束的标志，更是拉开了一个更惨烈的帷幕，战国时代。此时，曾经的周王室，分封的几百诸侯，已经仅仅大小几十个，到了战国中期，只就仅剩下秦、楚、韩、赵、魏、齐、燕这七个大诸侯国，其他全部被兼并殆尽，这七国，又被称之为战国七雄。这七国之间，为了利益为了地盘之争，连年战斗。合纵联横远交近攻，各种各样的华丽外交政策层次不穷，秦国经商鞅变法，秦国的旧制度差不多彻底被消除，建立了法治的思想，逐渐成为战国七雄中最富强最集权的国家，所以到了秦始皇，可以厚积薄发，一扫六合，建立起中国第一个专制主义中央集权制度的国家。
其实早在春秋的中后期，由于生产力的发展，一些势力强大的诸侯国开始从分封制变郡县制度，甚至都建立了自己的法律和一系列的制度，而西周的分邦建国的奴隶制逐渐的走向解体，这些都代表着一个文明在发展。
周朝建立有八百诸侯，到战国中期仅剩下七个，这其中已经有着天下大事分久必合的意思在其中了。就算没有秦始皇，秦国依旧会统一天下，你以为秦始皇能统一六国是因为秦始皇雄才大略？秦国之所以可以从八百个诸侯国中脱颖而出，最主要的原因还是因为他抓住了历史的进程，商鞅变法，文明制度进行了一次前进，所以经过秦国几世的发展，到了秦始皇方能一统六国。
就算没有秦始皇，也没有商鞅变法，就不会统一了吗？不会的，刚刚已经说了，随着生产力的发展，奴隶制逐渐解体，文明制度也在逐渐的演变，是时势造就了秦国，造就了秦始皇，而非秦国造就了时势，就算秦朝没有抓住这个历史的进程，也会有其他诸侯国抓住这个大势，然后文明制度的领先，正反馈给国家使国家变得富强集权，最后统一天下。只不过，没有秦始皇，没有商鞅变法，那不知道还要多死上多少人，还要多等多少年，才会等到一个一扫六合，书同文车同轨，南平百越北击匈奴，这样的一个雄才大略的君主出现。