秦始皇为何不直接立扶苏为太子，派扶苏去边疆，原来因为这个传统
说起秦始皇的儿子，我们知道最出名的有两个，一个是长子扶苏，另一个就是十八子胡亥。扶苏之所以出名是因为扶苏本人非常贤能，礼贤下士，名声在全国都非常好。而胡亥之所以出名是因为胡亥后来继承了皇位，成为秦帝国的第二位接班人。还有就是胡亥继承皇位是站在公子扶苏的身体上继承的。他继承皇位之后就赐死了扶苏。主要是因为秦始皇的遗诏上本来写的是叫扶苏继承皇位的。被李斯和赵高改成胡亥的。那么秦始皇既然选定扶苏为继承人，为什么不直接把扶苏立为太子呢，而且还把扶苏发配边疆？
我们看一下秦朝的特殊状况就明白了。秦朝是在统一六国的基础上建立的，是中国第一个封建王朝。可以说做了很多很多创举，皇帝制度，三公九卿制度，郡县制等等。不过虽然这样，但是他还是从战国过来的，还是有很多传统不能改变的。其中有一个就是立储君的传统。
秦朝建立之前是战国时期。战国时期的储君有一个明显的特点就是需要有很多功劳才能被立为储君，否则大家不会服气的。这里面秦国本来就尚武，如果储君没有功劳的话肯定管不了大家。所以当时立功最好的办法就是去其他国家当人质。
战国时，大家互相征战。有时为了表示两国友好，双方国君都会主动派自己的儿子给对方当人质。这个是和平的诚意，只要我发动战争，你就可以杀了我儿子。在当时“不孝有三，无后为大”的思想下，后代还是很重要的。尤其是秦国的国君，继位之前很多人都当过人质，比如秦献公在魏国当了很多年的人质。秦庄襄王在赵国做了多年的人质。秦始皇也在赵国做了很多年的人质。可以说大家成为储君之前都做过人质。但是秦朝建立后，没有诸侯国了，没法做人质了。这时候总不能不立国君吧，而立国君又要选有功的人，于是秦始皇就给扶苏找个立功的理由。
史书上说的是扶苏因为秦始皇坑杀术士的事情上书皇帝，秦始皇大怒，就把自己的长子派到北面蒙恬那里去了。去修筑长城，还有抗击匈奴。这一点看似是惩罚其实不是这样的。秦始皇把扶苏派到边关有两个理由。第一就是边关直接和匈奴对抗，扶苏不仅可以历练自己，还可以立下很多战功，可以为后来继承大统打下基础。第二就是边关可是秦始皇的长城军团，扶苏到这之后可以和将士们打好关系，继承大统之后可以有强有力的支持。所以秦始皇的这一招非常高明。
不过让秦始皇没有想到的是，李斯和赵高竟然不按遗诏上处理。而且篡改遗诏立胡亥为皇帝。这下秦始皇所有的计划都泡汤了。真的是没有算出身后事。