如果汉武帝能用好李广和程不识，其成就未必就低于卫青和霍去病
上天对汉武帝真是不薄，不仅有汉文帝、汉景帝留下的巨额财产，还给了他卫青和霍去病这样的不世帅才，成就了汉武帝千古一帝不世威名；但其实连名将，汉景帝都为汉武帝准备好了，但是汉武帝却没有用好。
第一个是众所周知的，那就是飞将军李广；“冯唐易老，李广难封”，这不仅是李广的个人问题，这也涉及到汉武帝初期不会用人的缘故，其实汉景帝留给汉武帝的不是两员名将，而是一对名将。与李广搭配的是谁呢？那就是程不识了。
李广先祖为秦朝名将李信。汉文帝十四年从军击匈奴因功为中郎。景帝时，先后任北部边域七郡太守。武帝即位后，召李广为未央宫卫尉。公元前129年，任骁骑将军，领万余骑出雁门击匈奴，因众寡悬殊负伤被俘。
匈奴兵将其置卧于两马间，李广佯死，于途中趁隙跃起，奔马返回。后任右北平郡太守。匈奴畏服，称之为飞将军，数年不敢来犯。但是在漠北之战中，李广任前将军，因迷失道路，未能参战，愤愧自杀。
李广训练部队以恩义相结，不重纪律，因此每位将领都与他交情好。作战时，他的行军布阵采用自由的作风，不拘一格，他所带领的骑兵非常精良，以机动性代替当时中国传统的行军布阵，所以李广的部队常常获胜，有时即使士兵比较少，也能以少制众，反败为胜。
李广时常带领少量精锐突击队突袭匈奴，有时成功，有时失败。其实，李广的做法不是带领大兵团作战的方式。打匈奴时，大军五道出击，武帝不让他领导正面的军队，只让他率领辅助部队，未尝没有道理。
其实纵观李广一生治军，与霍去病何其相似？霍去病善骑射，用兵灵活，注重方略，不拘古法，勇猛果断，善于长途奔袭、快速突袭和大迂回、大穿插作战。
初次征战即率领800骁骑深入敌境数百里，把匈奴兵杀得四散逃窜。在两次河西之战中，霍去病大破匈奴，俘获匈奴祭天金人，直取祁连山。在漠北之战中，霍去病封狼居胥，大捷而归。
其实纵观霍去病的战绩，也是冒险成分居多，如果不胜，即是大败；但也许霍去病能力更高一筹，也许霍去病运气更好；但是也可以认为，是因为李广没有一个好的搭档，就如同霍去病和卫青搭档一样。
其实程不识就是李广最好的搭档，程不识是一位非常严谨的将领，将部队按照最严格的纪律训练，分成部伍，有职责明确的层级指挥系统。部队出战时，总是处在人不解甲、马不卸鞍的戒备状态。他的军队以步兵为主，行军很慢，但很坚实。
凡是他率军作战，前面一定有斥候，左右一定有掩护，一队一队互相呼应，互相照管，安营扎寨很有章法。行动起来，全军一起行动；扎下营来，敌人冲不动。他从未让匈奴人得逞，但自己也没有取得过重大的胜利。
程不识应当算是极为稳重的将领。在西汉，人们都知道程不识是名将，因为他战不败。而李广呢，不是大胜，就是大败，就好比在赌场赌钱，不是大赢，就是大输。程不识则能够不断地积累胜利。
李广、程不识代表了两种指挥管理的典型，各有所长，也各有所短。这两个人之间难作必然的好坏评断。就亲和力与团结力来说，李广军队的五千人可以顶五万人来用，而程不识的一万人则永远是一万人，但也是不至于轻易被打垮的。看起来是不是和卫青极为相似？
难怪东汉名将马援会说：效程不识不得，犹为谨敕之士，所谓刻鹄不成尚类鹜者也；效李广不得，陷为天下轻薄子，所谓画虎不成反类狗者也。
其实如果李广和程不识早早搭档，让程不识率领大军正面出击，吸引匈奴主力，然后由李广千里奔袭；纵使达不到卫青和霍去病的战绩和成果，但是也应该非常可观了；但是这两人却一个被安排在东北（如今的河北附近）当太守，一个被安排在西北当太守（如今的山西附近），终其一生也未曾合作过，的确可惜了。