李广真的没打过一场胜仗吗？为何还被文人吹上天？
胡说！谁说李广没打过胜仗的？
李广的“飞将军”外号，根本是匈奴人起的：
广居右北平，匈奴闻之，号曰“汉之飞将军”，避之数岁，不敢入右北平。
西汉武帝时期，国家最大的安全威胁就是匈奴，李广一生也主要是跟匈奴作战。如果真的“没打过一场胜仗”，匈奴会给对方的“百败之将”送上“飞将军”的美称，还“避之数岁”不敢进入他的防区吗？
李广本身就是从基层做起，积军功而升迁到大将的。最早在汉文帝十四年，他就以“良家子”的身份入伍，因为擅长骑射、杀敌甚多，被授汉中郎。但是文帝时期，偃武修文，不尚军事，以至于连文帝本人也替李广惋惜：“惜乎，子不遇时！如令子当高帝时，万户侯岂足道哉！”
从文帝，到景帝，再到武帝早期、窦太皇太后主政，李广一直在边疆，曾任多地太守，主要工作就是防御匈奴。这期间，他曾俘虏过匈奴的“射雕者”，曾以三骑吓退匈奴数千骑。他打过无数胜仗，名声也稳步提高。
但是，和普通人一样，随着年纪的增长，李广的思想渐渐僵化。尤其是长期处于防御姿态，他习惯了以“防”为主的军事思想，这妨碍了他适应新形势。
武帝主政，进行了全面改革：文化上“罢黜百家，独尊儒术”，摒弃了“无为而治”的黄老思想；政治上，推行大一统，削弱诸侯与地方实力；军事上，对匈奴采取进攻态度，大力提拔了一批年轻而没有思想束缚的战将。
和草根出身、没有思想包袱的卫青、霍去病等人不同，李广不适应长途远距离作战。虽然从个人英雄角度说，此期的李广，也留下病中被俘、夺马逃回、射虎入石之类的传奇故事，但是从军事角度而言，“诸将多中首虏率，以功为侯者，而广军无功”，他没有立功封侯，显然没打过什么大胜仗。
李广之死，也充满了“时来天地皆同力，运去英雄不自由”的悲剧色彩：出征时没有向导，迷失道路，以至于延误军期。回来后他以“不能复对刀笔之吏”的理由，引刀自刭。
汉武帝抵御匈奴、开疆拓土，为中华民族的版图奠定了基础。但是毋庸讳言，长期的战争，也给人民带来巨大的痛苦。
李广不是开疆拓土的类型，而擅长防御敌人、保家卫国。可能是这一点，让他更多地得到后世文人的支持。