刘邦麾下最能打的三员猛将都畜意谋反吗：彭越
不知道历史是巧合还是史官刻意而为之，离韩信“谋反”被杀不到三个月，梁王彭越也“反”了。说起来，他可比韩信还冤。甭管真假，史书上至少记载了韩信有“谋反“的意图。而彭越呢？这哥们儿啥都还没干呢，就被咔嚓了。而且死相还很难看：被剁成了肉泥，做成了肉酱！
那么，彭越“谋反”到底是个什么样的情况呢？
在整个楚汉战争中，彭越最大的功劳就是牵制项羽大军。其实，说得更通俗一点就是：这哥们儿将游击战发挥到了极致。刘邦跟项羽在东边打，他就去西边骚扰楚军，再绝一下粮道；等项羽转过头来要收拾他的时候，三十六计走为上策：开溜。
就这样，把项羽搞得疲于奔命，苦不堪言。还有一点很关键：张良著名的“下邑画策”中提到了三个人，彭越就名列其中（另两人是韩信和英布）。这也是楚汉最后垓下决战中，刘邦的三路外援大军中的一支。
可以说彭越在刘邦当皇帝的过程中，不可或缺，当仁不让的功臣！
功臣，对于刘邦又意味着什么？
好吧，我们刘家的江山必须要世代相传，你这个功臣就是个不稳定的X因素。大名鼎鼎的韩信都被我KO了，小小的彭越又算得了什么！
按照史书的记载，彭越“谋反”的起因是刘邦去代地平叛陈豨，向他借兵。不管出于什么原因，这老兄竟然抗旨，称病不听召唤。刘邦大怒，派了使者来质问他。这时，他手下有个叫扈辄的人说：“开始叫大王你去，你不去，现在再去，估计要被擒拿了，不如趁此起兵算了。”
彭越并没有听取扈辄的建议，可这段对话被他的太仆听到了，并向刘邦告了密。最终，彭越被抓。但是，刘邦也没有杀他，将其贬为庶人，发配蜀地。
在去蜀地的路上碰到了吕后，彭越一把鼻涕一把泪地向吕后哭诉自己并无谋反之心，希望皇后跟皇帝说说情，让自己回老家去。吕后表面是同意了，但是见到刘邦后，就建议：彭越不是一般人，早杀之为好。否则，养虎遗患。刘邦听取了吕后的意见，将其处死，夷三族。
这就是彭越整个“谋反”的过程！
不过，这段记载依然有值得商榷的地方：
第一，刘邦接到告密后，将彭越抓获，主管刑狱的官员开始调查。《史记》的记载是：“有司治反形己具……”。这是什么意思？证据确凿呀！如果真是这样，等着彭越的必定是夷三族。而刘邦却出人意料地赦免其罪，仅仅贬为庶民，发配蜀地。
刘邦什么时候变得这么仁慈了？韩信、陈豨的谋反销烟未尽，对同样事的处理却有完全不同的处理方法，这不太符合常情。
第二，彭越委托吕后向刘邦说情，这看似很合理的说辞其实非常非常不合理。他一个铁骨铮铮的大老爷们儿会去找一个女人为他说情？况且，刘邦是什么样的人，彭越应该很清楚。
彭城之战后，刘邦为了保命，一次次将刘盈和鲁元公主踢下车；还有就是世人皆知的项羽煮刘太公的桥段。他连自己的儿子、女儿、老婆、老爸的命都丝毫不在乎，会在乎一个对自家江山有威胁的外人？
第三，彭越最终被杀，是吕后让其手下告他有又再次谋反的行为。这就是完完全全地向吕后身上泼脏水了，以彭越当时的情况，他有什么资本在短时间内召集大军和刘邦开战呢？而史官这样记载彭越的被杀，就可以造成一种假象：刘邦心肠仁厚，不妄杀功臣。一切都是吕后在背后捣的鬼，杀他实在是不得已而为之。
至于吕后吗，反正她以后的黑记录还多着呢，也不在乎多加这一条了！而且彭越的死状十分恐怖，跟吕后将来对付戚夫人有一拼，“合情合理”！
这么看来，彭越的被杀实在是冤呀。他已经明确告诉扈辄：不造反！可中间出了这么多状况，刘邦则顺势而为，趁机除掉这个心腹大患而又不留骂名给后世。高，实在是高！