历史上的张居正是什么样子？听听海瑞高拱戚继光万历皇帝怎么说
张居正是我国古代备受争议的一个历史人物，支持他的人说他是革新除弊、济世救国“宰相之杰”，反对他的人说他是生活奢靡、专权擅政的权臣。同一个人获得两种截然不同的评价，不能说谁对谁错，只能说关注的历史资料有所侧重。为了还原一个更加真实的张居正，今天为大家遴选与张居正关系紧密4个典型人物，通过他们来映射张居正的多面人生。
▲张居正历史画像
海瑞：“工于谋国，拙于谋身”
海瑞是明朝著名的大清官，也是明朝著名的谏臣，他在位期间基本是上怼天下怼地中间怼皇帝，而且由于他两袖清风、忠君为国，没有人能够拿他怎么样，即便是一篇《治安疏》将嘉靖皇帝骂的一无是处，得到的惩罚也只是监狱里吃盒饭。
海瑞与张居正没有多少正面的冲突，但是两者之间的矛盾却是不可调和的，因为他们的矛盾是思想层次的。具体来说，海瑞是朱元璋的狂热追随者，倡导凡事都要遵循祖制，而张居正是改革派，倡导的实用主义，怎么好用怎来。因此，两者虽然打交道不多，但是相互之间谁看谁都不顺眼。
▲海瑞影视剧照
张居正当权期间，朝中大臣反复向张居正推荐海瑞，海瑞自己也写信抱怨自己一直得不到重要，但是张居正依然坚持己见，决不重用海瑞。因此，隆庆三年至万历十年，张居正担任首辅期间，海瑞始终都是一个闲职，平时也就只能发发牢骚、提提意见，没有任何实际的权力。
海瑞对张居正的这种行为也是无可奈何，毕竟他知道张居正也是一心救国，但是对于张居正的贪腐行为，海瑞也是很难容忍的，只是张居正当权期间，不喜欢听言官的叨叨自己，对他们打压的很严重。所以，在张居正被清算以后，海瑞对他进行了“工于谋国，拙于谋身”的盖棺定论的评价。
所以，从海瑞角度来看，张居正应该是一个自身不太干净，有点激进，但出发点是济世救国的改革派。
高拱：“荆人宦保交结盘踞，内援外应”
张居正与高拱本是志同道合的学侣，两人政治思想基本相同，都主张通过改革来扭转明朝的颓势，对此，张居正与高拱分写了《陈六事疏》《挽颓习以崇圣治疏》，这两个奏折从不同角度分析了明朝存在的问题及解决的办法，成为明朝中期改革的纲领性文件，也正是出于相同的政治主张，让这两个身负“不世出之才，绝人之识”的人，在隆庆五年以前保持了非常亲密的合作关系。
然而，隆庆五年以后，张居正逐渐不满足次辅的位置，于是借助隆庆皇帝庆祝之际，联手司礼监太监冯保对高拱实施打压，将高拱“十岁太子，如何治天下”，篡改为“拱斥太子为十岁孩子，如何作人主”禀报给李太后和年轻的万历皇帝，致使得到“便著回籍闲住，不许停留”的惩罚。
▲张居正与高拱影视剧照
高拱走后，张居正成为内阁首辅，独揽朝政大权，加上李太后对其信任有加，大明帝国真正统治权落到了张居正手里。为了永绝后患，张居正一面诉说高拱功绩，一面指使冯保等人利用“王大臣案”做文章，继续诛杀高拱，不过由于时任吏部尚书杨博和左都御史葛守礼的阻挠，张、冯二人计谋并未得逞，于是张居正再次跳出来主动给高拱开脱。对于张居正这种贼按捉贼的做法，同样精通权谋的高拱自然也是看的明白。
因此，在高拱的眼里，张居正应该是一个为了目的不择手段，甚至可以出卖朋友的阴谋家。
戚继光：“臣官为创设,诸将视为缀疣,臣安从展布？”
戚继光是明朝名将，他的人生轨迹可以划分两个大的阶段，第一个阶段是东南沿海抗倭，这个阶段他打出了自己和戚家军的名声；第二个阶段是在蓟辽练兵，抗击俺答，这个时期的戚继光遇到了“臣官为创设,诸将视为缀疣,臣安从展布？”的问题，正是在张居正支持下才得以圆满解决，主要体现在三个方面：
职务。隆庆元年十一月，戚继光还是神机营的一个副将，隆庆二年五月，他已经是都督同知衔总理蓟州、昌平、保定三镇练兵事务，隆庆三年二月，又“光以总理兼镇守蓟州、永平、山海等处,督师十二路军戍事。”每一次职务的调整，都有张居正的影子。
钱财。戚继光在蓟辽任职期间，不管是练兵还是修防御工事都需要大量钱财，虽然国库空虚，但张居正对他基本是有求必应。比如说修建空心敌台，当时“人情汹汹,流言四起”，唯独张居正对其毫不怀疑，极力说服隆庆皇帝同意此事。
权力。根据明朝祖制，武官是要受文官节制的，但是张居正为了戚继光开了武官节制文官的口子，甚至“欲为继光难者,辄徙之去”，简单来说，戚继光在蓟辽这一代是绝对的权威，但凡想给他作对的人，都被张居正给踢走了。
▲戚继光影视剧照
在张居正无限制的支持下，戚继光能够根据自己的想法操练军队、修建工事，当然戚继光也确实用行动回报了张居正——在他的经营下，蓟辽一代防御体系很快建成，北方少数民族再也没有从这个地方对京城构成威胁。
因此，在戚继光的眼里，张居正应该是一个有责任、有担当、知人善任的伯乐。
万历皇帝：从“精忠大勋”到“专权乱政,罔上负恩,谋国不忠”
张居正是万历皇帝的辅政大臣，同时也是万历皇帝的老师。作为辅政大臣，张居正整顿吏治、推行考成法，“清丈田粮”“绘制鱼鳞图册”，启用戚继光、李成梁等军事将领，大明帝国重新焕发生机，万历对此表示“先生精忠大勋,朕言不能述，官不能酬，惟我祖宗列圣必垂鉴之，阴佑先生子孙，世世与国咸休也”。
作为帝师，张居正为了教导万历成为一个明君，可谓是殚精竭虑，不仅亲自编写了《帝鉴图说》《职官书屏》《大宝箴注解》等教材，还亲自安排万历的讲学、经筵等活动。万历皇帝对张居正这种复出也很感激，“手诏称元辅，称太师，称先生，皆尽古师臣之礼”。
▲幼年万历皇帝影视剧照
然而随着年龄的增长，万历皇帝对亲政的渴望越来越来越强烈，而李太后竟表示要张居正辅政到30岁，这是他万万不能接受的。另外，张居正对万历要求十分严格，让他产生了畏惧心理，李太后更是动不动就以告诉张居正威胁万历，激发了万历强烈的逆反心理。而且张居正在很多礼遇上都直追皇帝，给别人留下了很多把柄，于是他去世的第二年，万历就以“专权乱政,罔上负恩,谋国不忠”罪名进行清算。
因此，在万历皇帝心里，张居正应该是一个严格、有能力但又随时可能对自己取而代之的权臣。
张居正究竟是一个什么样的历史人物？
上文列举的这四个人，分别代表者御史（海瑞）、同僚（高拱）、下属（戚继光）、上级（万历皇帝），每个人对张居正的评价都不同，也都不算错，就如同一千人眼里有一千个哈姆雷特一样，每个人关注点不同，自然得到的结果不同，但是每个人关注的这一面又都是客观而真实存在的。
综合他们的评价，小编认为张居正是这样的一个人：他是一个典型的实用主义至上的改革者；是一个为了实现自己的政治梦想，不惧流言、不惜手段的政客；是一个站在权力金字塔顶端，用人不疑、疑人不用的权臣；是一个缺点优点都十分突出，有血有肉有温度的真实的历史人物。
▲张居正影视画像
史料来源：《明神宗实录》《明世宗实录》《戚继光传》等。
声明：文中图片均来自网络，如有侵权，请联系作者删除。
本文为一点号作者原创，未经授权不得转载