恭亲王奕訢，为何盼望长子早死？荒淫不堪、诱拐姑姑，就是个祸害

爱新觉罗·奕訢，道光帝皇六子，一个精明强干的晚清政治家、外交家。这个文武双全的皇子，在和咸丰皇帝的夺嫡之争中失败后，虽然经过了咸丰朝的沉寂，但因为在“辛酉政变”中给予了慈禧太后最有利的支持，而重回政坛巅峰，于同治朝初期总揽清廷内政外交，权势滔天。

然而，这个被美国外交官何天爵评价为“清政府政策制订的主心骨，也是执行这些政策的精明强干的政治家与外交家”；被国内外诸多学者普遍认为“如果不死，可能会挽救国家很多的不幸”的“铁帽子亲王”；却也有着鲜为人知的无可奈何，乃至严重损辱其正面形象的最大败笔：教子无方。

根据《爱新觉罗宗谱》的记载，恭亲王奕訢共生育四子，三子、四子早夭，次子载滢在8岁时出继钟郡王奕詥为嗣。所以，恭亲王奕訢事实上仅有一个儿子，那就是其长子载澄。

没错，本文的主角，就是这个晚清时期最为著名的公子哥——爱新觉罗·载澄。

《清代野记》有载：

载澄病，奕訢大喜，日望其死，虽延医治药，不过掩人耳目而已。久之病革，左右以告，王曰：“姑念父子一场，往送其终可耳。”及至澂卧室，见澂侧身卧南坑上，气仅属，上下衣皆以黑绉绸为之，而以白丝线遍身绣百蝶。王一见大怒曰：“即此一身匪衣，亦该死久矣。”不顾而出。澂遂绝。

作为大清十二家铁帽子王之一，奕訢获封之能够“世袭罔替”的“和硕恭亲王爵位”，只能由其长子载澄承袭。就算没有爵位的承袭希望，作为奕訢事实上唯一的儿子，载澄究竟犯下了何等过错，才会让亲生父亲奕訢对其生出“日望其死”的怨恨？

如果了解了载澄的生平过往，辉煌荒淫史，或许就会对奕訢的无奈和绝情给予理解了！

在《清代野史大观》、《清代野记》乃至诸多清朝历史文献的记载中，载澄都是一个吃喝嫖赌的全才形象。“年少纵欲，狂淫无度”就是对其生平的最为精准的评价。

这个5岁就被晋封贝勒爵位的皇室宗亲，因为背后有一个权势滔天乃至把持晚清朝政的领班军机大臣、议政王父亲，而日渐骄纵，逐渐成长为晚清皇室宗亲、满洲勋贵乃至权势子弟中最具代表性的权威人物。在其喜好的吃喝嫖赌抽大烟等恶习中，尤以“嫖”最得其心。这位小王爷的巅峰时期，曾经拥有着官妓、民妓、暗娼无人不知、无人不识的辉煌。

或许是载澄觉得自己纵欲荒淫还不够痛快，就将后宫生活不顺，于宫中孤寂无聊的堂兄——同治皇帝，也拉入了“步出内城，作狭邪游，狎妓纵欲”的荒诞生活中。

《清代野史大观》有载：

（同治帝）与贝勒载澄尤善，二人皆好着黑衣，娼寮酒馆，暨摊肆有女者，遍游之。

也正是在载澄的带领下，同治皇帝放弃了整个后宫，在宫外烟柳之地找到了自己的最终归属，以致“病发毒疮，头发尽脱落”，并最终“下部溃烂，臭不可闻，至洞见腰贤而死”。

如果对于同治皇帝的诱导，尚且有着同治皇帝本身的“荒淫本色”，但对于本族姑姑的诱拐，就只能说明这个皇室子弟“不作到死誓不罢休”的极度荒淫。

在《清代野史大观》和《清代野记》、《满清外史》中对于“载澄诱拐族姑”的荒唐行径均有过相关记载。甚至在《清实录》这等清朝官方文献中，也有着暗指“载澄有劫妇事，而被革去贝勒、郡王衔”的说明。

某一日，载澄和往常一样，率领众多荒淫之徒游荡于十刹海，“见隔座有一妇甚妖治，独座无偶，屡目澄，一若似曾相识而俗语者”。向来对女色“主动出击”的载澄，还能放过如此良机，于是“命其党购莲蓬一束赠之，欲相会”。“两情相悦”后，“遂约至酒楼密室相会，从此为云为雨，已非一日”。

浪荡成性、荒淫成瘾的公子哥，对于这样的女子，肯定无法做到从一而终。于是一场因“始乱终弃”而造成“妇人因忿而癫，终日被发袒胸，徜徉于衢路间，口讲指画，述其苦楚而已”的必然结果出现了！

这位被抛弃而疯癫的女子，到底被人识破了身份，其为“宗室女，论支派，当为载澄族姑”。于是，“载澄诱拐族姑”的花边新闻迅速传遍京城，让权倾朝野的奕訢好好的蒙了一次羞。

就此来看，载澄之“蔑伦绝理，行同禽兽”的荒唐行径似乎是其咎由自取，但其根本原因在于晚清时期，清朝统治阶层对于皇室子弟教育、约束的放纵。对于恭亲王奕訢而言，其大部分的精力主要集中在朝堂争斗，在权力角逐，在极力保住其来之不易的“铁帽子”。殊不知，自己风光的背后乃系其子载澄的牺牲，乃系其“教子无方”的负面名声。所以，载澄之过，在已，更在奕訢之教子败笔。

参考文献：《清史稿·列传八·诸王七》、《清实录·穆宗实录》、《清代野史大观》、《清代野记》、《满清外史》