位置：首页＞搜索＞易中天为什么认为明朝不如清朝

易中天为什么认为明朝不如清朝

• 清朝的功劳比明朝大？暴力统治的表象，对世界史的贡献都微乎其微

  历史解密时间：2024/1/19 13:47:21阅读：2353

  明朝和清朝就没法比，根本就不在一个层次上，明朝是汉朝百姓政权，是汉朝百姓政权统治汉朝百姓，是汉朝百姓推翻恶贯满盈的蒙古鞑虏，从鞑虏手里夺回来的政权。汉朝百姓正统。清朝是满清鞑虏统治汉朝百姓的政权，是满清鞑虏靠屠杀从汉朝百姓手里抢过去的政权。异族鞑虏政权非正统。01明朝，是汉朝百姓同胞统治汉朝百姓同胞

• 为何清朝皇帝素质远高于明朝皇帝？

  历史解密时间：2024/1/13 5:36:56阅读：1638

  为什么这么说?尽管现在很多通俗说史的书籍对明朝存在很多美化，但是，就皇帝的本人素质这一点，以及皇帝的施政方针这一点，他们都无法去美化，因为事实就是这样，明朝皇帝素质整体很差。造成这种现象的原因很多，主要有以下几点:第一，从朱高炽开始，明朝皇帝大多短命，在有限的时间内，无法对自己的继承人进行全面教育。

• 为何明朝的灭亡让人觉得可惜，清朝的灭亡让人觉得大快人心

  历史解密时间：2023/12/13 8:43:58阅读：4253

  明朝灭亡的原因第一：天灾带来的后遗症在明朝末年，全世界都进入了小冰河时期，当时整个明朝都处于千年来最冷的时期，因为气温的原因，让粮食产量大幅度减少，粮食减少，会导致百姓放生动荡，会产生流民，国家会陷入混乱，因为明朝没有很好的办法解决小冰河引发的种种后遗症，所以明朝陷入了动荡。第二：统治者无能崇祯帝从

• 明朝被清朝代替，是时代的进步还是悲哀 西方这样认为

  历史解密时间：2024/1/19 5:43:21阅读：4403

  欧洲的传教士们在16世纪大规模进入中国，对明朝的建筑、造船、纺织、印刷等诸多方面全面称赞和羡慕。这些领域的技术让当时的欧洲人惊叹不已。举个例子，苏州城里的织布机的规模比当时欧洲任何一个国家都要多和大。十五世纪中后期，欧洲著名传教士利窦玛来到了中国，他看到中国的景象，认为这里就是天堂。于是他将中国的物

• 明朝和清朝哪个更好？答案一目了然啊！

  历史解密时间：2024/2/4 5:31:42阅读：139

  一个只有低级社会生产文化的民族，征服了一个拥有高级生产社会文化的民族。一个遵循不和亲、不割地、不赔款、不纳贡、不称臣，并恪守“天子守国门，君王死社稷亡”祖训，有宽广胸襟、气度恢弘、平等待人的朝代被最后割地、赔款、皇帝也去当傀儡的朝代给取代。明朝文官集团部分限制了君权，使得国策制定实行存在部分民主科学

• 清朝是否必然取代明朝，统治中国，真的没有另外的可能性了吗

  历史解密时间：2023/12/14 1:50:13阅读：1553

  ：崇祯可以选择迁都，同李自成议和，跟清军议和 1：面对内忧外患的局面，清朝也想要跟明朝议和，但是东林党误国 皇太极曾经有好几次攻打北京，兵临城下的时候。皇太极方面想要和明朝议和，争取时间。 明朝崇祯皇帝也像这样，可是朝中上下大部分东林党都坚决反对议和主张决战。因此他派了一个心腹大臣陈新甲秘密议和，

• 欧洲人眼里清朝和明朝差距有多大？

  历史解密时间：2024/1/21 16:45:40阅读：404

  军事，政治，文化，教育，皇帝，八卦，类似能拿来当板砖的论据，明清两朝的爱好者们，基本都拿来互拍个遍。却基本是唇枪舌剑，越战越乱。为啥乱？彼此的立场都如此坚定，看问题的角度，自然各有不同，丁点好的优点，总是往大了夸，但凡是个缺点，逮住也往狠了踩，于是你夸我踩，自然混乱一片。不妨找个中立角度：与明清同时