被称为“明星学者”的易中天，其书法如何？
正所谓天下人品天下事，这不，你品完“三国”，就有人品你书法。鸡蛋里面挑骨头的大有人在。
书法，什么样的字能称得上书法。标准是什么？别动不动就要拿王羲之书法说事，真正能看懂王羲之的字，真正能从王羲之的书法中品读欣赏出东西的又有几人。
易中天的字是拿出来做展览吗？是拿出来标价拍卖吗？既然不是那又何必上纲上线呢！几千年历史就出了一个王羲之，那不是王羲之别人就不能写字了吗。
易中天的字有什么不好，十三亿中国人有多少人能写到这一水平。不要人家出了点名就把他所有的东西都放在一个高高的平台上审视。易中天就是一个大学教授，就是一个普通人。做为普通人，我感觉易中天的字不错，真的不错！不错在哪？你懂的，
可以肯定的说:比王羲之的书法不是一个档次。这不是玩笑话，这是我的观点。正像有时候我们也写上一两句诗，你要拿去和李白的诗句相比一样。易中天是研究历史的学者，他的演讲、书籍很受欢迎，书法作为一个爱好罢了，够不上“段位”。赵本山也爱好书法，和易中天半斤八两。他们即兴逗弄书法娱乐一下而已。
你如何看郭沫若的书法？
郭沫若的一生是充满传奇色彩和充满争议的一生，他的天赋令人羡慕，早年与鲁迅一样留学日本学医，后来转行搞文学，以新体诗创作、戏剧、散文而闻名。在从事文学创作之余，还在研究甲骨文等古文字方面取得了不俗的成就，著名的“四堂”之一。另外他还是个社会活动家，在科学、文化与教育界都有举足轻重的地位。
而对他的争议也非常之多，“谄媚文人”、“价值虚无主义”、“崇拜权力”等，网上可以找到很多类似的批评，甚至现代互联网的快餐文化把他的婚姻、私生活也挖掘出来，甚至赋予了“渣男”的形象。但今天我们就说说他的书法吧，其余我们不过多评论。
我们很多人可能都见过郭沫若的书法，但很少有人了解他的书法，为什么这么说呢？因为郭沫若的题字太多了，很多人见过，但可能没有注意过或者记住这是郭沫若写的。例如最著名的“中国银行”，“故宫博物院”，“荣宝斋”等等。
因为郭沫若的社会地位摆在那里，所以所到之处都有人请他题字，因此无论是历史名胜还是店铺学校，郭沫若的题字之多让人惊叹。甚至有人开玩笑，有生之年能把郭沫若题字的地方走一遍，那是不肯能的。
郭沫若以“回锋转向，逆入平出”为学书执笔八字要诀，书体既重师承，又多创新，展现了大胆的创造精神和鲜活的时代特色。
康生和郭沫若、齐燕铭、沈尹默被誉为当代四大书家，尤其擅长章草和金石篆刻，在绘画方面的功力也是了得，因为自我感觉良好，觉得不输齐白石，就给自己起了个笔名：鲁赤水，由此也可见他的为人。
因为当时人们经常将康生和郭沫若齐名，因为二人皆在书法上有名气，康生自觉书法超过郭沫若，十分不服气，曾经放言：郭沫若的字也能叫书法？我用脚夹个木棍都比郭沫若写的好。公开叫板郭沫若，可见康生对于自己的书法水平那是相当自负啊。
单论书法而言，康生的书法确实强过郭沫若，郭沫若的书法感觉创新比较多而继承不足，大概跟他的社会活动太多的缘故吧。
总体来说，郭沫若的书法水平还是可以的，毕竟是文人嘛！自古以来的文人，都是会写字的，郭沫若也不例外。
郭沫若的书法传统元素较多，是从师古的路子上走过来的。学书法，都是要先学古人的字，尔后在古人的书法基础上融入自己的个性，这就等于一个学习书法的公式，如果学书法之人都能运用好这个公式，就都会成为书法家的。
郭沫若是以行书见长。刚开始时，他的行书还是很有古意的，但到后来，就慢慢的变了，变得古味少了，自己的东西多了，也写的比较随意了，这样做的后果，就是缺少传统元素，使个性助长。郭沫若年老时的书法，显得精、气、神不济了，没有中年时写的好。人们说“人书具老”，但这句话放在郭沫若身上，也许不太贴合实际。请各位朋友看看下图中郭沫若的书法作品就知道了。
不过，郭沫若的书法作品还是有收藏价值的。原因是：一，郭沫若是名人。二，郭沫若的书法雅而有神韵。三，郭沫若的书法有文人味。四，郭沫若的书法有传承，有发展，有创新。五，郭沫若的超凡脱俗。
总之，郭沫若的书法好看，耐看，可品，并有一定的艺术观赏性，可登大雅之堂！
以上为小编个人观点，一家之言，仅供参考。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！