诸葛亮“空城计”是否确有其事，真实的历史又是如何的？
诸葛亮的空城计在历史上应该没有，而现在演义、小说、影视等为了大肆渲染诸葛亮的神奇，把空城计加以诸葛亮身上。
诸葛亮的空城计是出自于西晋郭冲所说的“条亮五事”，后来罗贯中为了渲染诸葛亮的才能，把空城计写进演义中。而陈寿在编写《三国志》时，怀疑了其可信度，因此没有把空城计编写进去。后来，南朝史学家裴松之在为《三国志》作注解时，对郭冲所说的空城计进行了反驳。
郭冲所说空城计
亮屯于阳平，遣魏延诸军并兵东下，亮惟留万人守城。晋宣帝率二十万众拒亮，而与延军错道，径至前，当亮六十里所，侦候白宣帝说亮在城中兵少力弱。亮亦知宣帝垂至，已与相，欲前赴延军，相去又远，回迹反追，势不相及，将士失色，莫知其计。亮意气自若，敕军中皆卧旗息鼓，不得妄出幔，又令大开四城门，埽地洒。宣帝常谓亮持重，而猥见势弱，疑其有伏兵，於是引军北趣山。明日食时，亮谓参佐拊手大笑曰：“司马懿必谓吾怯，将有强伏，循山走矣。”候逻还白，如亮所言。宣帝后知，深以为恨。
第一：司马懿率军20万攻打诸葛亮是不可能的
当时诸葛亮驻守在阳平关，是在汉中，而此时司马懿是荆州都督，镇守在宛城，不可能出兵20万攻打诸葛亮。还有一点就是，此时与诸葛亮对峙的是曹真。在曹真死后，司马懿才开始在关中与诸葛亮对峙。
假如司马懿真的率兵20万攻打诸葛亮，在知道诸葛亮兵少将寡的情况下，怀疑诸葛亮有设有埋伏，只有好好设防就行，怎么可能会退兵呢。要知道，在古代聚集20万兵是要耗费很多物资的。
第二：诸葛亮把主力交给魏延是不可能的
根据魏延传，我们知道，诸葛亮每次率兵北伐时，魏延都向诸葛亮申请让自己率万把精兵，与诸葛亮分兵攻打魏国，但是诸葛亮始终不肯。你想想，万把兵诸葛亮都不肯交给魏延，怎么可能会把自己的主力交给魏延呢。
第三：郭冲当时所陈述的语境不切实际
郭冲所说的“条亮五事”是对扶风王司马骏所说的，而司马骏是司马懿的儿子。空城计是贬低司马懿，抬高诸葛亮，司马骏怎么可能会让郭冲来贬低自己的父亲呢。更何况，郭冲是司马骏的下属，怎么可能会对自己上司的父亲进行贬低呢。
所以，诸葛亮的空城计在历史上是不应该存在的，是为了渲染诸葛亮的才能，把空城计加以诸葛亮上。
- 上一篇：我想知道这是一个什么故事
- 下一篇：寓言二侧和幼时记趣现代文