大家觉得王波的评书比郭德纲差吗？
王波与郭德纲都是从小学习评书，但现在经过这么多年的发展，二人之间已经拉开了很大的距离，王波各方面都要比郭德纲差。
王波缺点太明显现在专业说评书的不多了，但矮子里面拔高个，王波这样的也算是佼佼者。毕竟从小学习评书，后来虽然说过一段时间相声，最终还是专门说评书。
也说了那么长时间，有了一定的历练和和作品，《聊斋》、《隋唐》说的都不错，是一个比较专业的评书人。
但是，王波由于天赋的原因，评书有个很明显的缺点。
首先，王波的口齿不清，京味儿太重，这并不是好事儿。毕竟面对的是全国的观众，不只是北京那边的人，很多人听不惯京味儿，会觉得很别扭，还是应该用大众的普通话比较好。
其次，王波的口误太多，很明显基本功有欠缺。
他还特别喜欢唠叨，嘴很碎，一段话总是翻来覆去的说，听多了会让人觉得很烦躁。
而且说话的声音也不行，听着感觉不爽，先天条件比郭德纲差远了。郭德纲最起码口齿清晰，说话抑扬顿挫，节奏把握的很好，就像聊天一样，听着一点都不烦。
王波的格局和文化水平均比郭德纲差王波所说的评书中规中矩，故事就是故事，没有太多加工，听着比较死板一点，就像是传统老艺人一样的感觉，没有什么特色。
而郭德纲就不一样了，他的评书二次加工的力度很大，更像是相声评书，把相声与评书很好地结合在一起，相声里有评书，评书里有相声，节奏特别欢快，创新元素很大。
郭德纲读书多，见识多，经历多，知识面很广，通过评书针砭时事，洞察人情，优势很快就显示出来了。而王波还是那样传统的讲历史故事，个人的感悟和见解比较少。
郭德纲本身单口相声说的就很好，自然说评书对他来说更容易。郭德纲最近的《坑王驾到》就不错，每次开场前都有十几分钟的闲白，把台下的观众逗得哈哈大笑，进而再把他们引到评书里面。
听王波的评书，观众只是感觉听到了一个历史故事，很多人听完以后就忘了，不值得回味。但听郭德纲的评书，不仅能够听到历史故事，还有很多笑点，事后让人回味无穷。
所以，王波成不了大器，最多只是一个艺人，但郭德纲却可以成为大家。
王波观众缘没有郭德纲好郭德纲现在人人都知道，但很少有人知道王波。尽管王波也是从小学艺，后面专业说评书很多年了，但名气远不如郭德纲，观众缘差很多。
王波外表的胖子形象看着比较死板一点，没有喜庆的感觉，又缺乏老艺人的范儿，感觉不那么吸引人，就好像是一个卖艺的。
而郭德纲则不一样了，小黑胖子看着就特别招人喜欢，加上他之前相声的魅力，说评书也有很多人追捧。他们更多是冲着郭德纲本人来的，不管说什么都好听，就喜欢听他说，而且确实可以学到东西，还能得到快乐，这就够了。
郭德纲现在带领的德云社快速发展，他的评书功夫也要提高才能对得起观众，一直在进步。王波进步不明显，各方面比郭德纲已经落后了很多。