为了科技牺牲文化值得吗？
谢谢你的邀请。
为了科技牺牲文化?值得吗?科技的发展如果没有文化作底蕴行吗?这显然是不行的!我国的高科技发展和两弹一星的出台，钱学森老前辈他们的文化已是当代一流的学者，后到美国流学，在国家最需要时毅然放下一切回国作出具大的杰出的贡献!
为了科技牺牲文化，这应该是一个伪命题吧?因为文化的定义，它是非常广泛的：文化相对于政治、经济而言，人类全部精神活动及其活动产品……
所以，科技与文化是共存的!不应该这一个为另一个去牺牲。
答题完成，谢谢。
这句话是什么意思呢？难道科技与文化有冲突吗？文化的范畴很广，科技也是包含在文化之中的，它们是属种关系，不是矛盾关系，也不是对立关系，文化无所不包，科学技术也是在文化的基础上发展起来的，因此，我们不能将科技同文化对立起来，现在分工越来越细，即使是科技内部的细化、细分也是越来越多的。
科技离不开演绎推理、离不开归纳推理、也离不开类比推理、也离不开假说推理。而科学家正是在这种文化的基础上进行科学论证的，如果离开这些科学论证，还有科技成果吗？而这些科学论证正是文化的中的一种体现。
例如，一个钢材，一个木材等物质，它们可以加工无数的成品，都是人们在这个物质的基础开发出来的；
一切原始物质的开发利用都是细分出来的，它们可以演绎无限的东西，这就是科技，这也是文化。
因此，发展科技与文化并不矛盾，它们不可能对立，即使局部有点矛盾也是对立的统一。因此，“为了科技也不可能牺牲文化”的。
标签： 文史百科