为什么有人说古代医学和现代医学之辨，其实是古代封建思想和现代先进思想之辨？
谢邀。
这个问题问的非常好，切中要害。
这也是我以前的文章中要极力表达的，中西医之争，从来没有表面上那么简单，这背后透露出一个人的世界观，反映一个人对这个世界的理解方式。
中医的理论思想来自于道家，而道家的思想，同时是中国几千年传统文化的思想源流。
道家思想，虽然到老子那里集了大成，但其思想的起源，实际上是更早时期人们对生活环境的观察与认识。
人类一旦进化出抽象思维的能力，总会对身边发生的一切有所感悟。比如，人们发现，事物总是成对出现的。有大就有小，有热就有寒，有上就有下，有轻就有重，有生就有死等等。他们不理解这些现象，于是就想象世间万物有一种看不见的东西贯穿其中，这种东西就被称为“气”，而“气”分为两种形态，一种为“阳”，一种为“阴”，阴阳两气相互纠缠，相互转化，就有了日升月落，生老病死，寒暑春秋，这一切的总称就是“道”。
这种在今天看来粗陋的哲学思辨，但在当时的条件之下，确实是相当高明的智慧。因为这套理论极其圆通，万事万物都可以套进去。比如，把轻的，热的，坚硬的，活跃的，明亮的，显现的统统归为“阳”；而重的，冷的，柔软的，凝滞的，黑暗的，隐藏的统统归为“阴”。阴阳流转，就构成了丰富多彩的世界。
而由阴阳思想延化出来的五行学说，可以看作是一种简陋的对万物进行物理归类的尝试。
无独有偶，在古希腊与古印度也都发展出类似的学说。
下图是古希腊的四元素学说。
下图是古印度的五元素学说。
可以看出，在人类的蒙昧时代，因为认识水平与认知手段的限制，人们只能从比较浅显的物理现象上来进行观察与归纳。在相似的条件下，不同文明独自发展出来的理论体系，其水平也大致相同。
这些学说的共同缺陷，都是过分简陋笼统，为了自圆其说而牵强附会，当真和现实对应起来，则是错漏百出，经不起考验。
比如我们的阴阳五行学说，阴阳的本质是什么？五行的本质是什么？其分界线在哪里？它们之间相互转化的原理与过程是什么？都没有清晰的解释。而且其归类方法完全依赖于思辨，选择性的攫取事物的单一属性。比如一块铁，它是坚硬的，我们可以归为阳，但它可能是冰冷的，又可归为阴，而在五行中，比如烧化的铁水，你是归为金，还是归为水，还是归为火呢？如果只是按需要进行解释，怎么样都能通顺，那么其理论就只是一种思想游戏，对现实没有任何指导意义。
所以，这些学说只有文化的意义，可以称为哲学或玄学，但绝不是科学。它们反映了蒙昧时期人们对自然的探索精神和求知的欲望。如同一个人在孩童时期任意的涂鸦，这是探索的开端，而不是终点。
人类在对自然认识的过程中，创建了各种各样的学说。但真正有现实意义，彻底改变人类生存状态的，只有科学。
现在流行一种反科学的思潮，只要一提科学，总是批评说是片面的，局部的，是对事物的分割研究。甚至说出科学违反自然规律这种可笑的话来。却不知，科学正是对自然规律的在实证方法下的探索、总结与利用，是最不可能违反自然规律的。而且，科学在宏大的自然规律的认识上，远远超过了任何哲学，玄学，神学的想象力。相对论揭示了时间与空间，物质与能量的关系；量子学说揭示这个宇宙是随机的，基于概率的；超弦理论揭示这个宇宙可能是多维的，多重的。请问这些理论哪个是片面的，局部的？
科学不同与哲学，玄学与神学的地方，在于其实实在在给整个人类带来了福祉。大自然从来不像某些人想象的那样温情脉脉。在科学出现之前，人类600多万年的历史，始终伴随着饥饿，瘟疫，灾荒的威胁。而在现代科技文明出现的短短200年内，人类才逐渐改变了这一切，生活在现代的每一个人，几乎都享受到现代科技文明打造的工业体系的关照。我们现在世界的文明成果，是古人做梦也不敢想象的。
如果说古代人是因为受时代所限，只能在粗陋的学术中打转转，情有可原。而生活在现代这个时代的人，对近在眼前的珍宝视而不见，偏偏去抱古人的大腿，一头扎进神学的，玄学的破烂堆里寻宝，认为古人的认识是千古不易的真理，这不是眼瞎是什么？
假设古代的先贤复活，无论是西方的亚里士多德，还是东方的老子。他们最赞叹，最惊奇的，一定是现代科技文明的博大精深，而绝不敢为自己那点粗陋浅显的认识骄傲自大。
中医的理论体系，就是依托于中国古代的玄学思想。相信中医的人，大概率也会同时相信风水，占卜，鬼神，巫术等等封建糟粕，因为这些东西，和中医在思想上是同源的。相信这些，就证明了在人的思维中没有建立起基于实证的理性思维方法，也同时更容易受传销，邪教，等各种骗局的蛊惑而陷入生活的不幸。
所以，我们反对中医，不只是因为其在医疗效果方面的可疑。更是反对其陈旧愚昧的思维模式，这不仅对个人有害，而且一旦在社会上形成势力，对我们国家的科技发展，更是一种莫大的阻力。在当前世界激烈竞争的环境中，没有强大的科技力量作为保障，我们用什么来实现我们的强国之梦呢？
落后就要挨打，一百多年前的教训难道还不够深刻吗？
实际上是哲学和科学之争，哲学元理是需要时刻记着即时可用的元初理论，科学原理是可以查工具书利用的基础理论。哲学可以适用在人文，伦理，道德，甚至是法律，但要知道在各个国家，甚至各个人认知中，这些元理都是有所不同的。这种拿爱国主义和现代科学进行“哲”“科”之辨，完全是鸡同鸭讲。中西医进行一场大比武，中医肯定弃权。但会说中医以人为本，讲究天人合一，西医把人当动物，机器，没有医德。实际上医德和医术是两回事，我是来治病的，不是来上道德课的。