划分春秋战国的历史事件是？

关于春秋战国的分界及战国的起始时间，不外乎下列几种说法：1.公元前475年或476年，即周元王元年，这是主流观点；2.公元前403年，周威烈王二十三年，《资治通鉴》纪事始于此年；3.公元前481年或公元前468年，《春秋》纪事终结于鲁哀公14年（前481年），《左传》纪事终结于周贞王元年（前468年）。上述说法可归为三类：第一类，按传统的以某个帝王（天子）即位的时间作为朝代或时代的开始，关于周元王的前一个王周敬王在位时间，由于左传和史记有出入，故出现两种说法。第二类，按战国七雄实际形成的时间开始，公元前403年，韩赵魏瓜分晋国，并得到周天子的承认成为诸侯国。第三类，以春秋来标志战国，也就是说春秋时代结束后，战国时代就开始了。这就涉及到一个怎样定义春秋时代的问题，有人认为孔子《春秋》绝笔的鲁哀公14年（前481年）为春秋战国的分界，又有人认为应以左氏春秋的纪事终结年（前468年）作为战国的开始。而我认为，上述说法，除第二类外，都是以孔子及其作品的年代作为参考来划分春秋战国时代的，而且第二类时代的划分虽然在孔子之后几十年，但也与孔子有一定的关系，正因为孔子死后缺少有影响的史家对“非礼”之事进行文诛笔伐，才使得诸侯国之间非正义的兼并与瓜分变得更加肆无忌惮，这就说明了孔子作为伟大的思想家，对时代的影响作用。与其用孔子的作品来划分春秋战国时代，不如以孔子本人来标志那个时代，也就是说，孔子的死（公元前479年），标志着春秋时代的结束，虽然与公元前481年只差两年，但意义不尽相同，这样更加突出了孔子划时代的作用。公元前475年，是郭沫若所持的观点，故大部分教科书依照这种观点；公元前476年，是翦伯赞所持的观点，《辞海》也支持这种观点；公元前403年，是范文澜《中国通史》的观点；公元前481年，是吕祖谦《大事记》的观点；公元前468年，是林春溥《战国纪年》的观点；春秋和战国分界于公元前479年，是我的观点。我查阅了一下，从古到今，只有我一人持此观点。“春秋”“战国”名称的来历鲁国史官把当时各国报导的重大事件，按年、季、月、日记录下来，一年分春、夏、秋、冬四季记录，简括起来就把这部编年史名为“春秋”。孔子依据鲁国史官所编《春秋》加以整理修订，成为儒家经典之一。《春秋》记录了从鲁隐公元年(公元前722年)到鲁哀公十四年(公元前481年)共242年的大事。由于它所记历史事实的起止年代，大体上与一个客观的历史发展时期相当，所以历代史学家便把《春秋》这个书名作为这个历史时期的名称。为了叙事方便，春秋时期开始于公元前770年(周平王元年)周平王东迁东周开始的一年，止于公元前476年(周敬王四十四年)战国前夕，总共295年。春秋以后，齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦七大诸侯国连年战争，当时人们就称呼这七大诸侯国为“战国”。《战国策·燕策一》载苏秦的弟弟苏代说：“凡天下之战国七，而燕处弱焉。”可见当时七大诸侯国都有战国的称呼。到西汉初年，“战国”这个名词的含义还没有变化。到西汉末年刘向编辑《战国策》一书时，才开始把“战国”作为特定的历史时期的名称。战国时期开始于公元前475年(周元王元年)《史记》的《六国年表》开始的一年，止于公元前221年(秦王政二十六年)秦灭齐统一六国的0回答者：intermilanwang-一派掌门十三级2007-9-813:04我来评论>>相关内容周朝中含春秋战国，划分的理由和标准是什么？请高人...前476年,春秋战国时代划分的主要依据有哪些?春秋战国是怎么划分的?春秋战国的年代是如何划分的？求:春秋战国时代有疆域划分的地图更多关于春秋战国划分的问题>>查看同主题问题：春秋战国其他回答共6条从春秋时期到战国时期过度的标志性事件是三家分晋。即赵国、魏国和韩国瓜分原来春秋五霸之一的晋国。回答者：姬梦得-举人四级2007-9-716:34井田制的瓦解回答者：sping03-试用期一级2007-9-716:56上述都不是，一个重要原因是因为在公元前475年左右，人们生产力的发展特别是铁器的全面使用，（农耕、兵器）让原本几个人做的事情变成了一个人就可以完成，奴隶起来反抗，从而促使奴隶制度——这种依靠奴隶的腐朽的制度土崩瓦解。另一个原因是孔子写了《春秋》一书，记到了公元前475年，而《战国策》一书又是承上启下的，这两本书也是后人划分春秋战国的依据。三家分晋时战国已经是公元前453年了（公元前是倒算的）。

三家分晋春秋末年，晋国被韩、赵、魏三家瓜分的事件。周威烈王二十三年（前403年），周威烈王封三家为侯国。司马光的编年体史书《资治通鉴》的记载就从这一事件开始：“周威烈王二十三年，初命晋大夫魏斯、赵籍、韩虔为诸侯……”，作为春秋与战国的分界。前376年，韩、赵、魏废晋静公，将晋公室剩余土地全部瓜分。因此韩、赵、魏三国又被合称为“三晋”。三家分晋是历史上具有划时代意义的重大事件。它是中国奴隶社会瓦解，封建社会确定的标志。