运动战和游击战的区别与联系（两种战术什么时候开始）
游击战争
游击战争是战略相持阶段的主要作战方式，对于游击战争的战略任务，一句话——就是“扩大解放区，缩小沦陷区。”
游击战是仅仅依靠人民的战争，是在争取人民的基础上展开的战争。
要善于利用人民的掩护，要做好深入民众的工作以及能够灵活战争。利用人民、发动人民并且保护人民。大规模的破坏敌人的交通线、补给线，辅助正规军作战。
游击战争因为具有灵活性，因而它需要解决更为复杂的矛盾问题。
游击战要做好如何协调防御与进攻、持久与速决、内线与外线、主动与被动等问题。游击战进攻的主要方式是袭击，务必要“集中大力，打敌小部。
反攻
革命战争的基本方向是进攻的，而进攻的方式便是反攻，战争能够取得胜利，单靠退却和相持是不行的，还需要最后的反攻。
战略反攻的条件基于战略退却和相持阶段中所形成的有利于我、不利于敌的新形势。战略反攻的任务就是要最终击败敌人。
战略反攻是持久战的最后阶段，也是最活跃的阶段。是战略防御中的主要矛盾，只有它才规定了战略防御是积极防御而非消极防御。
因此，不论在何方说来，决战阶段的斗争，是全战争或全战役中最激烈、最复杂、最变化多端的，也是最困难、最艰苦的，在指挥上来说，是最不容易的时节。在这个阶段中需要处理的矛盾最多。
反攻和进攻存在同异，在开始、集中兵力、运动战、速决战、歼灭战等问题的原则上，反攻和进攻是没有区别的，在这个意义上二者同一；但反攻又不完全是进攻。
反攻的对象是同样进攻着的敌人，进攻的对象是防御着的敌人，只有给敌人巨大的损害，使其脱不出不利和挽不回局面的境地，不断变为防御时，反攻才转化为进攻。
揭幕战
每一场大决战中都会包含着一个揭幕战，揭幕战可能是决定全局的，也可能是与结果关系不大，这取决于反攻的时机。
时机把握得好，只须一战便可击溃敌军的主力，使形势风云突变，迅速的转化为我方占据完全的优势，一举歼灭敌人。
反之，若战败，会失去反击的机会，走向覆灭；时机把握得不好，太快或太迟，以至于无法取得重大的胜利，甚至造成失利，其对结果的影响也就小。
把握时机是揭幕战的首要原则，另外在把握时机的基础上，要注意三个重要的原则：
一、必须要打胜，必须要准备充足，有把握后才动手，不可轻易出击；
二、揭幕战要照顾全战役的计划，揭幕战是全战役的有机构成部分，是全部战役的有机序幕，如果揭幕战打赢了，后面的仗失败了，那么这个揭幕战并不是真正的胜利；
三、揭幕战要照顾后面的战役。如果揭幕战打过后，对后面的战役全无重大影响，那就代表着揭幕战的时机不对，战得没有意义。
集中兵力
集中兵力是反攻的重要策略，因为反攻的对象是同样采用攻势的对手。
所以必须力求在攻势上压倒对手、占据战场上的主动地位，而压倒对手的最好方法就是集中我方的兵力，集中进攻。
反攻是在持久战中我方从战场上的被动地位向主动地位的转化阶段；相比于进攻战，防御战是倾向于被动的，而战略防御就得关照被动向主动转化的过程。
在退却阶段，形式上被动，而实际上是主动。因此，在战略退却的阶段，主动的因素已经包含在被动之中，在相持阶段这种因素逐渐扩大，直到反攻阶段，无论是内容还是形式都变成了主动。
在反攻阶段如何把形式上的被动化为形式与内容皆主动呢？集中兵力是在反攻中改变敌我形势的关键，通过集中兵力才能改变进退形势、攻守形势和内外线形势。
集中优势兵力，进击敌人，化我方撤退为前进，变我方防御为进攻。
把战线从我方阵地推向敌方阵地，要反对军事平均主义，反对全线出击——这是由敌我的实力状况来决定的。
我军实力弱小、人数武器皆少，若想击败全军总数远在我之上的敌人是困难的。
如何化解我军少敌军多这个矛盾呢？那就得集中兵力，这个策略犹如田忌赛马一般，避开全局上与敌人的交锋，集中自己的优势兵力各个击破敌人的局部兵力。
敌人即使能把握我们集中兵力的战术，也仍然无法阻挡我们；因为我们何时何地集中兵力攻打敌人的何处部队，敌人是无法捉摸的。
运动战
运动战是一种与阵地战相对的战斗方式。阵地战依赖于兵员、弹药等后勤补给的支持，依赖于强大的后方。它是在有强大军力的支撑下，在固定的战线上作战。
这种要求对于弱小的军队而言是难以达到的。因而革命的军队不首选这种战法，革命的军队选择的是战线不固定的运动战。
对于革命的军队而言，革命的战争是要推翻旧的、腐朽的势力，因而它在战争中总体上是争取而不是保留。
它不需要过分依赖于阵地战来保留自己的根据地，它要采用流动性较强的运动战，战线不固定、领土不固定，战斗的主要目的是要消灭敌人而不是守住领土和战线。
对于运动战，其原则就是“打得赢就打，打不赢就走。”走是打的手段，能打就打，不能打就走，而且可以边打边走。
由于我方弱小，军队少，所以灵活性的转移成为我方的特点，通过不断的流动转移，拖垮敌人庞大的军队。运动战是由游击战过渡而来的，不过它的战斗规模更大，战斗目地不再是骚扰敌人，而是消灭敌人。
速决战
速决战与持久战是一对矛盾，速决战中有持久战的因素，因为每次速决战前都应有充分的、漫长的战斗准备；持久战中也有速决战的因素。
战役和战斗的速决战构成了整个漫长的持久战。对于持久战与速决战的辩证关系。
由于战争中，革命的军队实力总是得由弱变强，它所面对的是一个强大的势力，因此在战略上不能是速决战，而是持久战。
另一方面，革命的军队在战役中，因其弱小，会有补给不足、需要连续作战、躲避敌人援军的问题，因此需要用速决战来解决。
在每次战役中，迅速的战胜敌人，避免陷入依赖后勤补给的相持局面，能够迅速的投入下次战役中，而且在短期内消灭敌人，可以有充足的时间转移，躲开来援的敌军。
速决战除了以上几个作用外，它还有一个大作用——对付堡垒战。
如果战役打得久，敌人就会筑起堡垒，依靠充足的补给，拖垮我军。因此，就要在敌人的堡垒筑起来之前打散敌军，迅速的结束战斗。
歼灭战
反攻就是要击败敌人，压垮敌人，把消灭敌人。要想削弱敌人，就得歼灭敌人，使其实力收到损失。
我军作战，如果不能歼灭敌人，而只是击溃之，那么我军就无法完全的消灭敌人，得不到补充，不能抵偿战争的消耗。
击溃战与歼灭战相比，就如“对于人，伤其十指不如断其一指；对于敌人，击溃其十个师不如歼灭其一个师。”
被击溃的敌人可以通过撤退，重新改变休整从而恢复，而被歼灭的敌人断不能再有这种恢复。所以对于强大的敌人，以其击溃它不如歼灭它。
总之打歼灭战的前提是我军在战役中充分的占据主动地位。