中国古代究竟有没有哲学？
【一句话答案】严格一点，没有。
宽松一点说，有类似哲学的东东。
让人回忆起了世界哲学大会那天的恐惧，三教九流甚至于邪教现场传教就不说了，这种文章满眼都是↓
（黑格尔还说中国无史诗，上世纪80年代无数作家就努着劲儿写史诗）
不要讨论没有哲学何以怎么怎么。能先确定一下哲学的根本问题吗？哲学的根本问题是讨论人是什么。比如说大家都知道的马克思主义哲学，通过物质和意识的关系、经济基础和上层建筑的关系，确定了人的本质是社会关系的总和；存在主义哲学，确定人是存在先于本质，人之初性本无，他一呱呱落地就存在了，通过不断地一系列的选择和行动来确定自己的本质。诸如此类。
而中国古代的诸种思想，基本没有讨论人是啥的，孔子不研究这个，庄子不在乎这个。也有研究的，是些什么人呢，一些炼丹的。正如傅斯年所说的，中国的学说，宛如一种术，什么意思呢，从行动上来说，是一种治国理政调节人际的方法论；邪门点说，也是方术，比如有些炼丹的觉得人是气构成的之类类的。
（假酒害人民哲尤甚）
我倒想问的是：为什么一定要证明中国古代有哲学呢？
杨早讲史，不一样的回答不要污蔑中国古代的哲学思想，呵呵！
西方人的先有鸡还是先有蛋，你认为这是哲学，那么《春江花月夜》“江上何人初见月，江月何年初照人”这不是哲学吗？
这不但是哲学，而且是更优美的哲学。
明月几时有？把酒问青天，不知天上宫阙，今夕是何年？
这不是哲学吗？这是一种有中国气派和中国气质的哲学！
而那些幽涧里的游鱼，白云间的闲鹭，酒酣时的踉跄，梦醒后的朗吟，哪一个不饱含着浓浓的禅趣，和对生活最哲学的理解？
这种哲学比那所谓“宇宙从哪里来”“上帝今天晚上吃西餐还是吃中餐”的哲学更有美感，更有韵味吧？
我喜欢这样的中国！
标签： 中国历史