尤请注意题中的命题:“事物都有两面性”,指的是同一件事物的两面性,否则就会出现谬论。这个辩证法命题的精准理解是:事物是由不可分割的正反两面的统一体。
一个人品是AB两面的统一体。一个教育是教学与自学的统一体。
一个进步是继承与发扬的统一体。一个成功是挫折与经验的统一体。
一个法律是约束与自由的统一体。一个法系是公法与私法的统一体。一个社会是保守与进步的统一体。
一个交易是代价与收益的统一体。一个军事是进攻与防御的统一体。一个计策是亦真亦假的统一体。
一个基因是遗传与变异的统一体。一个生命是新陈与代谢的统一体。
一个物质是质量与能量的统一体系。一个电子是自旋与绕旋的统一物系。
一个天体是自转与公转的统一物系。一个运动是熵增与熵减的统一事件。
还有很多例子,大家补充,看看谁的比较靠谱或更有真知灼见。
用错“两面性原理”,大有人在,谬误百出,是辩证逻辑不强的总根子。
谬一:敌人与朋友是事物的两面。分析:人类最大的敌人是自己本身。前英首相张伯伦说:只有永恒的利益,没有永恒的朋友。
谬二:雌性与雄性是事物的两面。分析:即便是雌雄共体,还是两个事物,不属于事物的两面性。雌雄不可分割么?三千万光棍呢?
谬三:时间与空间是宇宙的两面。分析:时间是主观发明的测量工具,空间是主观发现的固有存在。所谓“时间换空间”,只是一种权宜。
谬四:能量与物质是存在的两面。分析:能量是主观发明的测量工具,物质是主观发现的固有存在。能量与质量是不可分割的物质属性。能量与物质不可能相互转换(详见我给“万物是不是能量团”的答文证否质能方程)。
还有若干伪命题,欢迎诸位补充。
水可载舟,亦可覆舟。这个似乎就是水的两面性,就不知是否为辩证法意义上的两面性?这样的认定可是专家的专利哟!