历史学界对赤壁之战发生的地点争论不休的原因，历史学家对赤壁之战的评价
历代名人评价:
赤壁之战是毛泽东在《中国革命战争的战略问题》一文中列举的中国历史上“双方强弱不同，弱者让出第一步，然后进攻敌人，从而取得胜利”的著名事例之一。战争的胜负取决于双方的政治、军事、经济条件，但首先是双方军事实力的较量。官渡之战，曹操的实力明显不如袁绍，无论是人力还是物力都占绝对优势。但他以少攻多，乘虚而入，最终大获全胜。取胜之道值得后人深思。
对于这场战争，历代名臣学者也给出了各种评价:
曹操评赤壁之战曰:“赤壁之战，无愧病，舟独烧而退，使周得此名。”
诸葛瑾和卜志认为赤壁之战:“中国是一场地震。”
赵薇曾写过《伐武林》，说吴伟破了荆州，顺流而下，希望一较高下。孙权命周瑜攻打武林，突围而去。他说:“曹操北伐，导致柳城被除。利用这次胜利，他征服了南方。刘的不和震惊了八郡。既然大家都投降了，去他妈的荆。船和车有几百条，风在吹。讨论者是怀疑的，但他什么也没想。感谢我伟大的皇帝，我开悟了。虎臣是周、程、烈。破武林，显威名。”
陆机《论死》:魏尝到了胜利的威力，率领百万大军，浮起了邓赛之舟，下到汉阴，羽毛万千，在下游千里，骑虎难下，群臣武将云集，突然有了吞吃江湖的野心，这就是宇宙之灵。周瑜却赶我离师，赤壁失旗，只免而退。
裴松之评价说:“赤壁之败，是运气使然。其实是病疫旺，以损锋锐，风从南高歌猛进，作燎原之势。这是生活的事实，是人吗？然而，吴伟向东走并不是失算。”
赤壁之战也是文人喜欢吟咏的诗史。
李白有诗曰:“二龙争胜，赤壁之船扫地空。张照云海大火之初，周瑜曾破曹公。”
《胡曾》有诗:“西楚狄威旗火，周郎建国虎斗。兵者不假长剑，已破英雄百万。”
孙有诗曰:“我可猎书惊全国，而应迎而不教。”经过曹公一战的奔波，赤壁的功绩流传千古。
杜牧认为:“东风不方便周郎，铜雀泉锁二桥。”
吕思勉认为赤壁之战是孙刘之反抗统一，并评论说:“曹操当然犯了兵家大忌，有自己的败法。然而，孙和刘没有看到任何获胜的理由。此后曹操幸而在关西、汉中用兵，再也没有把重点放在南方。如果曹操想尽办法攻打荆州或者扬州，孙权能不能支持？孙权和刘备不一样。刘备投降曹操，与曹操水火不容，只好拼死一战。孙权和曹操之间没有嫌隙。当时如果投降，曹操会给予特殊对待，为没有投降的人树立榜样。所以，如果当时孙权欢迎投降，早就统一天下，避免了分裂的灾难。孙权的家论也是一大幸事。裴松之在《三国志·张注》中已经说过:但孙权决心抵抗，周瑜、鲁肃单枪匹马催孙权抵抗，无非是乱和侥幸。”