晁盖真的是得罪了花荣杨志之后，才被替代的吗？
晁盖真的是得罪了花荣杨志之后，才被替代的吗。下面中国历史故事网小编为大家详细介绍一下相关内容。
晁盖虽然是梁山的泊主，他的声望在梁山也颇高，如果不是“意外”身死，宋江想要上位，那可是得费一番大功夫。但晁盖的能力的确是一般，比起宋江来差的可不是一星半点。
生辰纲事发，宋江来通风报信，作为劫取生辰纲小队的老大，晁盖应对危机的反应很不合格。在此生死存亡之际，晁盖并没有自己的主意，而是慌张地问“我们事在危急，却是怎地解救?”劫取生辰纲是天大的干系，做下此等事情之前，晁盖竟然没有一点万全的安排。事发之后，也没有紧急应对的措施。如果不是朱仝放水，就算是有宋江报信，他也不见得会逃脱。
不仅仅是这件事情上，晁盖身上还有三个大问题，导致了他在梁山虽然声望很足，却没有多少公信力，大家更愿意跟着宋江干，而不是晁盖。
晁盖缺乏长远的规划
从生辰纲事件，就不难看出晁盖缺乏一个长远的规划。上了梁山之后更是如此。
晁盖在林冲的帮助下成功上位之后，就遭到了来自济州府团练使黄安的攻打。晁盖上山之后，早应该想到官军回来攻打，而他只顾着自己的享乐，到了济州府派人来攻的时候，才大惊失色“官军将至，如何迎敌?”
与宋江一上山就能够拿出攻打祝家庄的气魄和格局来比，晁盖的大局观就要差了许多。
晁盖最喜欢做的事情就是将“义”放在心上，这也是他能够有这么大声望的原因。但是同样，他最大的缺点也就是这个。一个成熟的组织，仅仅靠兄弟情谊来约束是不行的。他沉湎于自己想象出来的乌托邦世界，但忘记了梁山始终是在大宋的大船之上，如果不能颠覆这条大船，只在其中的一个船舱里享受片刻的安乐，迟早会被取代。
晁盖是个好哥哥，是个理想主义者，可以说是个好人，甚至他在第一次遇到商旅的时候，众人下山劫道，他都吩咐不要害人性命。但他却不是一个合格的领导者，他没有对梁山这个组织进行一个完整且长远的规划。甚至他都不知道梁山缺粮了，该去“做点生意”了。
晁盖的大局观
上文提到宋江的大局观可以从攻打祝家庄看出来，同样宋江的大局观也衬托出了晁盖在这方面的弱势。
晁盖重义气，甚至是个真好汉。他最痛恨的就是三只手，古往今来的“好汉们”都是如此，所谓“杀一人为罪，屠万人为雄”这便是梁山的价值观!他们讲究直来直去，最讨厌偷鸡摸狗。
此时，梁山经历了济州府攻打、大闹江州等等，加上梁山众人不事生产，那些积攒的粮草财富早已经随着人马的增多，而消耗殆尽了。此时杨雄石秀的到来，正是给梁山攻打祝家庄提供了一个绝好的借口。
本来扈三娘家的扈家庄、李应家的李家庄和祝家庄三家的三庄联盟本就是铁板一块，如果没有一个合理的借口来攻打祝家庄，三庄必然会同心协力。如果有了杨雄石秀提供的借口，就可以在一定程度上瓦解三庄的心理防线，让扈家庄和李家庄认为，梁山只是来找祝家庄报仇，不会找他们麻烦。
晁盖却没有想这么多，他只是觉得梁山这个乌托邦，不应该被这些偷鸡摸狗之辈玷污了!他更没有考虑到梁山其他人的情感，比如戴宗!戴宗之所以站出来出言反对晁盖杀杨雄、石秀，不是什么大局观，而是因为他戴宗是石秀的介绍人，正是在他的拉拢之下，石秀才有了上梁山的心思。如果石秀就这么被晁盖杀了，他戴宗的颜面何在?
晁盖处置杨雄石秀，一方面失去了攻打祝家庄的理由，他们若想解决梁山的财政危机便难了;另一方面失去了人心。处置杨雄石秀简单，只是一刀的事儿，从大局上讲，却有百害而无一利。
晁盖为人太直，不懂圆滑
三山聚义本就是一个很大的场面，杨志、鲁智深和林冲都是旧相识，两人刚到上山，本就是应该熟悉的人作陪，回忆一些往昔的事情，展望一下今后在梁山的好日子。鲁智深说沧州旧情，林教头诉东京往事，青面兽言王伦手内上山相会。本来是其乐融融的场面，晁盖却不合时宜地说起了黄泥岗劫取生辰纲。
黄泥岗旧事是晁盖等人的光辉事迹，却是杨志的伤心往事，就这么在大庭广众之下说出来，置杨志于何地。众人也就只能大笑，将这个尴尬的局面揭了过去。
再有便是晁盖对待花荣的态度。
当时花荣初上梁山，众人也是兴致勃勃地说起了自己的光荣往事。还说起了宋江、花荣与吕方、郭盛相识的过程，说道花荣一箭射绒绦，分开画戟的时候，不管晁盖信不信，此时都应该摆出一副相信的样子，毕竟是新上山的头领，还是宋江介绍来的，最起码的面子还是要给的。
而晁盖却是一副不相信的样子，说“直如此射得亲切，改日却看比箭。”就是这句话，让花荣很不爽。于是，当下便拿出弓箭，给众人展示其神射之术。
作为一把手，就算不信，也要考虑当事人的情感。和宋江相比，晁盖的识人、用人之术，差的可不是一星半点。
晁盖身上的这三个问题，我们也要注意，做人做事都不能太过短视，也不能不懂圆滑。晁盖就是因为这三点，才被宋江架空。尤其是晁盖在不经意间，就得罪了杨志、花荣、戴宗等人，就算是他的威望再高，大家也不是很愿意与他共事!人们虽然敬重晁盖义气深重，却更愿意和宋江一起混!