刘备和刘邦之间，是怎么关系，为何同样都是平民出身，刘邦能成功而刘备却失败了？

在我国悠久的历史中，涌现出许多著名的君主，今天我们就来说说，刘备和刘邦之间，是怎么关系，为何同样都是平民出身，刘邦能成功而刘备却失败了？

刘邦是汉朝时期的开国皇帝，公元前256年出生于沛丰邑中阳里。刘邦并不是什么大户人家出生，只是一个普普通通农家出生的人。秦朝末年，国家乱的不成样子，陈胜吴广也趁此机会发动农民起义，推翻秦王朝的统治。刘邦并不想要在农田里度过自己的一生，于是在陈胜起义不久之后，就在沛县起义，因此人称“沛公”。

之后就是大名鼎鼎的楚汉之争了。刘邦的出身远不如项羽，但是由于刘邦每经过一个城池，都会做一些收买民心的事，因此刘邦深得民心。有时候经过一个城池的时候，城中的老百姓会自发打开城门迎接他进去。因此与生性残暴的项羽比起来，刘邦注定能得到这至尊之位。刘邦成为皇帝之后，膝下的儿子就很多了，自然后代也就比较多。下面我们就来看一下刘备是不是刘邦的后代之一。

刘备是三国时期蜀汉的开国皇帝，公元161年出生于幽州涿郡涿县。刘备自称是西汉时期中山靖王刘胜的后代。这个中山靖王刘胜是汉景帝刘启的儿子，而刘启是汉文帝刘恒的儿子。刘恒大家都和熟悉了，是汉朝开国皇帝刘邦的第四个儿子。

当然，这是演义的说法。真正历史上，查阅陈寿的《三国志》，他同样在说刘备是中山靖王刘胜之后。

刘胜是汉景帝第9子，生刘贞。刘贞在公元前117年被汉武帝封为涿县陆城亭侯。不过在宗庙祭祀礼上，刘贞献金助祭时，因为金色不佳，被削爵位。由此，刘胜之子刘贞这脉便定居在涿县。

因此我们可以清楚的知道，如果刘备没有说谎的话，虽然隔得有点远，但是刘备应该就是刘邦的后代。

刘备和刘邦差多少代?

大汉第一代为汉高祖，第二代是惠文帝，第三代是景帝，景帝生十四子，第九子乃中山靖王刘胜。胜生陆城亭侯刘贞，贞生沛侯刘昂，昂生漳侯刘禄，禄生沂水侯刘恋，恋生钦阳侯刘英……谊生原泽侯刘必，必生颍川侯刘达，达生丰灵侯刘不疑，不疑生济川侯刘惠，惠生东郡范令刘雄，雄生刘弘，弘不仕。刘备乃刘弘之子也。换句话说，刘备是高祖第二十一代孙。

到刘备这代，家道中落，父亲刘弘早亡，他随母贩履织席为业。这样的一个人，白手起家。创下蜀汉大业，最为不易。

正史《三国志》中，陈寿没有否定刘备汉室宗亲的身份。同时，也没交代刘备和汉景帝隔了多少代。不难想象，中间隔有东西两汉末年的动乱，族谱典籍缺失，时间久远。考证出代数，难上加难。

世代更替，一代是多久?有说25年，也有说20年，就打算25年一代，按两人出生时间差(代差)除代数等于一代的时间公式计算，刘备距离刘邦差不多17代。若是从汉献帝的角度推算，汉献帝是刘邦的16世孙，刘备真为他的皇叔，那刘备是刘邦的15世孙。

刘邦和刘备比较的话。刘邦无异于集政治厚黑之大成。刘邦虽然出身不高。但他的眼界，胸怀，能力并没有因为出生环境，受教育程度受到限制，这本身就说明了刘邦的能力。说过刘邦可以将十万兵，至少说明在韩信眼里刘邦的军事能力还可以。早期刘邦自己带领家底打天下，没有被吃掉也证明有几把刷子。但肯定不如刘备。刘邦成事靠三杰，刘备人才匮乏，刘邦的对手是项羽一人。而刘备则是曹操。项羽肯定不如曹操。但项羽的实力肯定高于曹操。和刘秀一样，新兴的政治势力和团体依附和拥护刘邦，刘备根本没有。白手打天下，惨淡经营。三分天下有其一。实数不易。

刘邦成就天下的主要原因就是，他们能够有利益集团和世家门阀的跟随和拥护，结成共同的政治利益。他们的政治对手在各方方面显然不如他们，差的太远。而刘备则不然，起家本身就晚。相比四世三公，曹操大宦官之后，孙权父兄打底，刘备唯一拿的出手的就是不值钱的皇族之后，实际上，45岁起家打天下，，屡败屡战，在没有任何世家门阀和集团的支持下，凭借一已之力他用超一流的努力和坚持，硬生生改变了自己不入流的命运，把自己强行拉高了几个档次，成为那个时代超一流的大人物。

六十岁三分天下有其一。实数难得了。如果说刘邦是让人一见倾心、天生富于才华的领导。刘秀天赋异禀的魅力的领袖，刘备就是凭借勇气、意志和胸怀走的 平民英雄。刘备没有成就天下的原因就是没有利益集团跟随，白手起家，对手强大。

把刘备换成刘邦，不仅打不过曹操，可能还更快被曹操打败。

并不是说刘邦不如刘备，而是在三国时期这种环境中，刘邦的能力还不如刘备的更好用，刘邦最主要的特点是知人善任、够无赖、真小人。而刘备也能知人善任，甚至军事管理才能要比刘邦强很多，但是他是个地地道道的伪君子。

这些都不重要，重要的主要有两方面。

1.两人的对手不一样。

刘邦的对手项羽，虽然也是有勇有谋，个人能力超群，但毕竟胸无城府、头脑简单、优柔寡断，只能算个优秀的将才;而刘备的对手曹操就不一样，胸襟博大、遇事审慎、临危不乱、用人唯才、精明能干，是千古难一遇的帝王之才。

所以打项羽跟打曹操是两个概念，相对来说曹操更难对付。

2.人才储备不一样。

刘邦当年就是靠手下的人才帮他打下天下的，而他手下人才一抓一大把，韩信、张良、萧何、曹参、陈平、英布、彭越、蒲将军 等，刘邦根本不用出什么力，只要知人善任就行。

刘备手下虽然也人才众多，诸葛亮、张飞、关羽、赵云、黄忠、马超等等，但是曹操那里人才更多，荀彧、荀攸、贾诩、郭嘉、程昱、司马懿、张辽、徐晃 、张郃 、乐进 、于禁、张辽 徐晃 、张郃 、乐进 、于禁等等。

单是人才这方面，其他人跟曹操是没得比的，所以，刘邦来换刘备根本不顶用，除非韩信来还有得打，还不一定能赢。

而且刘备的军事才能比之刘邦更胜，刘邦来不一定比刘备做得更好，或许更快被曹操灭掉。