《红楼梦》贾宝玉的小名叫宝玉，那么他的学名应该叫什么？
我们都知道，红楼梦中，贾宝玉名字中的宝玉二字，只是乳名而已，那么贾宝玉的学名叫什么呢。
看了两篇关于考证“贾宝玉学名”的文章，一篇是周汝昌的，另一篇是胡联浩的。周汝昌先生在《红楼夺目红》中，以“神瑛侍者”“绛珠仙草”的传奇故事为依据，比较谨慎地推断贾宝玉的学名也许叫“贾瑛”；胡联浩先生在《红楼梦隐秘探考》中，以荣国府堂屋中那幅“座上珠玑照目月，堂前黼黻焕烟霞”的对联为依据，以贾宝玉的哥哥名叫“贾珠”为引子，相当然地断定贾宝玉的学名应该叫“贾玑”。
两位红学家之所以要给贾宝玉取“学名”，显然是注意到了“贾宝玉”这个名字的怪异。从贾珠、贾环，到贾琏、贾琮，再到贾珍、贾瑞、贾璜、贾琼，无论是亲兄弟还是堂兄弟，贾宝玉这一辈男子，均为带“玉”部旁的单字名。所以，“贾宝玉”这个名字与贾府众兄弟相比，显得很另类、很突兀。两位红学家或许看着不顺眼，索性给贾宝玉改名叫“贾瑛”或者“贾玑”。如此一来，形式上倒是符合规律了，不想却犯了本质上的错误。
众所周知，贾宝玉的名字因“衔玉而诞”而定，所以“通灵宝玉”对于“宝玉”来说具有极强的参照力和象征力。“贾瑛”这个名字看起来似乎无懈可击，但按《玉篇·玉部》中解释：“瑛，美石，似玉。”这就是说，“瑛”虽然精美，虽然像玉，但毕竟是石头，与“五彩晶莹”的“通灵宝玉”在本质上有着天壤之别。而“贾玑”的说法则更为荒诞，“玑”是指“不圆的珠子”，与“通灵宝玉”更是风马牛不相及，且“贾玑”是从“贾珠”的名字顺下来的，所以用在贾宝玉身上也不妥当。
那么，贾宝玉究竟应该叫什么名字呢？我们来看一下《红楼梦》原著：1、第二回：冷子兴说：“不想次年又生了一位公子……就取名叫做宝玉。”2、第三回：黛玉说：“在家时亦曾听见母亲常说，这位哥哥比我大一岁，小名就唤宝玉。”3、第五回：宁荣二公之灵说：“子孙虽多，竟无一个可以继业者。惟嫡孙宝玉一人……，略可望成。”4、第十五回：北静王水溶笑道：“名不虚传，果然如宝似玉。”5、第十六回：众鬼抱怨都判道：“你老人家先是那等雷霆电雹，原来见不得‘宝玉’二字。”6、第十八回：贾妃看到：“有凤来仪——臣宝玉谨题”。7、第三十一回：史湘云道：“宝玉哥哥不在家么？”贾母道：“如今你们大了，别提小名儿了。”8、第五十二回：麝月道：“便是叫名字（宝玉），从小儿直到如今，都是老太太吩咐过的。”……
从书中涉及贾宝玉名字的几处片段来看，贾宝玉的小名叫“宝玉”已是不争的事实。在贾府大院里，贾宝玉的小名，贾母、王夫人可以叫，林黛玉、史湘云可以叫，就连地位地下的晴雯、麝月也可以口无遮拦地随意叫。但出了贾府大院，贾宝玉的小名可不是外人随便可以叫的。如果说冷子兴和贾雨村呼之“宝玉”是酒桌上闲谈，仙界和阴间称其为“宝玉”是人世外虚幻，那么北静王在极其正式的接见场合下称其为“宝玉”，贾宝玉在元妃省亲如此重大的皇家活动中领命作诗时自称“臣宝玉谨题”，就足以说明“宝玉”绝不仅仅是贾宝玉的小名，同时也是他的大名。“宝玉”冠之以“贾”姓，所以贾宝玉的学名就叫“贾宝玉”。
那么，曹雪芹为何不把男儿身的贾宝玉取名“贾某”，而是取了类似“元、迎、探、惜”的“贾某某”呢？其实，这正是作者的隐意所在，说明贾宝玉是贾府众族人中的一个另类，是一个有着女人色彩的怪人。对于这一点，书中多次提及。1、第三回：贾宝玉第一次出场时，曹雪芹就用了“面若中秋之月，色如春晓之花”、“脸似桃瓣，睛若秋波”、“面如敷粉，唇若施脂”的句子来描述主人公的相貌。2、第九回：“自宝、秦二人来了，都生的花朵儿一般的模样。”3、第三十回：在“划蔷”一段中，龄官曾把“脸面俊秀”的宝玉“只当是个丫头”，笑道：“多谢姐姐提醒了我。难道姐姐在外头有什么遮雨的？”4、第四十一回：刘姥姥醉卧怡红院时曾问道：“这是哪位小姐的绣房，这样精致？”5、第六十六回：尤三姐评论宝玉道：“行事言谈吃喝，原有些女儿气。”6、第七十八回：贾母说宝玉：“想必原是个丫头，错投了胎不成？”……
曹雪芹把主人公取名“贾宝玉”，除了贾宝玉身上确确实实地带有女人气息外，更重要的是“贾宝玉”的名字具有非同一般的特殊意义。首先，“贾宝玉”带有“玉”字，同贾珠、贾环、贾琏、贾琮的“玉”部旁相比，更能体现贾府同辈男丁名字中的金玉珠宝气息以及他在贾府的显耀、特殊地位；其次，“贾宝玉”类同女人的名字，更能让人解释他身为男子却得以入住大观园，并成为“诸艳之冠”；再次，“贾宝玉”这个名字与幻形入世的“通灵宝玉”相一致，共同亲历了“千红一窟（哭）”“万艳同杯（悲）”的女儿悲剧和贾府由盛转衰的整个过程；最重要的是，“宝玉”一名刚好包含了“宝钗”的“宝”字和“黛玉”的“玉”字，更能体现宝玉、宝钗、黛玉三人之间的婚姻、爱情纠葛。
“字字看来皆是血，十年辛苦不寻常！”可见，曹雪芹把《红楼梦》中的男一号定名为“贾宝玉”，绝非泛泛之笔，而是“深有寓意存焉”。我们阅读《红楼梦》，研究《红楼梦》，绝不能抓住一点，就事论事，而是要顾及通篇，把握全局，深刻领会作者笔下每一件事、每一句话甚至每一个人名的深意。像周汝昌和胡联浩两位红学大家那样，在没有认真领略“贾宝玉”这个名字丰富内涵的情况下，盲目地杜撰出“贾瑛”“贾玑”这种貌合神离、经不起推敲的名字，不仅是对《红楼梦》原著的践踏，更是对作者曹雪芹的亵渎，是不会站得住脚的。